Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Miloš Kutina

neví, že když naši rodičové volili v roce 1946 tak zvané Bílé lístky NF, a my jsme jako studenti v letácích k jejich volbě vybízeli (a byli za to potestáni), bylo to stejně nanic jako dnes nejít k volbám, protože náš volební systém nám nedává dost možností volit - ani nemluvě o tom, že kompromisy koalic po volbách volební programy totálně převálcují. Neví také, že do roku 1990 brali politikové, zvláště komunální, jen svůj původní plat někde v jakékoliv státní (jiné nebyly), třeba dělnické, funkci: starosta v naší čtyřtisícové obci bral na příklad 2.900 korun hrubého měsíčně, tehdy průměrný plat. Krást si tenkrát netroufali. Kterému z politiků by dnes stačilo těch průměrných 20.000? Kradou i bohatí, dokonce jakoby k tomu měli geneticky vrozené vlohy. Jinak chválím výborné postřehy Viléma.

Re: Miloš Kutina

Opravuji sám sebe: šlo o volby v roce 1948.

Nejslabší článek demokracie

Delší dobu se mi zdá, že nejslabším článkem demokracie jsou politici.Vyžadují, aby ostatní byli solidární, a sami solidární nejsou. Když se podíváte na požitky, které mají poslanci v Bruselu, asi budete souhlasit. A ti v parlamentu českém se nedají zahanbit! Nemusí chodit do práce vůbec, nemusí pracovat. A pokud do práce přijdou, mohou pít alkohol a vše je v pořádku. Pak se nedivím, že vznikají nesmyslné zákony a to jak české, tak EU. 

Asi by bylo vhodné uzákonit jednu normu: pokud k volbám v jednom okrsku nepřijde nejméně 30% voličů, lidé v danném okrsku si nepřejí být zastupováni žádným navrženým kandidátem. Žádný prostě není vhodný.Nejít k volbám, je přece také volba! (ikdyž já volit chodím)

 

Výborně, autore !

Tahle polopatická analýza by měla být srozumitelná i lidem, kteří se tak lehce neorientují a jsou jim sympatická různá hesla o solidaritě, soucítění, o fuj konzumní společnosti, apod. Hloupoučké bilbordy a upřímné kukuče, to je to, co je potřeba se naučit rozkódovat. Hlavně ty upřímné kukuče jsou podezřelé...A hlavně tohle je hluboká pravda - "Kdo si myslí, že politikům udělil důtku tím, že nevolil, mýlí se. Zvoleni jsou ti, kdo dostali největší počet hlasů, ať od 80 nebo jen 40 procent voličů."

spravedlnost

Vážený pane

To ,co navrhujete, je karikatura spraveldnosti tak, jak se může jevit přejedenému liberálovi. To se stejně může říci, že spravedlnost je likvidace vykořisťovatelských tříd. Prostě jen vyhlašujete svoje choutky a vydáváte je za "spravedlnost". Mimochodem nepřinesl jste ani jediný důvod, proč by toto mělo být spravedlivé.

Viléme,

uječené hovádlo nejste, mě o tom nemusíte přesvědčovat. Ale proč si myslíte, že cikán nesmí být ponechán hladovění, nýbrž má být zastřelen, aby zbytečně nehladověl, tomu nerozumím.

Re: To je úplně jasné.

I hladový cikán se může rozmnožovat.

K otázce sociální spravedlnosti

Autor tvrdí, že sociální spravedlnost nezná, a kupodivu hned pokračuje, že ji zná a že jde o nespravedlnost. Přitom popisuje hypotetický příklad předání peněz schopných a pracovitých neschopným a líným. Předně schopnost není zásluha a neschopnost vina, autor také nemůže za to, že sociální spravedlnost nepochopil, rozhodně rozdělení výdělků podle IQ k ní nepatří. Ale nadto a dále. Většinou nejde o kompenzace nedostatků, nýbrž pohled zcela jiný, prostě kdo vydělá méně, platí méně na společné nutné výdaje, což je zcela spravedlivé. Ale ještě nadto a dále je jedním z jejích nástrojů PROGRESIVNÍ ZDANĚNÍ. Když někomu, kdo vydělá 1 000 000, vezmou polovinu, je to úměrné tomu, když někomu, kdo vydělá 500 000, vezmou 35%. Jde totiž o to, kolik jim zůstane. Ale ještě nadto a dále, zahrnuje i to, co autor uvádí jako protiklad spravedlnosti, patří tam i to, že ten pilný milionář dá línému cikánovi životní minimum, protože cikán jako člen společnosti nesmí být ponechán hladovění. Jediné, v čem s autorem souhlasím, je tvrzení, že spravedlnost je jen jedna - A PRO VŠECHNY. Když si ji uzurpuje uječené hovádko, které nechce platit daně, ROZBIJE SPRAVEDLNOST CELOU A PRO VŠECHNY. A TO PLATÍ I TEHDY, KDYŽ TĚCH HOVÁDEK JE 99,99% a těch obětí jen 0,01%.