28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ÚVAHA: Neustoupíme – na věčné časy a nikdy jinak!

Za bolševika byly volby otázkou desetin přesahujících 99 procent a ve vládnoucí KSČ byly (často nuceně) milióny (ne)příznivců. O vládě se nediskutovalo a platilo heslo „se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak“ a zničujícímu imperialismu se neustupovalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 16.12.2021 21:20

To máte těžké, pane Šestáku.

Je to souhrn působení poměrného volebního systému, touhy voličů, aby se nemuseli angažovat a "moudrý" stát rozhodoval za ně a našeho geopolitického zařazení.

Pokud by se to mělo změnit, museli by se voliči o politiku více zajímat a hlavně, více spoléhat sami na sebe a podle toho volit.

Co já tak pamatuji, tohle tu nabízela SSO, Svobodní. Její volební výsleky jsou celkem známé, takže není čemu se divit. Většina voličů chce dirigistický socialismus, tak ho máme.

J. Jurax 16.12.2021 18:21

Souhlas.

M. Hoblík 16.12.2021 17:05

Kdybyste někdy něco nevěděli, zeptejte se Šestáka!

J. Vlček 16.12.2021 18:34

Nebo lépe, jděte rovnou za Hoblíkem, ten ví všechno, a od všeho má klíče. ;-D

J. Ganaur 16.12.2021 12:28

Tak ještě jednou pro nechápající.Piráti mají asi 10% voličstva z těch voličů, kteří chodí volit.Kdyby kandidovali samostatně, tak mají svých 22 poslanců a STAN žádného.Voliči Pirátů nekroužkovali, voliči STAN ano, proto ten výsledek.Po ODS by to bylo nejvíc.Fiala a Rakušan si toto uvědomují, proto jsou Piráti součástí vlády.Premiérem je Fiala a má tu možnost Lipavského odvolat, pokud mu tento nebude vyhovovat (tj. nebude činit dle rozhodnutí celé! vlády).Nechápu, co na tom nechápe i "vědec"Šesták!:-/

L. Harvánek 16.12.2021 13:28

Nejsem volič Pirátů a dokonce ani členem žádné politické strany. Nevidím ani důvod, proč bych se měl podrobovat nějaké politické dohodě o tom že voliči Pirstanu nebudou kroužkovat. A podle ústavy mám právo volit koho chci. A totéž platí i pro kroužkování. Nemyslete si, že obyčejní lidé ztratili zdravý rozum. Naopak, dovedou ho skvěle používat.

J. Fráňa 16.12.2021 15:09

Takže jste napsal, že voliči Pirátů jsou nejpitomější lidé z celého národa. Nechápou ani jak se dělá kroužek. Gratulace Pirátům.;-D

J. Jurax 16.12.2021 18:40

Inu, víte, náš volební systém je deformovaný a odráží vůli lidu nepříliš přesně hlavně po poslední účelové úpravě zvýhodňující předvolební koalice. Nicméně je deformovaný pero všechny stejně a je na politických subjektech, jak toho využijí ke svému prospěchu.

Tentokrát se deformace a taky špatný odhad ze strany Pirátů přilepivších k sobě marginální, leč kroužkující stanaře projevily z mého pohledu kladně - Piráty opravdu nemusím - ovšem ten klad byl vzápětí zmařen hloupým konáním pánů Fialy a Rakušana, kteří ve volbách propadnuvší Piráty tahají k moci a opatřují je obročími. U Rakušana bych to ještě chápal - stanaři se k moci vyšplhali po zádech námořních lupičů a patrně měli taky nějaké předvolební dohody, na nichž Rakušan i za změněných podmínek pošetile a ke své škodě lpí - ale od Fialy je to čirá politická blbost tahat si do vlády vyděračské trpaslíky, když jejich hlasy navíc k ničemu nepotřebuje.

J. Jurax 16.12.2021 18:47

deformovaný pro - zatracená blbá chytrá klávesnice ...

J. Pavelka 16.12.2021 11:39

Ona totiž představa, že Fiala řekně Zemanovi "máš pravdu předsedo" a jmenuje tedy MZ někoho jiného, je politicky poněkud "mimoidní" ...něco takového nemůže udělat, ani kdyby chtěl

J. Vlček 16.12.2021 9:31

Místo aby Fiala svoji zásadovost a tvrdost předvedl vůči svému partneru ve vládě, který nejenže si prosadil více benefitů, než kolik mu podle výsledků voleb náleželo, ale navíc mu nanominoval ministra naprosto neodpovídajícího standardním požadavkům na takovýto post, obrátil tuto svoji tvrdost a neústupnost vůči prezidentu, který na tento přešlap v sestavování vlády upozornil a s navrženým nominantem nesouhlasil.

Prezident, aby nepřivedl nejmenováním tuto zemi s momentálním dvojvládím do politické krize, nakonec v zájmu státu se svým nesouhlasem ustoupil a ponechal odpovědnost na budoucím premiérovi.

Zachoval se tak rozumně a státnicky, narozdíl od zatvrzeného, rádoby zásadového, budoucího premiéra.

Kéž by premiér po dobu svého vládnutí projevoval stejnou zásadovost a tvrdost vůči práci všech svých ministrů ve vládě.

Na to si ovšem všichni opravdu rádi počkáme. :-)

J. Pavelka 16.12.2021 9:54

Takhle by se dali zkritizovat téměžř všichni ministři výhrady byly proti Blažkovi, odborně proti Skopečkovi...Politika je vždy " o kompromisech" Bohužel...

J. Pavelka 16.12.2021 9:57

Nejsem si jist, zda "vyrazit" piráty vláda by se teoreticky obešla bez nich" by byl opravdu ten správnáý postup zásadovosti..

J. Vlček 16.12.2021 10:06

Já jsem naopak přesvědčen o tom, že Piráti se svým ziskem hlasů voličů mohli být rádi za dvě ministerská křesla, a ne aby se kvůli nim počet křesel navýšil o dvě, oproti vládě dosavadní. ;-)

J. Jurax 16.12.2021 18:43

Byl.

A ještě by se ušetřily prachy za účelově vytvořena ministerstva na dvě věci jsoucí.

J. Janotová 16.12.2021 18:43

Oni ti poslední 2 ministři na zamini byli podobní šikulové jako ten budoucí a nikoho to až tak moc nevzrušovalo.... Osobně se domnívám, že momentálně je pro stát důležitější prof. Bek na postu "ministra pro Evropu"

J. Janotová 16.12.2021 18:43

Oni ti poslední 2 ministři na zamini byli podobní šikulové jako ten budoucí a nikoho to až tak moc nevzrušovalo.... Osobně se domnívám, že momentálně je pro stát důležitější prof. Bek na postu "ministra pro Evropu"

L. Beneš 16.12.2021 11:55

Řada lidí přezdívá novému premiérovi (z vůle a milosti boží) vcelku výstižně Pitralon. Je to levné pro všechny, voní to jak takž přijatelně a hlavně to brzy vyvane.

J. Vlček 16.12.2021 13:30

;-D R^

J. Hanzal 16.12.2021 9:22

Velmi dobře napsáno, děkujiR^R^R^!! Nikde jsem od těch zelených, fašistických zběsilců neslyšel jakým způsobem chtějí zastavit ,lépe řečeno uzavřít, největší znečišťovatele klimatu, totiž sopky;-D;-D;-D!!

P. Dvořák 16.12.2021 9:33

A zastavit uvolňování metanu z permafrostu. A zastavit uvolňování metanu z obrovských ploch vysušovaných bažin a rašelinišť. A zastavit další znásobení obyvatel Afriky již dnes v počtech nad míru únosnou této planetě. . . . . 100x atd.

To vše dokáží zákazem aut se spalovacím motorem, krbů na chatách a asi i grilování na dřevěném uhlí i lávových kamenech rozehřátých plynem.

Zůstanou nám vzpomínky na teplo, světlo, víkendy. Kolem dokola budou postavené evropské větrníky, soláry a v ČT a ČRo naši Piráti. Naprosto dokonalé ! R^ R^

;-D ;-D ;-D

J. Hanzal 16.12.2021 9:37

"Nádherná" představa, je třeba se dostatečně předzásobit slivovicí, páč bez ní to rozhodně nepůjde;-D;-D;-D

P. Dvořák 16.12.2021 9:42

Při výrobě slivovice se musí topit pod kotlem. Ale nesmí to být ničím, co hoří.

;-D

J. Hanzal 16.12.2021 13:23

A do háje, na jsem, já bláhový, nepomyslel:-(!! No nic tak hold zmznem;-D;-D;-D!!

J. Pavelka 16.12.2021 9:55

Sopky klima spíše ochlazují...

P. Dvořák 16.12.2021 10:14

Vy jste to špatně pochopil. Tak jako pod svícnem bývá největší tma, tak pod mrakem bývá největší teplo. Takže kdyby nějaký sopečný výbuch (nebo ten pověstný kráter v Yelow Stonu) vychrlil takové množství kouře, že by zakryl slunce, bylo by nám tady pěkně horko.

:-)

J. Ganaur 16.12.2021 12:19

;-D;-D;-D;-DVy jste génius!;-D;-D;-D;-D

J. Jurax 16.12.2021 18:46

Chvilku jo, později už ne ... :-)

P. Dvořák 16.12.2021 19:22

Čím delší dobu by nad námi mrak byl a čím by byl hustší, tím větší horko by na zemi bylo. Ideální by bylo, kdyby byl mrak tak hustý, že bychom si neviděli ani na tu příslovečnou špičku nosu, kde by byly kapky potu.

Zaručuji vám, že ti, co tady náhodou zůstanou, až se mrak rozestoupí, ti budou čučet!

J. Jurax 16.12.2021 19:47

Nebylo.

Povrch zemský se ohřívá sluníčkem. Od něj pak se ohřívá atmosféra. Nedosvitlo-li by na zem, nastala by kosa. Obdoba tzv. nukleární zimy.