S. Rádl 9.4.2020 23:22

S tou imunitou to asi nebude tak slavné. V Číně popsali u několika lidí opětnou nákazu poté, co byli vyléčeni. A v několika případech skončila smrtí.

Pokud nevěříte Číně, dnes jsem četl článek, že v Koreji už zaznamenali více než 50 zdokumentovaných případů, kdy u pacientů opakovaně negativních se nákaza objevila znovu. A zdá se, že nedostatečnou imunitu mají spíše mladí a zdraví lidé, u nichž nákaza proběhla mírně. Tak třeba se ti Italští lyžníci ještě dočkají... Dneska v TV mi opravdu dojal ten u nás první pacient, který si dovezl infekci z Itálie a pak nakazil manželku, matku a děti. A zajíkal se blahem, že on a jeho rodina to už mají za sebou a jsou v pohodě. Že už byli 14 krát testováni a věří v imunitu. Možná mu nedošlo, že za léčbu jeho a jeho rodiny by si mohl zaplatit cestu kolem světa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 9.4.2020 22:13

S Agrofertem nemá nyní pan Babiš vůbec nic, přesněji řečeno absolutně nic společného, ale je nutno uznat, že v současné době jako předseda vlády dělá - i když už toho asi má plné kecky - co může. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/majitelem-domeny-e-babis-cz-je-zamestnanec-it-oddeleni-agrofertu-99110?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 9.4.2020 20:04

Pokud jste už přesyceni tlachy točícími se stále kolem koronaviru, možná, že si spravíte chuť na následující zprávě (zveřejnil ji respektovaný časopis):

We may have spotted a parallel universe going backwards in time.

Google Translate: Možná jsme si všimli paralelního vesmíru, který jde v čase zpět.

https://www.newscientist.com/article/mg24532770-400-we-may-have-spotted-a-parallel-universe-going-backwards-in-time/

Taková zpráva snad přebije vše ostatní. Vše ostatní se jeví jen jako nepodstatný šum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 9.4.2020 19:51

S tou "zločinnou" Čínou to bylo přesně naopak, s MUDr.Pekovou jen trochu jinak. Viz články a diskuse pí Boublíkové zde na Psu, ale neříká (neříkala) to jen ona. Chronologie čínského postupu se dá dohledat. Čína, postavena před atypické příznaky jakési nové chřipky, reagovala a jednala po počáteční nejistotě perfektně a jako podle učebnice. V bleděmodrém i okolní státy. Kdo tragicky selhal, byl Západ. Dnes leží na zádech jako vůl v posledním tažení a vztekle kope kolem sebe. Tím si náklonnost těch, které potřebuje k přežití, nezíská. Říkalo se kdysi, že davový člověk věří tomu, co slyšel naposledy. Za komunistů to neplatilo, dnes opět ano. A když se na tom ještě staví další konstrukce a teorie (to není proti tomuto rozumnému článku, typické ale je kopnutí do Zemana), nedivme se, že jsme tam kde jsme. Některé z toho "my" vyjímám.

Jasná slova vlády. Slušní lidé do politiky nejdou, už aspoň dvacet let. Smáli by se jim, tloukli by je a nakonec by skončili ve vězení. Zvolili jsme si z volebních lístků druhé a třetí cenové skupiny. Něco připomíná Itálii 1922, Německo 1933, Británii 1940. Zatím ještě davy nevolají po vůdci. S nim se dočkají i jasných slov. Prodlužováním současného stavu bude obliba vlády klesat, jistě to bude vzrušující.

A perlička nakonec. Americká výrobní firma, v jejíž české pobočce pracuje jeden známý a která se léta topí v penězích, vyhodnotila výkon některých svých poboček v době covidové jako neudržitelný a bude je zavírat. Vyšlo jí to tak v tabulkách. Co bude po covidu, je mimo její obzor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 9.4.2020 9:56

Je koronavirus vůbec ještě boží tvor? Nebo už je na to příliš malý a zlý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 9.4.2020 8:27

Moc hezké, stručné a jasné - a děkuji ( jdu si číst diskusi )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 9.4.2020 8:23

Velmi slušná úvaha. Ale, který z politiků by to zvládl? No přece p. prof. Fiala. Prohlásil, jak by to dělal mnohem lépe, má přece v šuplíku pandemický plán. Takže, na jedné straně příšera koronaviru a na druhé zrůda opozice. Opravdu není co závidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 9.4.2020 8:22

Zatím nejlepší popis a průběh epidemie koronaviru je na webu Osel.cz od pana Brože.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouk 9.4.2020 7:49

Jine "rozjimani" https://www.lidovky.cz/domov/promorit-volice-ano-koronavirem-a-bude-lip-mistostarosta-lacina-vzbudil-rozruch-komentarem-na-facebo.A200408_111452_ln_domov_ele

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 9.4.2020 7:23

Podle mne, text zde nadstandardně chytrý a čtivě napsaný... Bravo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.4.2020 6:11

Solidní statistické zpracování epidemie i s grafy lze najít na https://bit.ly/2xg9AcD .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 9.4.2020 3:31

Bláboly , Karpenko. Jako vždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 9.4.2020 2:16

Vážený pane Karpenko,

grafy vývoje počtu onemocnění, počtu úmrtí i počtu provedených testů jsou, včetně tabulek, k dispozici na stránkách ministerstva zdravotnictví. To je třeba vysoce ocenit.

Horší je to s popisem a interpretací. Od pánů Vojtěcha, Babiše, Prymuly i ředitele ÚZIS Duška stále častěji objevovaly a objevují vzájemně rozporné, často očividně nesprávné informace o vývoji budoucího počtu nakažených COVIDem. Samozřejmě, že všechny jsou založeny na „solidních vědeckých základech“ , „modelech“ a „imunologických zkušenostech“. Jenomže například informace, že že celkový počet nakažených bude v polovině dubna 5.000 až 12.300 a z toho se vezme střed nějakých 8.000 a že koncem dubna bude počet nakažených 12.300 až 30.000 a z toho se vezme střed nějakých 14.000 příliš velký význam nemá.

Proto jsem podrobil publikovaná data analýze a zjistil jsem že dosavadní vývoj celkového počtu nemocným má svou vlastní zákonitost, kterou lze dosavadní vývoj popsat kubickým polynomem , a to s R2 vyšší než 0,99. Jen pro zajímavost - můj odhad pro polovinu dubna je 6700+-400. A umožnilo mi to také odhalit, že v současné době vrcholí denní počet nalezených onemocnění, takže počet nově nalezených onemocnění pomalu klesá.

Co je ale zarážející, že je úplně ticho o vývoji počtu zemřelých. Podle mé analýzy má i tento počet svou vlastní zákonitost, kterou lze za určitých předpokladů také popsat kubickou parabolou s R2 nad 0,99. Pro včerejší den to bylo 99 a pro polovinu dubna 155+-7. Tragedií ovšem je, že současná úmrtnost je cca 3,5% což je enormně vysoko nad úmrtností běžné chřipky cca 0,2%. Takže kritickou oblastí je léčení!

• reagovat
• nahlásit příspěvek