28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ladislav N. 29.6.2006 14:32

Vízku, zastavte ten rudý gramofon s přeskakující gramodeskou Kominterny! :)

Opakovaně vám tady píšu, že mě nezajímá ani tolik, co jste hlásal zamlada jako aktivní komunista, ale co HLÁSÁTE JAKO AKTIVNÍ KOMUNISTA DNES na těchto stránkách!

A je mi jedno, které partaje jste byl či dnes jste členem a ve kterém kamenolomu jste vydělával peníze. Styďte se, troubo!

F.Vízek 28.6.2006 19:53

Také pan LadislavN s láskou

Nevím, zda jste pro pád totality udělál tolik jako Vámi vysmívaní někdejší disidenti (byť byli nějakou dobu ve straně). Nevím, zda i Vás minulý režim postavil na  dvacet let mimo běžný život,  zda šikanoval i Vaši rodinu, pronásledoval a sledoval na každém kroku, znemožnil i ty nejběžnější lidské aktivity, znemožnil výkon profese, poslal na periferii .  Jakou vinu na hrůzách minulého režimu mohou mít lidé, kterým je nyní kolem 65 let?  V únoru 1948 jim bylo šest, v době procesů měli osm až 11 let a poprvé se mnozí jasně angažovali až v 60.letech, kdy se zdálo, že KSČ dostává rozum: odsoudila procesy, Stalina, Gottwalda, propustila a rehabilitovala politické vězně, měla v roce 1968 JASNOU podporu obou našich národů.  Srpen 1968 a vstup armád tomu učinil konec ... a naši zrádci a kolaboranti a naši spolupracovníci s StB se vesele smějí, že lidé jako Vy nejdou po nich,  ale po těch, kteří byli pro husákovce úhlavními nepřáteli.  Vzpamatujte se! 

Každý, kdo má toto všechno za sebou (a uměl se totalitě postavit za vlády KSČ) je nyní důsledným zastáncem demokracie, svobody, trvá na politickém soupeření politických stran, je zásadně proti umlčování, šikanování, okřikování a osotouzení kohokoliv za názor.  Oponenturu vítá jako fenomén, který kultivuje, zdokonaluje, nutí přemýšlet, nutí hledat nové argumenty.

Podle Vašich textů soudím, že jste nasáklý bolševismem, což není členství v té či oné straně,. ale způsob myšlení.  Je mi Vás líto, pane LadislaveN.,  Pracujte na sobě!

F.Vízek 28.6.2006 19:47

Pan LadislavN

by měl národu vysvětlit, proč pana Vízka považovali komunisté za svého úhlavního nepřítele, proč ho dali do seznamu nejpravicovějších antisocialistů (bylo tam pouhých 6335 lidí, zatímco spolupracovníků s StB bylo 150 tisíc) a proč se na ten seznam nedostal ON sám a někdo z jeho rodiny.

Ono je levné být ANTIkomunistou nyní, když vláda jedné strany padla. Teď  je jím kdejaký zbabělec. A to pan Vízek nebyl: Svoje slova může doložit soudním rozsudkem z roku 1974, kde hlavní bod říká:  Vízek žádal vypustit ústavní článek o vedoucí roli KSČ ve společnosti. Kolik lidí si to dovolilo veřejně žádat?  Proto nakonec skončil v kamenolomu, že? 

Ladislav N. 27.6.2006 19:31

Vízku. komunisté jsou nebezpečím pro společnost DNES a DENNĚ

Vy sám neustále prokazujete svou myšlenkouvou příslušnost ke komunistům a jejich "světonázoru", a co jste si vy komunisté prováděli v boji o moc sami mezi sebou navzájem, se nás, obyčejných lidí, co se nikdy do žádné partaje nehrnuli, netýká. Tudíž si vaše pseudoargumenty o tom, že jste byl komunisty "utiskován", strčte za klobouk!

Vaši "pravdu" si hledejte v historických archivech a neotravujte mladé lidi vaším komunismem. Vždy způsobil jenom neštěstí a ztrátu života milionů lidí - a také proto byl označen za zločinný režim. Vy jste jej pomáhal udržovat při životě a snažíte se o to dodnes. Že vám není hanba, Vízku!

F.Vízek 28.6.2006 19:48

Re: Bez urážky:

PAŘEZ ZŮSTANE PAŘEZEM. Tečka.

F.Vízek 25.6.2006 16:58

Kdo se má stydět?

Anonym LadislavN, který nereaguje věcně, ale osobně napadá autory, kteří se pod svůj text podepisují jménem,  nebo oni autoři nesouhlasných názorů?

Probůh o čem je demokracie?  O výměně stejných názorů?  O tleskání? O kývání?  Nebo spíše o hledání pravdy sporem?   

Ladislav N. 28.6.2006 0:44

Re: Kdo se má stydět?

Vy šíříte KOMUNISTICKOU PROPAGANDU, Vízku, a klidně si to pište ;-O tlustým červeným !!

F.Vízek 28.6.2006 19:51

Re: Re: Kdo se má stydět?

Nejlepší bude, Ladislave N, milý anonyme, když jasně a v bodech popíšete, jak a čím pan Vízek šíří komunistickou propagandu. Stačí tři čtyři věty z jeho textů. Takhle bez konkrétních argumentů může každý osočit kohokoliv a tvrdit cokoliv, že ? 

Demokracie vyžaduje jiný dialog, debatu, diskusI:  FAKT PROTI  FAKTU!

Ladislav N. :-))) 29.6.2006 14:35

Re: Re: Re: Kdo se má stydět?

Rudej troubo Vízku, chtěl jste odkazy na vaše texty, máte je kousek pozpátku podle požadavku.

Vy ale namelete další dvě stránky blbostí a pak chcete, abych vám ty odkazy znovu zopakoval... Zajděte si na psychiatrii, tam vám (možná) pomůžou... ;-)

Ladislav N. 24.6.2006 0:41

Vízku, nežvaňte hlouposti!

Vždyť vy jste tu totalitu s nadšením budoval! A když vám spadla na hlavu pro nedostatek podpory lidí, vydáváte to za vlastní zásluhy... Nestydíte se? Nestydíte, já vím, že ne... :-/

František 25.6.2006 16:55

Re: Vízku, nežvaňte hlouposti!

Mám se, milý LadislaveN, opravdu stydět za to, že z 15 milionů občanů si minulý totalitní režim vybral do seznamu svých úhlavních nepřátel právě mne? 

A že nás bylo pouze  6335 ? Vzpamatujte se a raději v něm hledejte dnešní pozdní ANTIkomunisty, kteří se tehdy krčili za bukem, tleskali, volili a na 1.máje demonstrovali svůj šťastný úděl.  Víc na Vaše osobní trapné a bolševické ataky nemohu říci.

Ladislav N. 27.6.2006 19:37

Re: Re: Vízku, nežvaňte hlouposti!

Styďte se za to, že jste komunista a že jste do komunistické strany vstoupil a aktivně v ní působil!

F.Vízek 23.6.2006 19:05

Panu Vodákovi s láskou!

Nevím, zda jste pro pád totality udělál tolik jako Vámi vysmívaní někdejší disidenti (byť byli nějakou dobu ve straně). Nevím, zda i Vás minulý režim postavil na  dvacet let mimo běžný život,  zda šikanoval i Vaši rodinu, pronásledoval a sledoval na každém kroku, znemožnil i ty nejběžnější lidské aktivity, znemožnil výkon profese, poslal na periferii .  Jakou vinu na hrůzách minulého režimu mohou mít lidé, kterým je nyní kolem 65 let?  V únoru 1948 jim bylo šest, v době procesů měli osm až 11 let a poprvé se mnozí jasně angažovali až v 60.letech, kdy se zdálo, že KSČ dostává rozum: odsoudila procesy, Stalina, Gottwalda, propustila a rehabilitovala politické vězně, měla v roce 1968 JASNOU podporu obou našich národů.  Srpen 1968 a vstup armád tomu učinil konec ... a naši zrádci a kolaboranti a naši spolupracovníci s StB se vesele smějí, že lidé jako Vy nejdou po nich,  ale po těch, kteří byli pro husákovce úhlavními nepřáteli.  Vzpamatujte se! 

Každý, kdo má toto všechno za sebou (a uměl se totalitě postavit za vlády KSČ) je nyní důsledným zastáncem demokracie, svobody, trvá na politickém soupeření politických stran, je zásadně proti umlčování, šikanování, okřikování a osotouzení kohokoliv za názor.  Oponenturu vítá jako fenomén, který kultivuje, zdokonaluje, nutí přemýšlet, nutí hledat nové argumenty.

Podle Vašich textů soudím, že jste nasáklý bolševismem, což není členství v té či oné straně,. ale způsob myšlení.  Je mi Vás líto, pane Vodáku. Pracujte na sobě! 

   

JJ 23.6.2006 17:11

Mnoho slov a pritom je odpoved jednoducha

Langer byl jednani vyboru osobne pritomen a to jak jeho verejne, tak neverejne casti. Sokol ne.

Tak se zas nekdy obratte pane Vizek, az si s necim nebudete vedet rady.

JJ 23.6.2006 14:42

Vcera jsem to nestihl, ale

ty balasty byly v utajene casti zpravy. Obsah nemel nikdy opustit mistnost.

Pan Kubice byl zjevne nervozni - je to introvert a vylezt pred media je neco uplne jineho, nez

Kdyby  s tim prisel po volbach, tak se mu Paroubek vysmeje a jeste jej necha nekolik let hnit ve vazbe za obvineni z neceho nepodstatneho. Tak nejak to mohl Kubice vnimat, pokud opravdu veril, ze je vysetrovani velmi zavaznych kauz ovlivnovano. Byl by hlupak, kdyby se zpravou prisel po volbach, navic mel prevdu -- minimalne mesic uz nemame parlamentni komisi, ktere by to predlozil a mozna jeste mesic mit nebudeme.

Vodák 23.6.2006 7:43

soudruzi

Už ne jenom Jičínský. Už se zase také  ozval  Vízek. Jak dlouho budou tito komunističtí fanatikové otravovat tyto a ostatní slušné stránky. Nelze najít způsob, jak je odkázat tam, kam patří, t. j. na stránky třeba Haló novin? Proč musím trpět na mých oblíbených stránkách názory, které jsem byl nucen poslouchat 40 let? Tito lidé nikdy nebudou mít tolik slušnosti,aby po tom všem, na čem se podíleli, byli alespoň zticha. Na to, že se s nimi nedovede demokracie vypořádat, už mockrát doplatila.

F.Vízek 23.6.2006 19:07

Re: soudruzi

Kdybyste pro pád totality udělal zlomek toho, co tito dva jmenovaní, mohl "samet" přijít  o deset let dřív, pozdní hrdino!  Viz výše!

Ladislav N. 24.6.2006 0:36

Re: Re: soudruzi

Vy jste totalitu budoval! Spadla vám sama, dobrý člověče, na hlavu...!! ;-D

Psí vrah Čumil 22.6.2006 21:00

Pane Vízku, upřímně - smekám před vaší vytrvalostí i způsobem,

jakým diskutelete se zdejšími komentátory. Je to sice bitva s koncetrovanou hloupostí, jež se vyhrát nedá, ale patří vám dík, že ji nevzdáváte.

Ladislav N. :-))) 22.6.2006 23:36

Re: Pane Vízku, upřímně - smekám před vaší vytrvalostí i způsobem, jakým diskutelete se zdejšími komentátory.

Otázkou je, jestli tou "koncentrovanou hloupostí" nejste právě vy dva s Vízkem... ;-)

nup 23.6.2006 12:17

Re: Re: Pane Vízku, upřímně - smekám před vaší vytrvalostí i způsobem, jakým diskutelete se zdejšími komentátory.

Hoď do hejna husí kámen, potrefená se ozve ;-D;-D;-D

Ladislav N. 22.6.2006 19:27

Re: Vízek: "Samozřejmě že nelžu a nelhal jsem nikdy..."

Haha, Vízku, vy musíte tedy být pořádný magor, když, mnohokrát nachytán u lží, napíšete, že "nikdy nelžete"... To byste měl donést potvrzení od psychiatra, že vysokoškolskému vzdělání navzdory nenesete žádnou odpovědnost za vlastní činy a vyřčené výroky... ;-D

F.Vízek 22.6.2006 21:14

Re: Re: Vízek: "Samozřejmě že nelžu a nelhal jsem nikdy..."

Když už jste se pustil, Ladislave N, do osobního útoku na moji osobu a tvrdíte, že jsem byl mnohokrát nachytán u lži, potom je snad solidní moje prosba:  Dejte aspoň jeden jediný příklad, kdy se tak stalo.  To by bylo solidní, pokud se ovšem solidnost s anonymitou snáší.

Milý Ladislave, podepisuji se plným jménem a každé moje slovo může nejen každý Jablonečan snadno zkontrolovat, že? 

Ladislav N. 22.6.2006 23:25

Re: Re: Re: Vízek: "Samozřejmě že nelžu a nelhal jsem nikdy..."

Vízek: Dejte aspoň jeden jediný příklad, kdy se tak stalo...

Tady jej máte. Jeden za všechny, hlavně za ty, které už nejsou technicky dostupné:

František Vízek: NÁZOR: Složená daňová kvóta   (Viz komentáře k článku.)

Jirka.s. 22.6.2006 18:54

Soudruhu/bratře Vízku!

Ač nejsem nijak stydlivý a mezi slušnou společností se pohybuji celkem bez zábran, jsem naprosto přesvědčen, že mezi tou sebrankou v tzv. vyšetřovacím výboru, bych se cítil přesně tak jako pan Kubice. Tedy jako slepice v liščí noře. Podle mne pan plukovník projevil nevídanou odvahu, když se rozhodl dobrovolně vstoupit mezi tu smečku, od které nemohl očekávat ani běžné chování zločinců na jaké byl zvyklý a mezi nimiž mu nedělá potíže se pohybovat. Ví totiž přesně, co od nich může očekávat. Na rozdíl od poslanecké sebranky, u které člověk neví ze které strany přijde ta rána pod pás. Vyčítat mu proto, že měl neustále sklopené oči, že se zadrhával a pletl se dokonce i ve jménech, to je vrchol komunistické zhovadilosti a demagogie. Každý se totiž cítí nejlépe v prostředí, které nejlépe zná. A dostat se zcela dobrovolně  do prostředí, o kterém předem vím,že mi bude krajně nepřátelské, to vskutku vyžaduje, a zdůrazňuji to po druhé, nevídanou dávku odvahy.

F.Vízek 22.6.2006 19:06

Re: Soudruhu/bratře Vízku!

Po jedenáctileté praxi s organizovaným zločinem na území ČR nemohl být pan šéf úřadu poněkud otužilý?  Poněkud prosionální? Poněkud předvídavý?  S otevřenými kauzami na veřejnost? S NEověřenými informacemi jednostranně vybranými ven?  To je chování mistra svého oboru?

Píšete, že se cítil na výboru ve Sněmovně jako v nepřátelském prostředí ?  Proto se choval jako panenka Barbína?  A jedenáct let se pohyboval na půdě organizovaného zločinu, které pro něho bylo přátelské?  To jste chtěl, milý Jirko, říci? 

Ladislav N. 22.6.2006 19:29

Re: Re: Soudruhu/bratře Vízku!

sockomunistické zlodějny už bylo asi i na zkušeného policajta moc... :-/

jirka.s. 22.6.2006 20:00

Re: Re: Soudruhu/bratře Vízku!

Vy zřejmě  neumíte ani číst. Už skutečně nevím jakým způsobem vám sdělit, že pan Kubice se cítí mnohem lépe mezi vrahy a zločincí než mezi našimi zákonodárci.

F.Vízek 22.6.2006 18:45

Oč tu běží...

Organizovaný zločin si jistě nemůže vynachválit, jakým způsobem se chová  člověk, který je pro boj s ním už 11 let  českou jedničkou.   Copak pan Kubice nevěděl, jaké je složení onoho sněmovního výboru?  Nemohl předpokládat výsledek předem? Směl jeho materiál, které nabídl poslancům,  obsahovat NEprověřené informace a otevřené kauzy?  To je chování profesionála? 

Ostatně trvá moje jednoduchá otázka: Jak se v ČR daří organizovanému zločinu? Má to u nás těžké?

Stanislav 22.6.2006 18:57

Re: Oč tu běží...

Máte ji zodpovězenu velmi dobře "Organizovaným zločincem" na další stránce.

Dodejme jen, že zločin je jev z principu nezničitelný, protože čím méně je zločinu, o to více se ho vyplácí dopouštět -- přečtěte si např. Dawkinse. Takže teď zní otázka, jestli je lepší, nebo horší. Jak dobrý může být takový policista, když je tlačen nejed "odspodu", od organizovaného zločinu, ale pak už i "odshora", tzn. od politiky? Měl se jít tiše oběsit? Ase by se to vašim souvěrcům dost hodilo ...

P.S. jsou snad poslanci vaší (ex-)strany tak negramotní, že nepochopí, co je skutečně vyšetřeno a co je jen "drb", když je to v textu jasně psáno? Nebo těm vaším hlasovacím automatům musíte ještě informace roztřídit a říct, tohle čti a tohle ne?