Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit seF13r71a39n61t35i75š27e21k 22N98a85v76r64á40t98i57l
V tomto konkrétním případě je možné s ústavním soudem souhlasit. Ovšem není pravdou autorovo tvrzení, že "Je však třeba zdůraznit, že Ústavní soud nebyl a není arbitrem politických sporů." V případě zákona o ukradení valorizace důchodcům argumentoval ústavní soud argumenty ekonomickými, zatímco právní ignoroval. Baxova parta potvrdila, že účel prostředky světí! Navíc svými rozhodnutími destabilizuje právní prostředí, protože je ve svých názorech jako Maršovské hodiny- jednou tak a podruhé onak.
V96l56a80d23i56m60í54r 36P67o27v29o24l35n52ý
Souhlasím. Žonglování s termínem legitimní očekávání a s jeho délkou mě velmi nepříjemně překvapilo. Tohle je vizitka, kterou si ústavní soud do vitríny nedá. Na druhou stranu - podíl na tom, že se k ústavnímu soudu dostávají politické spory mají samotní politici. Nedostatek politické kultury je ale svázán s nedostatkem kultury v celé společnosti.
Ale co je to proti rumunskému ústavnímu soudu, který nejdřív volby posvětil a pak zrušil a ještě si za to vysloužil potlesk!
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz