Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Zakázat propagaci komunismu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. 24.9.2007 21:28Ale, no tak, pánové! Vzpamatujte se. Blbost přece nelze zakázat. Problém nespočívá v tom, kolik má která hvězda cípů ale spíš v tom, že tento národ byl snad jediný na světě, který si zrůdnou ideologii s nadšením sám zvolil ve svobodných volbách a polovina voličů tyhle morální invalidy, v různém láku a odstínu, volí dodnes. Všude jinde se bolševici dostali k moci ozbrojeným pučem. Tak proč takové zaujetí nad vnějšími nepodstatnými projevy. Proč to lamentování nad okupací v roce 1968, nad udavači, agenty, domovními důvěrníky, milicionáři atd, když jde jen o logický dopad výsledku voleb roku 1946?! |
|
|
mik 24.9.2007 22:17Re: Ale, no tak, pánové! Jinymi slovy cesi jsou narod blbcu. Bohuzel. |
|
|
qip 24.9.2007 18:05coze http://www.homervsbender.com/?ida=1769 no jasny zakazat |
|
|
Hrad 24.9.2007 17:27Zakázat propagaci komunismu Dobrý nápad. Ale drahý |
Komunismus generuje bída a beznaděj. Ty se týkají v současném světě kolem 1 mld. lidí(OSN, World Bank...). Možná Štětina s Mejstříkem a jim podobní znají kouzelnou formuli jak to ve světě levně(lépe zdarma) uskutečnit. Spolu s naším senátem se pak mohou stát zachránci současného světa. Kde se na ně hrabou fantastové neustále koumající nad "perpetum mobile". |
|
jirka.s. 24.9.2007 17:44Re: Zakázat propagaci komunismu Česko patří v Evropské unii k zemím s nejnižším počtem domácností, které žijí na hranici chudoby. Vyplývá to ze statistiky Eurostatu. Zatímco v ČR se životem bez peněz musí protloukat zhruba osm procent rodin, na Slovensku je tento počet zhruba dvaapůlkrát vyšší. Celých 19 procent českých domácností si nemůže například každý druhý den dovolit k jídlu maso či rybu. Na Slovensku je tento počet sice opět vyšší, ale obě země jsou v tomto ohledu výrazně podprůměrné. Ve starých členských zemí EU se počet rodin, které nemohou z finančních důvodů jíst maso a ryby, pohybuje jen kolem jednotek procent. Nejhůře jsou na tom obyvatelé Bulharska a Rumunska, které mají do EU vstoupit v roce 2007 a kde se s chudým jídelníčkem musí smířit zhruba polovina domácností. Docela by mne tedy zajímalo, proč jsou tady ti komouši jedni z nejuřvanějších na světě!!!! |
|
|
Hrad 25.9.2007 22:39Re: Re: Zakázat propagaci komunismu Protože stejně jako vy, žiji v relativně prosperující zemi, které sice roste vnitřní dluh rychlostí, o které se "komoušům" ani nesnilo, mohu mít stejně jako vy pocit bezpečí. Situovat se do role diváka pozorujícího jak každým dnem se v rybníce plocha řas zdvojnásobí. Když po 30 dnech je rybník zpoloviny zarostlý, díky zdravému selskému rozumu jsem klidný. Mám dost času s tím něco dělat. Půl rybníka je pořád dost veká plocha. Zatím mám k dispozici pouhý den!!!! Zde není místo na nějaké poznatky. Zde se pouze glosuje. Přesto se podívejte třeba sem. Podotýkám že Eurostat znám. Ale existují také statistiky OSN. Napište si do vyhledávače, třeba Yahoo - slums images. Hodně toho uvidíte. Slíbené zdroje: http://folk.uio.no/geirthe/Davis.html http://www.unhabitat.org/content.asp?cid=3008&catid=5&typeid=6&subMenuId=0 http://nebuchadnezzarwoollyd.blogspot.com/2007/03/planet-of-slums.html |
|
|
Ivan Nový 24.9.2007 16:20Proč to navrhují? No aby vytvořili prostor pro novou stranu :-)))))) |
|
|
Richard III. 24.9.2007 16:19To by byla skutečná svoboda Zdá se mi, že autor by byl pro uvolnění myšlenek i symbolů, ať si každý myslí, říká a užívá co chce, dokud nebude činit v rozporu se zákony. I mně se tento přístup jeví jako nejvhodnější. Obávám se však, že pověrečný strach ze svastiky je dosud příliš silný a příliš intenzívně pěstovaný. Přestože dnes už svastika je jen malým nebezpečím v porovnání se srpem a kladivem či muslimským půlměsícem. |
|
|
www racek 24.9.2007 16:38Re: To by byla skutečná svoboda no, srpem se lze seknout, jistě. doporučuji vyjmenovaná nářadí raději nepoužívat, necítíš - li se na to. no a půlměsíc nejlépe zakázat taky. otázka je, jestli nás ten na obloze poslechne. ježíši, je tohle možné v 21 století? eště přidej inkvizici a kříž, těch 1,5 milionu čarodejnic by taky mluvilom kdyby mohlo ..... |
|
|
www racek 24.9.2007 15:54no jo, zakažte komouše, oni se přidají k paroubkovi a výsledných 32 + 15 % znamená navždy vítěznou sranu. ke komupak se přidají asi lidovci a melouni, když tedy už nebudou mít zábrany se spojit s komouši? ods si připravuje pozici navždy konstruktivní opozice ... he he he |
|
|
libero 24.9.2007 15:56Re: no jo, zakažte komouše, ODS? Mrkni na navrhovatele .......... On by to aritmetický součet nebyl, ale zase tak moc daleko od něj také ne. |
|
|
Frank 24.9.2007 20:57Re: Re: no jo, zakažte komouše, Myslíte bývalého bolševika a svazáckého funkcionáře? Chce se mi zvracet. Kdyby to navrhoval někdo, kdo byl za bolševiků perzekuován, ale gauneři, kteří z minulého režimu profitovali? |
|
|
mik 24.9.2007 16:10Re: no jo, zakažte komouše, Jenze pak by CSSD 10% volicu uteklo protoze nechteji mit s komunardy nic spolecneho. Oni nekteri levicaci jeste maji zbytky studu a svedomi. |
|
|
www racek 24.9.2007 16:35Re: Re: no jo, zakažte komouše, no jistě, utekli by k ods, jak jinak ... |
nežij v klamu, už hus tak nabádal...|
|
Ivan Nový 24.9.2007 16:19racku, takhle to ale nefunguje, protože existují voliči ČSSD, kteří nechtějí komunisty a existují voliči KSČM, kteří nechtějí ČSSD. Ono by to dopadlo nalevo, tak jako napravo. Posílili by jen lidovci, nebo možná zelení. Socialisti spolu s komunisty by dosáhli tak akorát na nějakých 36-38%. Ovšem proti všem. |
|
|
www racek 24.9.2007 16:34Re: racku, ale no ták, ivane. jistě mlčky předpokládáš, že by polepšení komouši přešli hlavně k ods ... kdepák, bude to jak jsem říkal. vše tomu toitž nasvědčuje. ostatně, zákaz spolupráce s komouši tíží všechny srany ... |
|
|
jirka.s. 24.9.2007 17:35Re: Vaše dohady, pánové, jsou všechny k pr/du! Zeptejte se "prognostika" Vízka:(věnujte, prosím pozornost datumu) ____________________________________________________________________ Re: Re: Mám názor: Autor: F.VÍZEK IP: 88.100.57.xxx Datum: 01.05.2007 19:42 Soudím, že za dva měsíce se předčasných voleb nejvíce bude bát ODS, KDU-ČSL a SZ ! Paroubkovi (ne-li Filipovi) spadne vítězství do klína samo, zejména poté, když polovina z těch 35% loňských nevoličů k volbám přijde. To je můj názor. Vy si ponechte svůj. |
|
|
Hrad 24.9.2007 17:32Re: no jo, zakažte komouše, Neboj. Když máš dost peněz uplatíš každého. Když máš dost těžkooděnců a křídlatých raket zastrašíš v této kotlině, až na fandy Baníku, také každého. Tak klídek |
|
|
doktor 24.9.2007 15:37I když má pan Doležal pravdu, v jednom se mýlí. Píše, že"pohnutky navrhovatelů jsou dnes jako tenkrát zjevné a pochopitelné: snaha prosadit uznání, že to, co se u nás dálo v letech 1939-45 a v letech 1948-89, je podobné, srovnatelné a zavrženíhodné." Nikoliv, jejich pohnutkou je snaha při nedostatku invence a zjevné lenosti PROSADIT SAMA SEBE. Demokratičtí politikové (zvolení 13% svých voličů) netto. Naše bezmoc s tím něco udělat je snad horší, než před rokem 1990. |
|
|
mik 24.9.2007 16:11Re: I když má pan Doležal pravdu, Ale houno, sebe prosazovani se nedela protlacovanim u zblblych mas nepopularnich veci. Tak blbi navrhovatele nejsou. |
|
|
Tom 24.9.2007 14:28Je to sporné Ale např. Ústavní soud Německa (západního) neměl v 50. letech žádný problém zakázat dvě nesystémové strany (neo-nacistickou a komunistickou) ! A šlapalo jim to pak 40 let dobře. Nejsem si rovněž jist, že se KSČM zavázala dodržovat procesní pravidla Ústavy ČR (jak tvrdí Doležal) nebo demokracie a že je nezruší při první vhodné příležitosti. Ovšem faktická potíž nastává až tehdy, když se podstatná část společnosti ztotožní s programem takovéto extrémní strany. Pan Doležal, jako politolog, by nicméně měl vědět, že nesystémová strana (jako je KSČM) představuje v soukolí demokratického politického systému ne písek, ale velký kámen. Nevzniká zdravé přirozené střídání stran u moci atd. Stále riziko skluzu k totalitě. Co pozitivního udělal pan Doležal proti KSČM? |
|
|
televizní divák 24.9.2007 15:20Re: Je to sporné / paradoxy doby - II.svět. válka x počty mrtvých a odsouzených Ve druhé světové válce bylo zabito cca 50 milionů lidí (včetně komunistů).. Po válce bylo obviněno více než 100 000 nacistů a odsouzeno 6 500. |
|
|
Tom 24.9.2007 15:29Sérioví vrazi mají maximálně pár desítek mrtvých Re: Re: Je to sporné / paradoxy doby - II.svět. válka x počty mrtvých a odsouzených 7692,3 zabitých na jednoho odsouzeného. Běžní sérioví vrazi jsou žabaři. Horší je, když se dají na politiku, nebo když politický systém dopustí jejich beztrestné producírování se. |
|
|
libero 24.9.2007 15:53Re: Re: Je to sporné / paradoxy doby - II.svět. válka x počty mrtvých a odsouzených Jak to vychází u komunistů, ten poměr jimi zabitých a odsouzených komunistů? |
|
|
Ivan Nový 24.9.2007 14:14Pojďme na to z druhé strany, není-li možno zakázat šíření komunistických myšlenek, je třeba zrušit paragrafy zakazující fašismus. O něm přece platí totéž co o komunismu :-)))))))))))) |
|
|
libero 24.9.2007 15:55Re: Pojďme na to z druhé strany, V podstatě ano, ono stejně jako u toho koumismu jsou zakázány jen nějaké formulace. A pojem nacionálně socialistický, fašistický a komunistický je tak na stejno. |
|
|
pp 24.9.2007 14:00Ryze populistické jednání. Senátoři Mejstřík a Štětina se snaží budovat si popularitu tím, že se vezou na vlně protikomunistické nálady. Kdyby jen trochu zapřemýšleli, musí jim být jasné, že zakázat propagaci a symboly legální parlamentní strany je blbost, která nemůže projít. To znamená, že buď vůbe nepřemýšlejí, nebo návrh předkládají s vědomím, že nemůže projít, ale alespoň si naženou nějaké bodíky. V obou případech se jedná o vlastnosti, které by měly oba pány klasifikovat jako neschopné výkonu funkce v senátu. Tím rozhodně nechci popírat fakt, že KSČM do demokratické společnosti nepatří, stejně jako strany fašistické. |
|
|
cb 24.9.2007 14:18Re: Ryze populistické jednání. V levicovem Cesku je nejaka protikomunisticka nalada? |
|
|
libero 24.9.2007 15:57Re: Ryze populistické jednání. Blbost to není a projít by to klidně mohlo. Proč ne? |
|
|
Sgtanda 24.9.2007 13:41Blbost se nosí v senátu i mimo něj. Poturčenci jako Štětina a Mejstřík chtějí zavést jako normu udavačství! Absurdistán hadra. Babička, která bude sekat trávu srpem by mohla být zavřená za používání symbolu.Úředník, který si přtluče doma obraz na zeď kladivem(soused ho udá za propagaci symbolu, protože ho viděl skrz okno) půjde bručet. A soudce, který je odsoudí se snimi sejde v base, protože symbolickým kladívkem je odsoudil a použil tak zakázaný symbol na veřejnosti! Dětem se nebudou líbit rodiče(všechno zakazují) tak je pošlou do kriminálu anonymním udáním. A když budou chtít kriminálníci provádět kriminální činnost, stačí jim odesílat udání jak na běžícím pásu, policajti budou pronásledovat babičky a pod., a zloději mohou krást více než obvykle, protože policajti budou dělat něco jiného. Bože, to máme ale blbce v senátě a jinde, že Doležale! Je vidět, jak lidé blbnou a blbnou. MacCarthy se taky snažil a pak se přišlo na to, že byl duševně nemocný. Asi to Štětina a Mejstřik chytli jako chorobu. |
