Pondělí 9. února
Výroky amerických politiků o protiraketovém štítu a zahraniční politice ve vztahu k Rusku si jinak vykládají USA-optimisté (nic se nemění, USA reagují jen na hospodářské problémy) a jinak politici, kteří byli už v minulosti k americkým plánům zdrženliví či odmítaví (není s čím spěchat). Pokusem, a to spíše pesimistickým, o jakési zhodnocení toho, s čím přišel do Mnichova americký viceprezident Biden, je naše dnešní glosa.

ČSSD na svém sjezdu, jehož první část se odehraje tento víkend, zruší zřejmě přímou volbu předsedy. Vzhledem k tomu, že kandidát je jenom jeden, je možná zbytečná i nepřímá volba, stačilo by něco jako korunovace. Včerejší zasedání ústředního výkonného výboru strany bylo uzavřeno pro média, prý to (aspoň podle Práva) souvisí s tím, že se na něm předseda Paroubek opět věnoval svému oblíbenému tématu, totiž kritice médií. Kritika médií z úst politika je něco, co patřilo k předlistopadovému folklóru. Je povzbudivé, že to Paroubek zatím musí dělat tajně.

Premiér Topolánek se včera ohradil proti Sarkozyho výrokům o stěhování francouzských automobilek z Česka do Francie. Prohlásil to za „neuvěřitelné“. Neuvěřitelné to taky je. Nato Le Monde, zjevně nyní jedna ze Sarkozyho vlajkových lodí na francouzském mediálním moři, oznámil, že francouzský prezident českému premiérovi laskavě vyhověl, „ustoupil jeho nátlaku“ a přestal usilovat o stěhování montoven do Francie. Děkujeme, excelence. (Není mi jasné, jak může prezident republiky rozhodovat o stěhování montážních linek nějaké továrny, a to i kdyby třeba ta továrna byla částečně nebo docela ve státním vlastnictví).

Vláda se shodla na úpravě volebního systému pro volby do PS. Účelem je zlikvidovat znevýhodnění malých stran a dát bonus vítězi voleb, aby nedocházelo k volebnímu patu. V příštích volbách do PS ovšem, jak to teď vypadá, k žádnému volebnímu patu ani náhodou nedojde.

Úterý 10. února
Experti z Národní ekonomické rady a ministr Nečas hodlají dočasně rehabilitovat tzv. „švarccystém“ (možnost zaměstnávat lidi ne jako zaměstnance, ale jako formálně samostatné živnostníky; zaměstnavatel ušetří, pokud jde o platby na zdravotní a sociální pojištění, stát prodělá). Pokud jsem dobře informován, problém švarcsystému byl kdysi vyřešen tím, že vynálezce zavřeli na tři a půl roku, zatímco systém se v praxi osvědčil a běžně se používá. Jeho nynější obílení má charakter jakési kosmetické operace. Nebylo by na čase průkopníka-vynálezce rehabilitovat? Udělala by se tak tečka za jednou směšnou šaškárnou.

Vláda navrhuje změnu volebního systému tak, aby neznevýhodňoval malé strany a zároveň poskytoval bonus vítězi voleb. Vychází ze zkušenosti učiněné ve volbách v roce 2006. Ta zkušenost se však už nebude opakovat. Sociální demokracie by naproti tomu ráda posílila většinové prvky tím, že zvýší počet volebních obvodů. Vychází z toho, jak by měly dopadnout volby, které ji ve více či méně bezprostřední budoucnosti čekají. Je to sice vyčůrané, ale praktické.

Soudce Jirsa kdysi vystoupil v jakémsi diskusním panelu s plukovníkem Kubicem a pak rozhodoval ve věci žaloby ČSSD proti Kubicemu. Paroubek a ČSSD ho teď obviňuje z podjatosti a Paroubek žádá jeho utracení. Je to celé naprosto směšné a bylo by to ještě směšnější, nebýt toho, že pan doktor ve zmíněné panelové diskusi Bůh ví proč na téma své případné podjatosti sám vtipkoval, a tak na sebe sám přivolal potíže.

Pardubický hejtman Martínek vyzývá pacienty ve svém kraji ke zpytování svědomí: poplatky jsou zvěrstvo, my je za vás zaplatíme, ale pěkně prosím, vy sami se zase rozhodněte, jestli to, že je za vás zaplatíme, opravdu potřebujete. A když na základě sebereflexe dojdete k poznání, že ne, buďte tak laskavi a zaplaťte si je sami. Tématu se týká naše dnešní glosa.

Jeho excelence středočeský caudillo Rath rozhodl, že milostivě odpustí 63 ředitelům škol, kteří neuposlechli jeho rozkazu a nezorganizovali mezi žáky anketu, kterou vymyslil. Prozatím dostanou jen písemné varování s tím, že příště to bude horší. Zato 44 poslušných bude odměněno, dostanou dva tisíce navíc. Zde je výrazná změna k lepšímu oproti předlistopadovému režimu. Tenkrát se poslušnost neodměňovala, nýbrž předpokládala.

Středa 11. února
Podle americké ministryně zahraničí Clintonové jsou nynější americké úvahy o raketové obraně „převážně“ technické, i když v tom mohou být ekonomické faktory. Kromě toho jsou USA připraveny znovu posoudit svůj plán, pokud by se podařilo odvrátit Írán od jeho úsilí získat jadernou zbraň (přitom se jí zdá, že od této možnosti „jsme hodně vzdáleni“). Je mi líto, ale paní ministryně mlží. Nové americké vládní garnituře jde v první řadě o Rusko. Když ta předchozí navrhla Polsku a Česku zřízení protiraketové základny a vlády obou zemí souhlasily, vyjádřilo své zásadní výhrady vedení Ruské federace. Skutečný důvod těchto výhrad bylo, že si Rusko do budoucna vyhrazuje právo veta v záležitostech týkajících se základních bezpečnostních zájmů svých bývalých evropských kolonií. Dal to najevo i ministr Lavrov při nynější návštěvě ministra Schwarzenberga v Moskvě. Podle Rusů patří jak ČR, tak Polsko do „východní Evropy“, tj. do ruské zájmové sféry. A Američané se nyní chystají Rusům toto právo uznat – bohužel za horlivého souhlasu drtivé části české veřejnosti, jejímž heslem je: lieber rot (nikoli ve smyslu „komunistický“, ale ve smyslu „ruský“) als tot. Hauzírovat komunismem je nesmysl: kdybych už byl postaven před tak hnusnou volbu, raději bych si vybral komunismus např. někdejšího „jugoslávského“ střihu než ruskou „demokracii“. Premiér Topolánek by chtěl i v této situaci nechat schválit smlouvy o radaru, koalice však na to tak jako tak nemá dost hlasů, a že by nějaký v dnešní situaci získala navíc, je víc než nepravděpodobné.

Koalici se podařilo poměrně těsně prosadit senátní návrh na úpravu regulačních poplatků ve zdravotnictví. Pro bylo 99 ze 196 přítomných. Komunisté opět vypárovali nemocného poslance KDU-ČSL Kvapila, jedna jejich poslankyně nehlasovala (není jasné, zda z jednacího sálu odešla či nikoli, ale to je jedno, i kdyby se počet přítomných zvýšil na 197, 99 pro by stačilo - poukázali. Stejně je ovšem taková vládní většina tristní: opozice opět utrpěla porážku, ale porážky tohoto druhu jí nijak moc neublíží.

ODS hodlá vytáhnout do eurovoleb v červnu s negativní kampaní proti ČSSD. Podle slov svého lídra Zahradila se přitom „nehodlají chovat urážlivě nebo populisticky“ a jejich cílem je získat aspoň sedm mandátů. Budou rádi, když dostanou dva.

Paroubek prý ve své zprávě pro víkendový sjezd ČSSD čelně útočí na komunisty. Vyčítá jim, že se dost nedistancovali od předlistopadové doby a útočí proti NATO i EU. Kdyby to nedělali, stali by se z nich sociální demokraté paroubkovského střihu. Podle MfD, která s tou zprávou přišla, si tak chce ČSSD naklonit střední vrstvy, které ČSSD nejsilněji podporují. To je zajímavé, znám lidi výlučně ze středních vrstev a ČSSD z nich nepodporuje ani náhodou nikdo. Paroubkovi nepochybně vadí, že ho KSČM dostatečně neposlouchá. Kdyby ho KSČM dostatečně poslouchala, přišla by o svůj elektorát. Nemůže. Navíc komunisté nějak vyčuchli, že úporně nenávistná Paroubkova politika začíná lidí odpuzovat (jinak si nelze vysvětlit jejich náhlou vstřícnost ve věci párování poslance Kvapila).

Frankfurter Allgemeine Zeitung kritizoval novelu českého trestního řádu, která mj. zakazuje novinářům zveřejňovat policejní odposlechy, pokud nebyly použity jako důkaz před soudem. Prý jde o zákon ojedinělý v evropském kontextu a o okleštění svobody slova. Pokud jde zrovna o tohle (nový paragraf 8c trestního řádu), považuji za ojedinělé v evropském kontextu spíš to, že u nás policisté, advokáti a já nevím kdo ještě bez rozpaků kradou záznamy policejních odposlechů a pod rukou je poskytují novinářům, resp. novinám, které jich pak používají k rozehrávání vlastních politických her. To je prosím něco úplně jiného, než když „novináři prostřednictvím tajně pořízeného videa upozorní na korupci na ministerstvu zemědělství“, jak píše FAZ, nebo když paní Slonková odmítne sdělit zdroj, který jí poskytl soukromý videozáznam ze soukromého podniku. V tomto ohledu (paragraf 8c) je novela v pořádku.

Pravnučka Ferdinande d´Este, Sofie z Hohenbergu, se soudí s českým státem o mobiliář ze zámku Konopiště. Zámek byl kdysi sakum prásk ukraden Československou republikou „Habsburkům“. Stalo se tak zákonem, takže je všechno v pořádku, když se krade formou zákona, je to OK. Hraběnka se naivně brání, že děti Ferdinanda d´Este nebyli Habsburkové. Čs. zákon je ovšem podle MfD dodatečně na Habsburky pasoval. Ta paní má smůlu, kdyby chtěla zpátky hrobku, asi by ji dostala, v tom už jsou naše soudy benevolentní.

Další události komentovány na www.bohumildolezal.cz
Publikováno s laskavým svolením autora.