Středa 22. října
Poslanci Wolfovi, který vystoupil v létě z ČSSD i z klubu strany a hlasuje spíše s koalicí, prý někdo poslal anonymní dopis s textem „Podpoříš Topola a nežiješ“. Dopisy tohoto typu píší lidé, kteří by rádi dotyčného opravdu zabili, ale neudělají to, protože mají plné kalhoty, a tak se odreagovávají verbálně. Naopak ti, kteří se chystají ho opravdu zabít a mají na to dost otrlosti, své budoucí oběti žádné dopisy nepíšou, proč taky. Na druhé straně se panu Wolfovi dopis nepochybně hodil, mohl dnes s klidem podpořit vládu při hlasování o nedůvěře, což taky učinil. Vůbec bych se tedy nedivil, kdyby o odesilateli dopisu vznikly zlomyslné pochybnosti.

Mezi papaláši ODS se zvedla vlna nevole proti heslu „Na levý hák odpovíme pravým hákem“, které pro druhé kolo senátních voleb prosazuje Topolánek. Nezdá se jim - hlavně kandidátům, kteří se budou ucházet o zvolení – dosti kultivované. Místo toho doporučují cosi na způsob, že v době, kdy se oranžová mění v rudou, je třeba podpořit modrou, tedy mobilizaci proti rudému nebezpečí. To je jednak obehrané, jednak to docela nesedí, protože Paroubek se bude snažit dělat krajské koalice tam, kde to půjde, bez komunistů. Může si dovolit je mít jen v záloze. A navíc mnozí papaláši v ODS a jejich novinářská lobby v MfD nesní o ničem jiném, než jak se vetřít úspěšnému Paroubkovi do přízně, aby tu oranžovou mohli tu a tam malounko namodřit.

Místopředseda ODS a končící středočeský hejtman Bendl volá po zásadní rekonstrukci vlády, která má spočívat především ve vykopnutí ministra Julínka. Ministr měl pokud jde o naplňování vládního programu tu nejnevděčnější roli, musel sáhnout k nepopulárním opatřením. Teď se ho jeho straničtí přátelé hodlají vyčůraně zbavit.

Severočeský krajský lídr Foldyna, který nebyl zařazen do týmu ČSSD pro koaliční vyjednávání v kraji, tam byl na zákrok Paroubka „přizván“ (Paroubek by si rád zjevně naklonil Zemana, má dojem, že ho může k povalení vlády potřebovat). Rehabilitace s vlajícími prapory to ovšem není, bude tam jen jako poradce. Je zajímavé, že tomu člověku to zjevně stačí.

Martin Hekrdla, komentátor Práva, asi z přílivu dobrých zpráv na vnitropolitické scéně, definitivně zešílel. Domnívá, se, že se mu naplnil dětský sen – zhroutil se kapitalismus. Kapitalismus je něco podobného jako komunismus, všechno a nic. Pokud jde o svobodné tržní hospodářství, postavené na soukromém vlastnictví, patří k pilířům demokracie a hned tak se nezhroutí. Demokracie a všechno, co s ní souvisí, prochází jednou krizí za druhou. Z každé se, ta mrcha, vždycky nějak vybabrá. Zato „socialismus“ (přesněji řečeno modernizované ruské samoděržaví s marx-leninským náboženstvím) šlo od úspěchu k úspěchu tak dlouho, až se nakonec se úplně sesypalo.

Libyjský diktátor Kaddáfí se chystá do Moskvy podepsat smlouvu o obrovité dodávce zbraní (první od roku 1985). Rusko v rámci návratu ke starým tradicím dává opět dohromady svůj tábor míru. Kéž bychom v něm tentokrát chyběli!

Michal Musil se – v duchu hradní orientace listu – přimlouvá za spolupráci ODS s Paroubkem. Klaus si to nepochybně představuje taky tak. Bude velmi zábavné sledovat, jak oslabená a pocuchaná ODS bude po svržení Topolánka chtít dělat vítězícím socialistům rovnocenného partnera. A jak to budou chytráci jako Musil obhajovat.

V souvislosti s případem Kundera píše (rovněž v MfD) Tomáš Zahradníček: „Nemyslím si, že by bezodkladné zveřejňování všech výskytů známých jmen v pramenech přineslo nějaký pokrok v poznávání minulosti.“ Správně! Když už se musejí zveřejňovat nějaká jména, tak jen neznámá. Celebrity jsou tabu. Článek je jako obvykle obrovská blbina a ještě se k němu vrátím v rámci popisu „boje za Kunderu“.

S panem Zahradníčkem si v ničem nezadá šéfkomentátor České republiky Václav Klaus, jestlipak uhádnete, kde asi? Vidí v pokusech o překonání finanční krize snahu obnovit „komunismus“. Co je to „komunismus“? Žádný komunismus an sich nikdy nebyl. Byl jen ruský komunismus, dlouhotrvající, krvavý, leč nakonec neúspěšný pokus o modernizaci tradičního ruského samoděržaví. To Putinův kamarád ovšem nevidí. Taky mi připadá zábavné, když Klaus píše: „Hrozí, že se evropské bankovnictví – za cenu nesmírných nákladů daňových poplatníků – stane státem spoluvlastněným, garantovaným a centrálně regulovaným odvětvím charakteru téměř jakési veřejné služby.“ To je legrační, něco velmi podobného se kdysi pokoušel on sám zorganizovat v České republice, jenomže ne jako veřejnou službu, ale jako službu sobě a své straně k trvalému ovládání české politiky. Naštěstí mu to zatraceně nevyšlo.

Dr. Rath hodlá uspořádat bartolomějskou noc na management krajských nemocnic ve Středočeském kraji. Řekl bych, že nepůjde jen o Středočeský kraj a jen o nemocnice. Bude zajímavé, zda a v jakém rozsahu se ČSSD pokusí na krajské úrovni kriminalizovat své politické oponenty. Jinak řečeno, zda a nakolik jí to projde.

Způsob zveřejnění případu spisovatele Milana Kundery je podle Akademie věd ČR „svědectvím o nedostatku kritického myšlení.“ Toto usnesení si odhlasovala Akademická rada Akademie. Doufám, že jednohlasně. Teď budou jistě následovat rezoluce ze závodů. Kampaň proti Ústavu pro studium totalitních režimů a Respektu je ohavná a nese všechny rysy bolševické štvanice. Jak by ne, když se v ní angažují Kunderovi kámoši, kteří si za mlada v podobných kampaních dobývali ostruhy. Tenhle spor je velmi závažný a vůbec se netýká jen případu jednoho spisovatele. Rozhodně se k němu ještě vrátím.

Další události komentovány na www.bohumildolezal.cz
Publikováno s laskavým svolením autora.