UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Vážení čtenáři, omlouvám se za zdržení v rubrice Co týden dal. Vyplynulo z mého včerejšího (čtvrtečního - pozn. red.) zaneprázdnění a z toho, že události dělám sám, tak říkajíc na koleně a (což zdůrazňuji) čistě na vlastní náklady, tj. zadarmo. Zpoždění doženu během dneška.
Postupně všichni přicházejí na to, že stavba Národní knihovny není realizovatelná na Letné a zjevně ani vůbec, protože ministerstvo kultury na ni nemá peníze. Vláda na ni nemá peníze. Zaplatili pouze přípravné práce, mj. náklady spojené s výběrovým řízením (na stavbu, na kterou nemají prachy, to je vynikající!) Vážení, nemohli byste si z nás dělat srandu aspoň nějakým méně okatým způsobem? Tématu se týká naše dnešní glosa Had na tři.
Jak se dalo očekávat, všichni teď myjou Topolánkovi hlavu za neúspěch při volbě do RB OSN. Neúspěch to je, ale upřímně řečeno zase až o tolik nejde, nepochybně se na něm podepsalo Rusko (politický neklid v ČR mu prospívá, shnilá hruška se třese a už brzy spadne Putinovi do klína) a Čína (česká politická linie jí nevyhovuje a jakékoli oslabení Západu zase ano) daleko víc než projev Václava Klause o globálním oteplování. Česká veřejnost bude ovšem dotčena stejně, jako kdybychom nebyli s Německem 3:0 vyhráli, ale prohráli, a do preferencí vlády a ODS se to promítne. Co kdybyste přestali brát politiku jako fotbal? Jsou to opravdu, ale opravdu dvě různé věci!
Obliba prezidenta Václava Klause dramaticky klesla (ze 73 na 65%). Výsledek je třeba brát s rezervou (jde o průzkum agentury STEM, u níž se těžko bráním dojmu, že se pohybuje v silovém poli ČSSD), ale stejně: pokud by byl plus minus správný, sotva jej lze považovat za „náhodný výkyv způsobený metodikou“, jak poněkud alibisticky tvrdí prezidentův mluvčí Hájek. Nevěřím taky, že by se do něj promítl prezidentův postoj ke globálnímu oteplování nebo ke Kaplického blobu (to vadí jen intelektuálům). Spíš se podobné prezidentovy iniciativy sčítají do jednoho celkového “uměleckého“ dojmu, který sdílí čím dál tím víc „obyčejných“ lidí, a který by se, pokud by šlo o někoho, kdo není zrovna prezidentem, ale jen obyčejným smrtelníkem, dal shrnout do slov: jsi nějaký moc chytrý, aby ses z toho… atd.
Jiří Hanák se v Právu pozastavuje nad tím, jak se mohl předseda ČSSD Paroubek opovážit převzít cenu, nazvanou po sudetoněmeckém sociálním demokratu Jakschovi, který v londýnském exilu „začal surfovat na vlně německého nacionalismu“ a nechtěl se dohodnout s Benešem. Je třeba dodat, že se nechtěl dohodnout s Benešem o tom, že se mají tři miliony jeho spoluobčanů, českých Němců jako on, okrást o veškerý majetek a sviňským krokem vyhnat do Němec. Zároveň Hanák volá po ocenění těch českoněmeckých kolaborantů, kteří byli ochotni jít Benešovi a komunistům na ruku. Je to trochu, jako kdyby dnes usiloval o postavení trojpomníku Josefu Plojharovi, Emanuelu Šlechtovi a Zdeňkovi Fierlingerovi. Možná, že ještě o fous horší.
Prezident Klaus vyzývá k podpoře jaderné energie. Tuto zprávu je třeba posuzovat v souvislosti s požadavkem ČSSD, aby o energetické politice ČR nerozhodovala vláda, ale Poslanecká sněmovna. V tom případě by Tlustý a spol. (jak se zdá pod ochrannými křídly pana prezidenta, což není zase až tak překvapivé) mohli pohodlně svrhnout vládu předstírajíce, že slouží dobré věci. Zelení totiž nemohou přistoupit na další budování atomových elektráren a stop stavbě dalších jaderných bloků je součástí koaliční smlouvy. K této dosti významné události se ještě vrátíme.
Ústavní soud rozhodl, že telefonní odposlechy advokáta Čapka, který zastupuje Františka O. Kinského v jeho majetkové při se státem, byly nezákonné. Je to jakýsi dílčí úspěch, odposlechy se konaly v rámci široce založené akce proti advokátům - zrádcům a nepřátelům vlasti, hájícím nároky zněmčilé šlechty. Byla rozjeta za vlády ČSSD. Představitel Advokátní komory Václav Vlk k tomu prohlásil: „Máme dvě brzdy, které nedovolí opakování historie z padesátých let – zákaz trestu smrti a pak skutečnost, že stát nezasahuje do soukromí advokátů, nezkoumá jim spisy a nesleduje, s kým a o čem se baví.“ Pan doktor Vlk je obrovský optimista. Trest smrti není k teroru nutně zapotřebí, na jistou dobu ho zrušil i J.V. Stalin, aniž by to jeho krutovládě ubralo na síle, a pokud budou advokáti náležitě prohnilí, nemusí jim stát vůbec zasahovat do soukromí, stačí, když si je např. koupí. Pokud veřejnost bude svolná s tím, aby v určitých případech (podezření z „vlastizrady“) neplatily žádné regule – a česká veřejnost bývá s něčím podobným srozuměna velmi často – jsou všechny brzdy pro kočku.
USA chce navrhnout Rusku, aby na činnost amerického radaru v ČR dohlíželi ruští experti. Je mi líto, ale o přítomnosti ruských expertů na našem území by měla rozhodnout ČR (jde bohužel o formalitu, protože české veřejnosti „ruští experti“ na rozdíl od těch amerických nevadí - já se bohužel pamatuji na jaro 1968, kdy se to u nás ruskými experty jen hemžilo, podnikali tu dokonce jakési „spojovací cvičení“; a taky se pamatuji, jak to skončilo). Pokud tu budeme mít najednou Rusy i Američany, octneme se znovu v roce 1945. Ruští vojáci nemají na našem území co pohledávat.
Karel Steigerwald vytýká v MfD Paroubkovi (v souvislosti s jeho docela slušným vyjádřením k procesu s Brožovou-Polednovou), že „dává přednost tomu, co je (podle něho) správné, před tím, co je podle zákona“. V tom případě Paroubek nedělá nic odsouzeníhodného: když je zákon špatný nebo nedokonalý, je třeba trvat na tom, co je lepší a dokonalejší. Např. dávat přednost lidskosti a spravedlivosti před Benešovými dekrety bylo a je docela v pořádku. Pan Steigerwald, tento Jiří Pehe dnešního Hradu, si citlivě vybírá řešení, která se budou líbit lidu: teď např. jde o to, lynčovat (sametově, samozřejmě) jednu starou bábu. To bude sranda!
Jakási pubertální dívka se v rámci akce „mládež vede Mladou frontu Dnes“ obrací s výčitkami na své spoluobčany a rodiče. „Kde jste byli vy všichni ušlechtilí Evropané, když se vraždili nevinní lidé v Jugoslávii?" Milá holčičko, když se nevinní lidé v Jugoslávii (Bosňáci, Srbové, Albánci, jedni za osmnáct a druzí za dvacet bez dvou) rozhodnou, že se budou mezi sebou vraždit, nezabrání jim v tom nikdo na světě. Naší starostí je, aby se nevraždili (při tom nebo i jindy) nevinní Češi. Jak říkal Karel Havlíček (kterého znáte spíše pod jménem Havlíček Borovský: člověk se má starat především o ty, kterým může opravdu pomoci. To za prvé. Za druhé, patetická výzva: „Milá maminko, milý tatínku, chci, abyste bránili náš svět…“ Neměla byste, děvče, počítat s tím, že Vás pořád bude bránit tatínek s maminkou. Koukejte se o „bránění našeho světa“ začít starat taky sama! Už na to máte léta. Musím se přiznat, že z pohledu na naši nejmladší generaci, jak ji prezentuje MfD, mám žaludeční potíže.
Další události komentovány na www.bohumildolezal.cz
Publikováno s laskavým svolením autora.