Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Malý Astone,

už vás zde na Psu dlouho pozoruju a stále mě utvrzujete v dojmu, že jste opravdu vyjímečný blázen. Nutno dodat, že zde nejste v tomto směru osamocen. Samozřejmě nemám na mysli, že ste pravičák. Mám spoustu přátel hlásících se k pravici, ale vy jste neuvěřitelně fanatický a podle mě každý fanatismus (i levicový samozřejmě) je nebezpečný.

Re: Malý Astone,

Příspěvky od Malého Astona přeskakuji - jejich čtení je jen ztráta času.

"Svůj základní problém si ODS v minulosti způsobila sama svou egoistickou politikou: chybí jí spolehlivý a dostatečně silný partner, takový, jakého má ČSSD v KSČM. "

Otázka ovšem zní, jak by měla i neegoistická ODS takového partnera vygenerovat. Zvlášť když nelevicové strany v boji o voliče soutěžily (občas dost poťouchle) hlavně s ODS. A liberální strana, mému oku milá, ne a ne se zde objevit ...... Asi nejsou liberálové.

Laissez vivre !

Janě V.

vždyť on už v nich dávno kráčí.

Země ve stavu ohrožení

ODS úspěšně realizuje znechucení občanů politikou a politiky.Čím bude toto znechucení větší,tím jsou větší zisky této strany v každých dalších volbách.Co na tom,že v 2.kole senátních voleb šlo k volbám jen 20 % voličů? ODS slaví své velké "vítězství",ač jejich kandidáty podpořilo jen velmi malé procento občanů.Jaký mandát mají takto zvolení politici?Prakticky žádný .Místo smyslu politiky jako služby občanům vidíme u nynější vlády nevlády mafiánské praktiky vládnutí,používání policie v mocenském boji,útoky na nezávislost justice a zkorumpovaná média.Nikdy po r. 1989 nebyla politická situace u nás tak tristní jako nyní.Je ohrožen demokratický vývoj v zemi i její právní řád.

Re: Země ve stavu ohrožení

Ano,souhlasím s Vámi.Země,tím míním jen naši Českou republiku je v ohrožení. Soldateska rudochů a růžovek se nám spojila a hodlá jako po roce 1948 uchopit moc v naší zemičce.V poslanecké sněmovně mají 100 plus ,mínus 2 až 3 poslance.Nevadí,chtějí vládnout po jejich,po bolševicku.Prohrávají všechny volby,nemají své voliče ani příznivce,nevadí chtějí vládnout.Prohráli volby do Evropského parlamentu,volby do Krajů,senátní volby,obecní volby,nevadí chtějí vládnout.Oni tak již vládli od roku 1948 do roku 1989.Pomocí policie,tajných služeb,vražd a kriminálů,oni to dobře znají.Kdopak nám to chce vládnout? No přeci spojená ČSSD+KSČM.Tak jak se spojili po roce 1948 do jedné strany,to opakují i v roce 2006.Jenže v Moskvě není Stalin,nejsou tady jeho poradci,nejsou tady jeho tanky.Jak chtějí vládnout? Bez občanů?

Zajímavý názor z Britských listů

který naprosto popírá to, co píše pan Doležal, si můžete přečíst zde http://www.blisty.cz/art/31014.html

přečet jsem odkaz Re: Zajímavý názor z Britských listů

To je "zajímavý názor"? To je ale vůůl. Ale musíme ho platit. Tzv. multikulti. I Čechy.

Všichni proti ČSSD a Paroubkovi

ODS se spojila s KDU-ČSL a levicovými Zelenými, ODS se spojuje i s KSČM kvůli předčasným volbám. ODS povzuzuje Zemana, aby rozložil ČSSD zevnitř. Pokračuje štvanice proti Paroubkovi. Ve světle těchto skutečností jsou tedy autorovy argumenty poněkud pochybné.

Re: Všichni proti ČSSD a Paroubkovi

diskutére, ODS jedná s komunisty pouze o předčasných volbách jako jediném vsoučasném východisku z patové situace, nespojuje se s nimi, demagogu a ignorante. ODS a Zeman rozloží ČSSD zevnitř ? Koukám hledání třídního nepřítele hodné tak absolventa Masarykovy dělnické akademie. Takže ty vaše argumenty stojí za dvě věci. Nazdar.

Dobrý postřeh,

o praktičnosti slušnosti a deficitu téže u modrých. V této souvislosti by mě zajímalo, proč vás tak s...eee...proč projevujete tak silnou averzi vůči pravdě a lásce ?

averze ? Re: Dobrý postřeh,

proč projevujete tak silnou averzi vůči pravdě a lásce ? Protože u nich vidím jenom lež a vychcanost. Alespoň já.

pane Doležale,

mírně O.T., teď jsem slyšel váš rozhovor pro jedno rádio a dopustil jste se hrubé nepřesnosti ve faktu : voliči způsobili patovou situaci ve sněmovně. Toto není pravda, tento pat způsobil "poněkud zvláštní" přepočet koeficientem. Při prostém přepočtení voličských hlasů by byl výsledek jednoznačný - odmítnutí KSČSSD. Stejných nepřesností se dopouštíte i ve svém článku, kdy politikum ODS zaměňujete s ČSSD. Mám si myslet : co politolog, to Pehe nebo Kišš ?

To je blbost

Přepočet koeficientu chtěla předtím i ODS, takže si to všechno způsobila sama. Za jiné konstelace byste jásali, teď se vám to však nevyplatilo. Navíc berete automaticky Zelené jako své spojence, což může být dost ošidné. Pokud byste změnili koeficient, abyste pomohli Zeleným dostat více mandátům, mohl by u Zelených vyhrát jiný politický proud, který by preferoval spolupráci s ČSSD a vy byste znovu nadávali a naříkali. Takže další důkaz o bolševických metodách ODS.

Pane Doležale, ve druhém kole vítězí přesně 1/2 těch, kdo do něk vstupují

Když vezmete náhodně zvolený soubor kandidátů zúčastnících se 2. kola, zjistíte, že PŘIBLIŽNĚ 1/2 z nich uspěla.  Rozdíly lze přičíst na vrub statistické chybě. 26/2 = 13 a ve 2. kole uspělo 14 kandidátů ODS.

O "všichni proti" by bylo možno uvažovat tam, kde poměr hlasů pro postoupivší kandidáty v prvním a druhém kole je prudce obrácený. A i tam může být na vině laxnost voličů, kteří přišli v prvním, ale nepřišli ve druhém kole.

Senátní volby jsou legitimní, ale nechutně nízká volební účast

je těžce degraduje a vyvozovat z toho jakékoli "vítězné" úvahy je ošidné. Bohužel, je chyba politiků, že nejsou schopni či ochotni smysl senátu před voliči obhájit a účast je toho důsledkem. Nejvíc mě dokážou rozesmát ti, kdo se nechají zvolit do senátu pod heslem "Nechci senát". Ale vejplata pak bodne, že jo...

a Paroubek je Mirek Dušín??

Souhlasím s mnohým, ale nemohu se zbavit pocitu, že arogance, stále předhazovaná ODS je dávnou minulostí. Skončila s oposmlouvou, pak už to byl sešup a vystřízlivění... Myslím si naopak, že pozice vedení ODS je ukázkou klasického slušňáka, viz pánové Nečas a Topolánek při jednáních - dodržování dohodnutého, férové (i když nevýhodné) jednání, trvání na zásadách a zjevná nechuť k podrazu či nějaké mesalianci s protivníkem. Fakt se jim může vyčítat leccos, ale podrazáctví ne.

Zato protistrana... Nemá cenu to tu vypočítávat. Kdo nežil na marsu ví. A proto předpokládám, že spousta lidí, kteří měli a mají k ODS výhrady, stejně volila ODS; jako menší zlo. Než Paroubka, to raději...kohokoli. S tím, že radši stranu velkou, aby byla jistota.

Sprostota a arogance ODS

naopak proti Klausovým dobám ještě mohutně posílila. Asi žijete na Marsu, pokud to nevnímáte.