Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mezi Zemanem a Fischerem? Ne.

Bude to mezi Zemanem a jiným mužem. A mám rád monarchisty a vážím si šlechty. Pokud bychom byli království a na "Knížete" by se dostalo takříkajíc přirozenou cestou (ano, vím že by to nebyl on), neřekl bych ani "obuvník".

Jenže volíme prezidenta, a proč bych měl volit člověka, který se narodil se zlatou lžičkou v ústech a kdyby nechtěl, tak za celý život nemusel ani prstem pohnout, co se týká vlastní obživy? Uznávám ho jako gentlemana a spoluhráče při golfu, dejme tomu, ale neumím ho chápat jako politika. To, že je "nejbohatší, takže nekorumpovatelný" u mě není argument. Kníže ať spravuje své zámky a pozemky a ať mu zůstane jeho celoživotní pocit bezstarostného štěstí, i když umím pochopit, že taky není trvalý. Ať si uchová svou dobrou náladu i díky tomu, že už do smrti zůstane naprosto odtržený od normálního života.

Je mi jako člověk sympatický, ale budu volit Miloše Zemana a Katku.  

zohlednění vlastenectví

Podle autora "Úlohou soudu je mj. zohlednit toto vlastenectví". To je hrubá manipulace, úlohou Ústavního soudu je zjišťovat, zda v tomto případě probíhá vše v souladu především s Listinou základních práv a svobod, která každému zajišťuje aktivní volební právo, a to podle mého názoru mohlo být v několika případech zpochybněno jednáním státu prostřednictvím Ministerstva vnitra především ve způsobu kontroly podpisů prezidentských kandidátů.

Ústavní soud tu není od toho, aby Ústavu posuzoval,

ale aby se podle ní řídil. Soudců, nezávislých dokonce i na zákoně máme dost i na nižších soudních instancí.

Z hlediska formálního práva, které má i zde dost zastánců, je např. absolutně nepřípustné, aby Ústavní soud zrušil ÚSTAVNÍ zákon o předčasných volbách. Podobně mu nepřísluší rozhodovat třeba o výši důchodů.