Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Úskalí a záludnosti Nových pořádků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 13.9.2016 20:10Místo kritiky pana Doležala jsem se dnes marně pokusil vyřešit trojčlenku: "Alexandr Dumas starší se má k panu Doležalovi jako "Klub na obranu demokracie" k.... " Ano, k čemu vlastně? :-) Jsem zcela vyčerpán z daleké cesty, a tak mě nic nenapadá :-)))) |
|
|
Zastupitel Mč 13.9.2016 17:17Pan Doležal by si mohl uvědomit, že v původní kauze Opencard jde o staré pořádky a o fakta kdo, a čím na problém, který všem přerostl přes hlavy "zadělal"! Pro začátek by si autor mohl alespoň přečíst stenozáznam z jednání ZHMP 20.10.2005. Tam tvůrce pan Bém uvedl malér do života.. Vymyslel tzv. e -cestu Prahy, která už v průběhu prvních 5 let Pražany stála přes 3 miliardy! A panu Doležalovi přejme dobré zažívání, aby se dožil data, který uvedl v závěru "zasvěceného" textu. |
|
J. Kyselková 13.9.2016 20:05Re: Pan Doležal by si mohl uvědomit, že v původní kauze Záhadný zastupiteli Mč - máte mezery jako vrata ! Exprimátor Bém byl malér Prahy ? Elektr. karta Opencard byla určena pro 20 tis. Pražanů. Brzy kulminovala jako služba pro miliony. Bohužel, nastupující leváci další práci technologicky absolutně nezvládli a dokázali ji zazdít jen do nákladných soudních rvaček advokátů. Projekt stagnoval až vyústil do politického a bulvárního tématu "odposlechů". Teď do ubohé "lítačky" paní Krnáčové. Že Blanka je skvělý a nejdelší městský tunel v Evropě, kterým denně projede 70 tis aut - asi došlo už i Vám. Krom toho se ani Vám už nepodaří zapřít to, že např. Pavel Bém postavil 6 stanic metra a znovu postavil zatopený a zničený Karlín ! Pane, já jsem svědek - to je zázrak ! Co jste dokázali Vy s paní primátorkou ? Měnit jízdní řády tramvají, autobusů a cedule jako o závod. Jděte do háje Vy nečestné, nemožné, ukecané nuly ! |
|
|
J. Kratochvíl 13.9.2016 20:29Re: Pan Doležal by si mohl uvědomit, že v původní kauze Já bych ještě doplnil, jak se vypořádal Exprimátor pěkně s projektem Národní knihovny od architekta Kaplického. Ani největší křivák by to neudělal lépe. A to je co říci. Už jen argument "pro 20 tis. Pražanů " je argument, Když má Praha přece přes 1 mil. obyvatel, kteří chtějí jezdit tramvají. Metro postavil v Letňanech do polí, také jeho zásluha. Pravda je, že Bém nula nebyl, bohužel !!! |
|
M. Prokop 13.9.2016 21:50Re: Pan Doležal by si mohl uvědomit, že v původní kauze Tak za ten Kaplického podfuck bych mu (na rozdíl od jiných věcí) poděkoval. |
|
|
T. Kočí 13.9.2016 17:15Dobře napsáno Chválím. |
|
|
T. Kohout 13.9.2016 15:05nějak nám to přerostlo přes hlavu - "Právu musí být učiněno zadost, i kdyby to znamenalo konec světa." |
|
|
V. Dostál 13.9.2016 15:04Kdyby jste vy koblihožrouti uměli myslet, tak se zamyslíte třeba nad 20 miloardami navíc na platy nevých státních zaměstnanců, ve velké většině kontrolorů a dozorců a drábů. Tedy lidí neproduktivních. Jejich práce nic nepřináší.Ovšem oni budou Bureše volit |
|
|
J. Kratochvíl 13.9.2016 15:29Závistivci od ODS nemají pravdu ! Vše svádíte na koblihy a pochopitelně v tom to je také. ODS místo aby nabídla voličům koblihy, tak je raději sežere a prošustruje sama. Lžete, zvýšení platů se týká hlavně učitelů, lékařů, hasičů a dalších státních zaměstnanců, ale i kontrolorů, dozorců a drábů, aby hlavně kontrolovali nepoctivé chamtivce tzv. "podnikatele". Když zde nějak neviditelná ruka nefunguje. |
|
|
V. Dostál 13.9.2016 15:33Re: Závistivci od ODS nemají pravdu ! Kdybyste uměl číst, věděl by jste, že píšu o platech pro nové úředníky. Pokud máte pochybnosti, jpouze příklad pro zabezpežení provozu EET je třeby ještě přijmout cca 560 lidí, to je nejméně 20 milionů ročně nově na mzdy |
|
|
V. Dostál 13.9.2016 14:54Chěl bych všem obdivovatelům Babišepřipomenout Babišovské Nové pořádky jsou zaštítěny jednoduchoučkou, ale atraktivní ideologií: posledních 25 let nám vládli politici, kteří nemakali a kradli. Teď přicházíme my, obyčejní lidé, abychom udělali pořádek. Prakticky totéž si daly do štítu všechny velké evropské autoritativní režimy v minulém století. Všechny také chtěly své státy řídit jako firmy . Tolik citát. Je ovšem k zamyšlení, kdo toho, že poltici nemakali a kradli nejvíce využit. Nebyli oni politici, ale právě Babiš a jemu podobní. Který politik je stejně majetný? A ještě jedno, když tě ve tvé firmě někdo štve, tak ho vyhodíš. Ale co s občany, kteří štvou politika? Zavřít,nebo aspoň omezit tedy system Agrofert |
|
|
J. Kratochvíl 13.9.2016 11:13Chápu pana Doležala a jeho nenávist Babišovi a je vidět, že mu to nedá spát ve dne v noci. Bohužel, a to pan Doležal, nechce pochopit, že historie nezačala vstupem Babiše do politiky, ale jako důsledek politiky a ideologie jeho oblíbenců z ODS, dnes již politických mrtvol, kteří tuto zemi řídili dlouhých 20 let. Pan Doležal v tom má stejný problém v chápání historie jako před časem s obhajováním sudetských Němců. Nikdy nepřiznal, že historie nezačala, ani v tomto případě, 9.května 1945, ale mnohem dříve. Nedokáže rozlišit příčiny a následky. Je to marný, je to marný, je to marný !!!! |
|
Č. Berka 13.9.2016 12:16Re: Chápu pana Doležala a jeho nenávist Babišovi vidím to stejně |
|
J. Lepka 13.9.2016 14:56Re: Chápu pana Doležala a jeho nenávist Babišovi Jistě, bez prohrané první světové války by nebylo průseru s Adolfem. To ale nijak neomlouvá jeho a ani Němce, kteří mu umožnili zvěrstva do té doby nemyslitelná. |
|
|
J. Kratochvíl 13.9.2016 15:21Re: Chápu pana Doležala a jeho nenávist Babišovi Váš příklad trochu kulhá. Hitlerova totalita nemá příčinu v 1.sv. válce, ale přístupu západních spojenců k poraženému Německu po válce a krize ve 30.letech, z toho si vzali ponaučení po 2.světové válce a chovali se jinak, tak aby budovali sociálně tržní hospodářství a demokracii a mělo to úspěch. To je trochu rozdíl než tvrdíte vy. |
|
|
V. Dostál 13.9.2016 14:57Re: Chápu pana Doležala a jeho nenávist Babišovi A kdy tedy Babiš přišel k ohromnému majetku. Svojí pílí a inteligencí jistě ne, to by neblekotel kraviny, tak jak teď často. Přes svoje StBácké kntakty nepochybně. A je chyba politiků že hned dávno s tím něco neudělali. |
|
|
K. Janyška 13.9.2016 8:58Ano, podobá se skoro té nacistické. Zejména odmítáním role parlamentu. Vždyť to byl také zarytý komunista a dokonce estébák... Dzp. |
|
|
M. Prokop 13.9.2016 8:34Konec konců podobné pořádky vládnou i na silnici či ulici: "Nejprve se stanoví přísná pravidla, která nikdo nedokáže dodržovat." Takže vybírat pokuty lze prakticky kdekoliv a kdykoliv, navíc ve spojení s buzeračními akcemi zastavování a kontroly náhodně vybraných (něco, co si k chodci policie ze zákona nesmí dovolit). |
|
M. Šejna 13.9.2016 7:48co s tím má sakra společného Babiš? pan Doležal si znovu našel viníka všech soudních pitomostí. Tím viníkem je Babiš, který v době, kdy začalo trestní stíhání, ještě ani nebyl poslancem. |
|
|
M. Prokop 13.9.2016 8:35Re: co s tím má sakra společného Babiš? Bureš instaloval Krnáčovou, která nyní v Praze vládne, postupuje podobně jako souzení a souzena není. |
|
|
R. Dubravský 13.9.2016 10:02Re: co s tím má sakra společného Babiš? Dá Bůh, bude. |
|
|
R. Langer 13.9.2016 14:16Re: co s tím má sakra společného Babiš? No, na to jsem zvědavý... |
|
|
J. Laták 13.9.2016 8:59Re: co s tím má sakra společného Babiš? Pane Šejno, dočkejte času, jako husa klasu a poznáte, jak mocná dokáže být pro bolševiky obyčejná kobliha. Sám uvidíte, co bude v dohledné době znamenat A. Babiš, ono přísně utajované eso ukryté v rukávu na lepší časy. Čapí hnízdo je zapomenuto, dotace do podnikání jsou uzákoněny a komunistickým elitám je naprosto jedno jaké peníze je budou podporovat. |
|
|
M. Šejna 13.9.2016 9:33pane Latáku něco mi uniklo? Změnila se snad ústava? Zavedla se snad vedoucí úloha ANO ve společnosti? Od čeho máme sakra volby? Tak Babišovo hnutí nevolte a volte jiné partaje. Ale pokud ANO ve volbách uspělo, musí demokrat výsledek voleb respektovat a nikoli nadávat na socany a ANO a dávat jim za vinu věci, které nemohou ovlivnit. Soudy jsou u nás nezávislé. Soudní výroky se mnohdy příčí zdravemu rozumu. Ale politické strany, vláda, pražský magistrát, ani parlament nemají v Česku možnost ovlivnit rozhodnutí soudu. Takže to nedokáže ani Babiš, ani současná primátorka. |
|
|
M. Prokop 13.9.2016 9:44:-P "Ale politické strany, vláda, pražský magistrát, ani parlament nemají v Česku možnost ovlivnit rozhodnutí soudu. " A teď o Karkulce, pls .... |
|
|
P. Götze 13.9.2016 10:54Re: :-P No rozhodne ne vicm, nez jako za tech opevovanych starych poradku. Nebo si vazne myslite, ze nejaky babis ma na soudy vetsi vliv nez za dob slavy ODS a CSSD? Ale no tak no tak. |
|
|
M. Šejna 13.9.2016 11:03přesně tak pane Götze ale vysvětlujte to lidem, kteří mají z Babiše kopřivku. Já jsem Babiše nevolil a volit nehodlám, protože pro mě jsou volitelné jen standardní partaje a nikoli jakási amorfní hnutí. Ale děs z Babiše nemám. Ten přenechám Prokopům, Lencům apod. |
|
|
J. Lepka 13.9.2016 15:00Re: přesně tak pane Götze To neměli původně Židé z nacistů taky. |
|
|
M. Prokop 13.9.2016 21:52Re: :-P Píšu snad někde něco takového? Prostě, bohužel nejsou nezávislé, byť třeba jen občas. Čest těm, kdo jsou (taky občas). |
|
|
P. Lenc 13.9.2016 10:00Re: pane Latáku Jistě pane Šejno.Jak Hitler, tak Gottwald byli zvoleni naprosto legálně.Ke změně ústavy stačí vyhrát volby tak, aby byl dostatek poslušných poslanců.Výše uvedení pánové používali velice podobnou rétoriku jako Babiš.To mně snad nebudete vyvracet, zatím jsem vás, přes naprostý nesouhlas s vaším pohledem na svět, nepovažoval za hlupáka a chci se domnívat, že jste dostatečně obeznámen s rétorikou a propagandou těchto pánů.A co se týče české justice, včetně "práce" st. zástupců, tak jejich řádění začíná připomínat Výbor veřejného blaha blahé paměti.A práce mnoha soudců podle toho vypadá.A pokud se domníváte, že fízl Babiš není schopen změnit ústavní pořádek ČR, tak chci věřit, jste pouze naivní. |
