Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

copak cirkev nic neukradla?

Jestlize jsou cisti jako lilie, tak at vrati ukradeny popel vsech upalenych ve jmenu toho jejich komunistickeho Boha, celadka jedna prolhana.

Re: copak cirkev nic neukradla?

Buh se stak komunistou az za francouzke revoluce troubo.

O povaze ceske predvidavosti

Jeste bych uvedl neco o ceske povaze vystizene jednou ceskou pohadkou. Sel nejaky clovek kolem lesa a vidi hlupaka jak sedi na vetvi,kterou pod sebou odrezava, a tak mu pravi, ,,clovece vzdyt vy spadnete,,. Hlupak nedba a reze ze vsech sil a vzapeti nato pada i s haluzi. Sotva se sezbiral vola Pane vy jste prorok, povezte mi kdy umru. Pocestny se zasmal a pravil,,az te budou zada studit.

Hlupak spadl do kaluze,natloukl se a prochladnul a nevsiml si ze se klopytaje domu zamotal mezi kone panskeho sprezeni,ktere projizdelo kolem.Kone se splasily a kocar  se prevratil. Tak ho nechala vrchnost toho dne zbit verejne holi pro vystrahu.

A hlupak dekoval a dekoval,uklanel se ze mu zada rozehrali a od jiste smrti ho zachranili.

Dolezale, jestlize padne vlada, vy na tom pracujete svymi agitacemi.

Pred volbou presidenta jsem se snazil kazdodenne varovat pred timto scenarem, ktery jsem popsal presne tak, jaka je vase dnesni prognoza. Vy jste nenavistne napadal Svejnara a podporoval Klause. Nevim jake byly vase motivace, to mne ani nezajima, ale zvoleni Klause za uplatek restituci, ktere se pochopitelne nebudou konat, na coz jsem rovnez upozornoval, zcela nahraji ceske levici a potopi ODS.

Klaus zvolen prakticky lidovci za velky obchod a dlouhy nos na ne pote, to neni politika na dlouho, chapette o to nyni, nebo je vam to zcela jedno a je vam jedno cim se zivite bez etiky a zodpovednosti. Volba Klause bude stat jeste mnoho muzete si mnout ruce pripodilel jste se na tom.

řadoví pracující dle Doležala

Řadoví pracující ( dle Doležala pejorativní označení  pro  všechny  běžné restituenty)  to  jsou  sedláci,  živnostníci,  továrnící,  obchodníci a  potomci  České  šlechty. Ačkoliv k nim  nepatřím, nechápu  proč by měli  být  proti  církvím znevýhodněni ! 

Vyjímečně  nevidím na  Tlustého námitkác nic  nepochopitelného.  Divím se , že  Doležal ano.

Jak čtu reakce soudruhů respondentů,

tak se mi zdá, že co krajan, to zloděj. Nejlepší reakce byla od soudruha, který doporučil, aby si okradený pár set let spořil, co mu bylo ukradeno, aby ostatní pracující nestrádali. Ale to můžete absolvovat každý, věřící i soudruh. Jen si nastupte do tramvaje nebo autobusu třeba v Praze na Palmovce a nedávejte zostřený pozor na své doklady a peníze. Spočetl pan poslanec Tlustý, kolik za toto budou s úroky platit v dané historické etapě jeho spoluobčané?

Pokud se vám to zdá od věci, připomenu Masarykovo Nebát se a nekrást. Vezmou-li si soudruzi diskutující oboje za své, asi ubyde jejich reakcí pod mnohými ze zde publikovaných článků. Nejen o církevních restitucích, ale i o rozkradení pohraničí po válce a rozkulačení selského majetku po únorovém převratu.

A pokud ne, nezbyde jim za chvíli, než ke psaní úderných diskusních příspěvků přikusovat rohlík ukradený v samoobsluze, protože na něj už brzy nebudou mít.

Re: Jak čtu reakce soudruhů respondentů,

Jste na omylu. Sem žádní soudruzi nepíší.Ti mají díky privatizaci úplně jinou zábavu. NP je rejdištěm chudých a ještě chudších, kteří se podle mně neznámého klíče dělí na levici a pravici. Na Novinky do diskuze přispívají blbové prostí, sem blbové, kteří si myslí,že jsou intelektuálové. Výsledek je stejný.

Ale pane Doležale,

proč by měla mít církev jiné podmínky, než jiné spolky? No,a když by církev nesouhlasila se stejnými podmínkami, jako měli např. zemědělci, tak by prostě nemusela dosat nic.

Re: Ale pane Doležale,

Církev nejsou zemědělci. Je tu zákon 218/1949, se kterým se musí stát vypořádat. A ten zákon je stále platný. Máme mezinárodní závazky a jejich porušení by bylo pro nás velmi drahé. I kampaň kolem televize Nova nás přesvědčila, že Američani nám chtějí ukrást televizi. Mezinárodní arbitráž měla jiný názor, donutila nás jim zaplatit. Zde by to nebylo jiné.

No,kdyby......

měl pane Doležale Čunek přistát u Paroubkova mola,jak píšete,tak to by byla ta největší blbost,jakou by Paroubek udělal,Od KDU daleko,daleko,co nejdál.

Re: No,kdyby......

Proč? Vždyť se to tak osvědčilo: mít KDU ve vládě, ignorovat ho a prosazovat zákony s komunisty.

Kdo

tuší alespoň něco o odhadech, tak tuší, že Tlustý má pravdu. Pravda a korektnost se mezi koalici a církvi nenosí. Tam se nosí jen dohody, které platí každý občan. A´t si to zaplatí sami věřící, třeba sto let, ale ne z peněz všech.

Re: Kdo

 Pane kolego Stando! MOje křestní jméno je také Standa. Ale jakou to má logiku, když to bylo ukradeno, proč by si to měl původní majitel znovu kupovat?Vysvětlete mi to!!!

Zásadně nesouhlasím a je mi to prd platné!

Komunisté,ti co ještě dnes sedí v parlamentu a společně se socany svými spojenci a spolustraníky po roce 1948 prostě ukradli majetek.To je fakt,žádný dělňas,žádný úředník nebo jak komouši říkali pracující inteligent jim nic neukradl. Také Lidovci v tom mají prsty neboť jejich farář tajný člen KSČ pan nebo soudruh Plojhar u toho také seděl.I Paroubek jako člen strany Socialistické nemůže říci,nic o tom nevím. Takže komouši ukradli,prožrali nic nám z toho nepřilepšili a my to máme za ně dnes ze svých daní platit?Tož to tedy ne a ne.KSČM,ČSSD i Lidovci mají nějaký majetek,tak ať to zaplatí co ukradli.

Re: Zásadně nesouhlasím a je mi to prd platné!

Už si konečně přečtěte něco o tom, co je to kontinuita!

Podle zákona o půdě

Tlustý přece nechce zablokovat vrácení majetku církvím, ale chce, aby se tak dělo v souladu se zákonem o půdě, aby církve neobdržely víc, než obyčejní sedláci.Nevím, proč by ti, kterým byl majetek vracen a placeny za nevydatatelný  majetek cenami z roku 1990 měli platit církvím ceny z e začátku 3. tisíciletí. Navíc je to rychlé, může být vše vyřízeno během dvou - tří let, průhledně na každou parcelu. Podezřívat Tlustého, jednoho ze tří autorů zákona o půdě ( 3T ), z toho, že nechce vracet majetek církvím ( on to chtěl už v roce 1990, 1991, při tvorbě zákona, ale to nemohlo projít komunistickým parlamentem ) , je směšné a hloupé.

Re: Podle zákona o půdě

Souhlasím,jen by ten rozdíl mohli zaplatit komouši od Filipa,nějaký majetek ještě mají a jsou následnickou stranou po KSČ která to církvím ukradla.Něco mohou přihodit i z KDU ,Plojhar v tom měl také prsty a nakonec i Paroubek,jako člen starny Socialistické kolaborující s komanči v rámci Národní Fronty.