Diskuse
UDÁLOSTI: Potřebujeme nezávislou státní správu?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ptal se tu někdo, co je to nezávislá státní správa...
nezávislý znamená samostatný - tedy sám za sebe odpovědný (za své chyby sám zaplatím) a sám se o sebe starající (tedy chci-li jíst, musím si na svůj chléb sám vydělat). Jestliže je úředník neodpovědný - není vyhozen za svá selhání, s tím, že musí uhradit spáchanou škodu - a zároveň je placen z peněz daňového poplatníka (přes přerozdělovací mašinérii, které je sám součástí) - nelze o "nezávislé" státní správě vůbec uvažovat...
Re: ptal se tu někdo, co je to nezávislá státní správa...
Státní správa si na sebe má vydělat? Tak to se nemáme na co těšit. Ještě s láskou budeme vzpomínat na porevoluční exekutory. A když bude chtít člověk povolení na to, aby si domů postavil v předsíni věšák na deštníky, zaplatí za to litr :-)
je třeba říci i B
Nezávislost státní správy v principu nemůže existovat. Pokud někdo něco takového chce vybudovat je třeba se na to podívat i z druhé strany a vzít zaměstnancům státní správy volební právo, jinak v principu buduje nerozbitelnou diktátorskou organizaci. Uvědomme si, že zaměstnanců SS (a sakra, asi by se měla tato sféra zaměstnanců přejmenovat, protože potom nelze zkracovat) je přibližně 400 tisíc a takové seskupení je schopno teoreticky vyhrát volby (už tak je v podstatě vyhrává).
Re: je třeba říci i B
Mohla by existovat, kdyby tam byli pouze nezávislí lidé. To jsou jedině bezdomovci, kteří si bezdomovectví sami vybrali, jako způsob života. To jsou jediní lidé, kteří si užívají svobody.
Hlavní problém zákona o státní službě
je ten, že se buduje dům od střechy. Napřed by se mělo zmapovat a dohodnout, jaké všechny služby by měl stát poskytovat, a teprve potom se bavit o personáliích. Z hlediska nadvlády politiků či úředníků na jednotlivých úřadech se jedná o poměrně složitou otázku, kterou je rovněž třeba důkladně prodiskutovat. Například v Británii, kde na ministerstvech vládnou úředníci a politici jsou tam v podstatě namalovaní, se začíná vést diskuse, zda je to skutečně to pravé ořechové. Oba elementy, politický i úřednický, je třeba ve vedení úřadů optimálně vybalancovat, což není vůbec jednoduché.
Re: Hlavní problém zákona o státní službě
Potom správa věcí veřejných vypadá, jak v seriálu Jistě pane premiére nebo řízení EU. Na čele jsou figury, které nic nerozhodnou a politiku dělají anonymní úředníci, kteří plní zájmy lobbistických skupin.
Kdyby to vedly alespoň pěkné roby, které by pózovaly nehoře bez.
Nepotřebujeme !
Naopak, státní správa musí podléhat kontrole občanstva, tedy jejich vyslanců, tedy politiků... Dzp.
Co to je nezávislá státní správa?
"Nezávislá" na kom nebo na čem nezávislá? Pojem NEZÁVISLÝ, je neuchopitelný a proto by ho měl někdo napřed definovat a na definici se shodnout. Jinak se koná debata hluchých. Někdo si může představovat nezávislost na alkoholu, jiný něčem jiném. Stejně tak, když má být někdo apolitický. Co to je? Každý demokraticky myslící člověk ve volbách projevuje svůj zájem o politiku tj. řešení věcí veřejných a volí stranu, která má program politický.
Státní správu máme a jinou nepotřebujeme. Musíme ustanovit jinou, neodvolatelnou, která bude plnit úkoly z Bruselu. Za to nám dají nějakou korunu z peněz, které tam pošleme.
Je to sprosté vydírání a korumlování. Vy ustanovíte správu a my vám dáme peníze.
Psal tady někdo, že Ištvan a Šlachta, nikdy nespí. Zdá se, že to není pravdou. Korumpluje se furt, ale tihle veleduši mají asi jiný názor.
jako vždy se naskýtá otázka, ...
.. proč vynalézat znovu kolo a systém neobšlehnout v zemích, kde evidentně léta (v Británii řádově století) funguje. Argument , že v těchto zemích je jiný systém neobstojí, neboť právě tento rozdíl má být cílem vyrovnat.
Jinak zkrácení funkčního období mi přijde jako typicky české vylepšení, díky kterému se neguje očekavatelný přínos. Pokud má dojít k odpolitizování, musí být zákonitě funkční období superouřady delší než období volební. Že so ho nyní najmenuje současné koalice je sice z pohledu opozice smůla,. ale musím říct (ač nejsem rozhodně voličem současné vlády) že mají co jim patří (měli to spousta času, když byly u vesla oni).
Re: jako vždy se naskýtá otázka, ...
Funkce GŔ státní správy je hrozná hňupovina, hodná pera socanských myslitelů jako je Dutohlav D. Vnesla by do státní správy pouze dvoukolejné řízení a ještě víc by ji zneefektivnila.
Pan Doležal se samozřejmě, jasko často,
hrubě mýlí! Jako mnohé jiné, tento zákon bez lidovců nebude!
Kalouskovci jenom řvou, ale nemají alternativu!
Byli spolu s ODS u vesla dost dlouho, aby připravili a prosadili svou verzi zákona o státní službě. Ani je to nenapadlo, protože potřebovali čachrovat s posty ve státní správě a uplacírovávat dle potřeby své zasloužilé. Pro příklad jeden za všechny, topenář Vitula. Je samozřejmě neštěstím, že tak důležitý a potřebný zákon připravovala taková postavička jako je Dienstbier. Ale je možné mít státní službu nezávislou na volené politické správě bez ústředního vedení? Není! Nechť tedy Kalousek, Fiala Filip a ostatní řvouni položí na stůl alternativu, která zajistí, že do státní úřední správy nebude politická správa zasahovat, že úředník, bude-li mít kvalifikaci a bude řádně plnit povinnosti ze zákona, bude mít jistý postup, po odpracování x let definitivu a na konci přes skromný plat výsluhu navíc? Samozřejmě tzv. prostupnost v podobě, že do výběrových řízení se budou moci přihlásit i kvalifikovaní odborníci "z civilu", že činnost ředitele(ství) státní správy bude kontrolovat a pravidelně hodnotit volený orgán, že ve výběrových komisích budou mít většinu odborníci "z civilu", to je třeba doplnit, třeba pozměňováky. Odstřihnutí prezidenta od jmenovacích pravomocí není nutné. Doufám, že se dočkáme lepších (morálně i lidsky) představitelů, než byli poslední dva kasteláni na Hradčanech. Ale to záleží především na nás a na tom, jak se dokážeme, jako, voliči, oprostit od své vlastní povrchnosti a hlouposti.
Re: Kalouskovci jenom řvou, ale nemají alternativu!
Zákon o státní službě existuje a je platný už 12 let. Pouze nenabyl účinnosti.
V. Ondys
:) Každá snaha o lidskou tvář socialistického přerozdělování
má jenom šanci vygenerovat nějakého pokrokově obludného :))))) Husáka.
Jak to funguje v zemích EU, kde ten zákon už mají
v účinnosti? Nešlo by se z jejich chyb poučit a fungující zákon převzít?
Re: Jak to funguje v zemích EU, kde ten zákon už mají
Dienstbierův zákon je, pokud se nemýlím obdoba rakouského a rakouské právo je nám stále v mnohém nejblíž. Problém není v zákoně. Ptroblém je v tom, že Kalousek by tím měl utrum, Nagyová by z Nečasovy postele nemohla velet rozvědce atd..
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz