Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

KOmouši a Bobošíková pro Klause

je naprosto jasné, že takzvaný kandidát komunistů je jenom divadlo. Je třeba zvolit Klause a je třeba ho zvolit tak, aby ho nezvolili komouši. To znamená, že komouši postaví nějakého bezvýznamného kandidáta bez šance na výhru, který má za úkol volbu zdržovat, event. drénovat hlasy pro Švejnara. V druhém kole nebude možná zase zvolen nikdo, nicméně pro řadu zkorumpovaných poslanců v řadách opozice to bude záminka volit Klause, "aby si republika neutržila ostudu" jako v minulé volbě. Vašík tak dosáhne vítězství, sice po klausovsku ukoptěného, ale přesto platného. Blahopřejeme, Vašíku

Reality show:

Sleduje-li člověk TV, neubrání se reklamám. Já, ač občasný divák televizních pořadů - tím nechci dávat najevo nějakou intelektuálskou úchylku, za intelektuála se bohužel nepovažuji - o pořadech "reality show" vím pouze z reklamních upoutávek. Byl jem tedy zákonitě ohromen jednáním obou sněmoven v obou dnech nezvolení presidenta. Ať si teda kdochce - cochce říká, ať si p. Doležal v posledním odstavci svého článku "slzu utírá", mně se to opravdu moc líbilo. Jen bych se přikláněl k tomu, aby přenosy režírovala Nova, jsou to prostě větší mistři, aby to mělo více podezření, více dálkových mikrofonů, aby divák nebyl ochuzen o okamžiky jako ten, kdy se p. Langer bavili s p. Bursíkem. To je pravá reality show! A přeji si, aby trvala co nejdéle! Vždyť přece i volení zástupci by měli mít trošku pochopení pro dramatickou situaci a dopřát veřejnosti alespoň dva podobné přenosy týdně. Věřím, že i TV stanice by si mohly za reklamy v takovém pořadu počítat vyšší částky!

Takže, páni poslanci, nechvátejte! Je to vynikající pořad a spěch není na místě. 

Pokračování

Tou největší komplikací je však osoba Václava Klause. Ve vnitřní politice si jako president dosud počítal snad o něco lépe, než se jeho odpůrci obávali, velmi problematické je však jeho vystupování navenek, komplikující postavení ČR v Evropské unii i v očích světové veřejnosti. Doma je V. K. částí společnosti adorován, ale takřka stejně její druhou částí nenáviděn. Možnost, že by mohl polarizovanou českou společnost sjednocovat, je prakticky nulová. Rozhodla-li se ODS za těchto poměrů prosadit V.K. podruhé za presidenta, je to čistě silové řešení. V.K. je legitimně, tím méně důstojně nezvolitelný, ODS ho může té nesouhlasící části společnosti pouze vnutit, a to opět s využitím naprosto nestandardních prostředků, mafiánského lobbingu, zastrašování atd. Třeba se povede koupit či vydíráním získat další přeběhlíky z řad poslanců a senátorů a s nimi vládnout bez SZ, která ve vládě stejně překáží zejména vlivným ekonomickým lobby. Až kam se tím ovšem posune česká politika a společnost, strach domyslet.

Řešení? Pokud by ODS byla schopna uvažovat realisticky, rezignuje na prosazení V.K.  za presidenta a dohodne se s opozicí na Janu Švejnarovi (to by bylo ideální řešení). Případně by mohla ze svého středu generovat kandidáta, který nevzbudí větší odpor (Přemysl Sobotka, Evžen Tošenovský apod.). Patrně jsem ovšem idealista, ODS toho schopna není. V.K. sice možná prosadí, ale se všemi důsledky do budoucna, kam ovšem zřejmě není ochotna dohlédnout.

Re: Pokračování

Pokud by došlo k PROZŘENÍ kLausostrany, což je v současnosti utopie trámovitá, určitě by tím vzali vítr z plachet socialistům a především komunistům.....

Vcelku věcná analýza:

Zkusme se však na problém podívat i z jiné stránky. V této zemi se (mj. i kvůli chybám  pravice při řízení země v 90. letech)  vytvořila  prakticky rovnováha  mezi politickou levicí a pravicí, přičemž, čím více se ODS  vymezuje  (většinou ovšem pouze slovně) radikálněji  doprava a čím miltantněji  si počíná, tím více  se také ČSSD (zejména za Špidly  strana levého středu)  posouvá doleva. Protože takřka vymizely středové strany, prakticky jí nezbývá nic jiného, než hledat spojence v KSČM. Topolánek, k jehož osobním kvalitám mám mnoho výhrad, se pokusil jako premiér vybudovat vládní koalici s málo vlivnými stranami středu, což nelze realizovat bez vzájemných ústupků. Protože však ani tak by vláda neměla potřebnou většinu, musela se uchýlit k poněkud mafiánským praktikám a opřít se o přeběhlíky, získané způsobem, jehož pozadí lze jen tušit. Militantní křídlo vlastní strany Topolánkovu pozici rozhodně neulehčuje, vlastní arogance a malá schopnost komunikace s veřejností situaci ještě komplikuje.

Vcelku věcná analýza:

Já chci království.

Nějaký potomek by se určitě našel. Až by byl ustanoven, dojetím bychom plakali. Až by umřel, dojetím bychom plakali. Až by nastoupil jeho potomek, dojetím bychom plakali. A tak dále ..., furt bychom dojetím plakali a nebyli bychom takhle nas.aní.

Hulváti v čele státu

Sledování prezidentské volby bylo podívanou jen pro silné nervy.Z přehlídky sprostoty a vulgarit politiků v nejvyšších státních funkcích byly nejvýživnější výroky a výkřiky premiéraTopolánka  a minístra vnitra Langera.Vše zachytily ruchové mikrofony.Topolánkovo vyjádření po první volbě,kde Švejnar dostal u poslanců více hlasů  než Klaus /"Jděte do pr... už všichni" a Langera soptícího na Bursíka /" Ty si s každým jen vytíráš pr.... atd. / ukázalo jen,jací lidé jsou na nejvyšších státních funkcích v zemi.Langer při každém svém vystoupení nasazuje andělskou tvář a dělá ze sebe slušňáka,ve skutečnosti je ze stejného těsta jako Topolánek a byl u všech politických podrazů a afér za rok vládnutí této vlády.Dříve při každém prohřešku kdejakého policajta v zemi vyzýval ministra vnitra k odstoupení.Teď by měl odstoupit sám,pokud má ještě v sobě nějaké stopy sebereflexe.Podařilo se mu také za rok zcela rozvrátit policii,inspekci MV a ÚOOZ.

Re: Hulváti v čele státu

Opravdu co je moc to je příliš a hoši na špinavou práci i před kamerami předváděli co umějí.....Jak to probíhalo v zákulisí si jeden sotva umí představit.....Je podivné, že se Klausostrana i prodejní Lidovci bojí Švejnara, jako čert kříže......Nejvíce ze situace těží opět komunisté........

Tak jsem velmi zvědavej na komentář pana Doležala

čekám a ono nic! Že by přehodnocoval své předchozí analýzy? Uvidíme

Re: Tak jsem velmi zvědavej na komentář pana Doležala

Eště může zhodnocovat do nedělní půnoci.

Tak myslím,

že bychom se mohli složit na důchod pro tohohle dědulu, aby už zde přestal otravovat lidi svými nesmysly!!!

President nemusi byt rukojmim, myslim tim Svejnara, Proc?

Vzdyt Klaus si dela co chce, a kritici Svejnara tvrdi, ze si potrebuje dat do zivotopisu, ,,byl jsem presidentem male ,ale dulezite zeme v Evrope,,, tak proc by mel byt rukojmim. Pane Dolezale, vy jste zoldak a ne novinar. Logicky vzato mohl by spise vykonavat veci spojene se zajmem o svou bodoucnosti a ta je v USA form;jak tvrdi kritici] a ne u ceskych komousu, ani socanu. Takze jednoduse a proste jste v zoldu, nebo musite byt skutecny blb. Ale sledoval jsem Vase mysleni delsi cas leta zpet a spise bych pocital s obojetnou variantou pane Dolezale

Re: President nemusi byt rukojmim, myslim tim Svejnara, Proc?

Dvakrát vás nechápu, vlastně ani jednou, máte pocit, že by si u nás mohli američtí profesoři odbývat část praxe jako presidenti???