Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Odpusťme panu Doležalovi

Sotva P&L skoro zapomněli, že na počátku těch bojů, dokud se neprojevila jeho posedlost odsunem (pardón vyhnáním, k tisícileté říši se přihlásivších německých vlastizrádců), stál pan Doležal po boku V. Klausovi, tak pan Doležal podlehl opět svým zdravým instinktům pro spravedlnost natolik, že vehementně bojoval proti pomstychtivému, všeobecně jen a jen škodlivému, právně nesmyslnému obvinění V. K. z velezrady!!! Nechce li být potrestán jako třeba pan Dejdar, musí se teď opravdu snažit (je mi ho opravdu líto).

Pro jistotu připomeňme, že díky dosud nepotrestanému vlastizrádnému působení naší (i demokratické!!!) levice, která před únorovým pučem prosadila větší znárodnění než požadovali komunisté, jsme se stali nejvíce ideologicky zdevastovanou zemí východní Evropy. Na startu existenčního "závodu" o důvěru trhů jsme tedy byli na posledním místě. Je téměř jenom zásluhou V. K., že jsme se díky jeho vítěství nad žvanivou a zhoubnou "nepolitickou politikou" u nás a díky tomu, že osobnost jeho formátu v transformujících se, příliš dlouho třetí cesty hledajících zemích nebyla, stali "vzorovým příkladem transformace" (hodnocení tehdejší EK), "ekonomickým tygrem" (v německém tisku) a kuponová privatizace byla plně doporučovanou metodou MMF a SB. Reálně se to projevilo m.j. tím, že jsme měli první konvertibilní měnu, že naši občané nebyli zcela připraveni o úspory (jako ve všech transformujících se ekonomikách). Že přes ztrátu východních trhů jsme měli pozitivní vývozní bilanci!!! (až do zákroku guvernéra ČNB Tošovského, jímž začal a "Sarajevem" pokračoval) vlastizrádný, bohužel téměř ůspěšný útok na českou transformační cestu (suverenitu).

Re: Odpusťme panu Doležalovi

Václavu Klausovi nebylo lhostejné, komu se majetek při privatizaci dostane do rukou – jeho soustředění právě do (post)komunistických rukou a to v maximální možné míře bylo zcela cílenou záležitostí. Že KAN neobdržel v prvních volbách podporu pro svůj program, je v tomto kontextu zcela podružné. Ano, dekomunizaci (dekomunizace podle vzoru denacifikace) jsme neprovedli a za daných podmínek asi ani provést nemohli. Důvody jsou v zásadě (nejméně) dva. Ti, kteří během 80. let již zcela bezpečně ovládli rozhodující centra moci režimu (v čele s StB), měli po celé podstatné období naprosto spolehlivě navrch (těch pár výjimek je sice zajímavých, ale zásadně vývoj ovlivnilo pouze šťastné přijetí Ústavy v době, kdy měly smečky plné tlamy práce s dělením státu...). Kromě toho, po stržení železné opony k nám naneštěstí nedorazila byť jen jediná US divize.

Výstižnější by bylo- Klaus čím dál tím senilnější!

Nestojím na žádné straně politické barikády!

Jsem součástí a stojím na straně občanů státu.Žádná politická pravice, levice, střed, pravý střed, levý střed, krajní pravice či levice mi nestojí za to, abych byť jen uvažoval v intencích jejich hloupých a zejména novináři definovaných kategorií. Jsem svobodný občan a jako takový se hodlám projevovat. Plním si své občanské povinnosti a chci být obdařen občanskými právy, zejména právem na vyjadřování se k věcem obecným přímo a to zejména pomocí demokratického institutu referenda. Jsem ochoten volit svého zástupce do moci zákonodárné, ale také přímo, ve většinovém, dvoukolovém volebním systému. Za takovéhoto zástupce ovšem nikdy nehodlám uznat nějaký, vždy menšinový spolek lidí, zvaný politická strana.Neuznávám a nikdy uznávat nebudu moc politických stran nad občany země a nad mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní, která existuje a vládne v České republice. Nepatřím tedy na žádnou stranu nějaké politické barikády o které zde hovoří pan Václav Klaus. Přesto jej neuznávám jako prezidenta ČR, která o sobě tvrdí, že je státem demokratickým. Václav Klaus totiž nebyl zvolen většinou občanů státu, ale naprostou menšinou zástupců politických stran. Pan Klaus si dosavadní politickou činností ušil z ostudy kabát. Teď by se měl do tohoto kabátu zahalit i s hlavou a začít se konečně stydět. Stydět sám za sebe. Alespoň já bych na jeho místě takto učinil a myslím že spolu se mnou většina občanů tohoto státu.

Demokraticky

byl zvolen i Ada. Pak již se neni třeba na nic ohlížet. VĚC JE PROSTÁ. Opakem pravdy a lásky je lež a nenávist.

Vzkaz

I vy prosťáčku nazývající tento mafiánský systém demokracií...

Dnes za jedna, pane autore!

A napsáno velmi čtivě a vtipně!

:))))))))))) Asi je bezvýznamné tvrzení z praxe

že voliči volí strany, které po volbách už nezajímají sliby a musí plnit svou původní funkci dosazením členů schopných všeho pro beztrestné odkloňování během socialistického přerozdělování společných finančních prostředků získaných od plátců daní a produkováním státního dluhu, a novináře už dávno nevolí zájem čtenářů, kterým by měla jejich práce sloužit, ale nutnost vrtět psem, aby inzerenti za investované sumy obdrželi své. O soudcích raději pomlčím, jeden nikdy neví, kdy se před ně dostane vzhledem k neuvěřitelnému marasmu v podobě paragrafů, jejichž výklad snad dovoluje všechno možné jenom ne jistotu vymahatelného práva...

Co je to demokracie?

Jak má tento řád vlastně fungovat? Jakým způsobem mohou lidé aspoň trošičku ovlivňovat dění v zemi? neříkejte, že je to volbami. Volby u nás vždy vyhráli novináři. Koho navrhnou, toho vždy prostoduší voliči zvolí. Demokracii českého typu by bylo vhodné nahradit něčím lidštějším nebo naopak monarchií.

Re: Co je to demokracie?

Nemáte pravdu. Voliči svým rozhodováním stále mohou výsledek voleb ovlivňovat. Viz poslední volba prezidenta. Media se snažila ovlivňovat výsledek ve prospěch Karla a voliči zvolili natruc Zemana.

Já snad toho Klause nakonec začnu mít rád.

A přemýšlím, co dostala média přislíbeno za tu nehoráznou kampaň. Žeby velikonoční prémie nebo dovolenou na Kanárech?

Re: Já snad toho Klause nakonec začnu mít rád.

Tak, tak, stejně psalo RP v 70. letech. Dobrá argumentace.

Klausova představa standardní demoracie:

Živý strom společnosti osekat po volbách na trámek.

Ten do daloších voleb spotřebovat a pak přijít s novým stromem.