Čtvrtek 16. ledna 2025, svátek má Ctirad
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Antonín Hrbek

28. 2. 2007 11:54
Jeden z možných receptů

jak posílit naši obrany schopnost, dokonce jak posílit naši schopnost zničit nepřítele, by bylo namísto vyplácení sociálních podpor lidem rabujícím samoobsluhy naverbovat je povinně do armády. Před takovou armádou by nepřítel v děsu prchal a za ní by zbyla jen skutečně spálená země bez kousku dřeva a kousku kovu. A stát by ještě ušetřil.

0 0
možnosti

Buvol

28. 2. 2007 12:08
Re: Jeden z možných receptů

A vy byste tomu mohl velet .....

0 0
možnosti

oakman

28. 2. 2007 11:15
K popukání!!

Dle nětkerých glosátorů by vlastně USA měly nejdříve zdarma a celistvě raketově ochránit nás a předat rakety do rukou místních StBáků a potom by měli na kolenou poprosit, jestli si tu mohou přhřát polívčičku a mít tu jednu nebo dvé rakety své - vždyť nejsme člen NATO jako oni, my jsme člen té party, co s Francií v čele členství předstírá!!

0 0
možnosti

lucina

28. 2. 2007 11:58
Re: USA, fůůj!

A kde si, vy mladí  protiameričtí hrdinové, myslíte, že byste bez USA  byli?  V  p..  pardon, vlastně v pionýru.  A představa, že byste disidentili tak, jako  jste hrdinní když se to může,je  komická. SSSR padlo, protože ho Amíci  - Reagan - uzbrojili, ne ukecali, jak si to myslíte vy. A právě tyhle míru(a lidských práv  kdejakého xindlu)milovné kecy naši republiku přivedou zase do bolševického a pak islámského zadku.

0 0
možnosti

qqq

28. 2. 2007 10:37
qqq

ach jo

0 0
možnosti

Brmboš

28. 2. 2007 10:24
O co vám jde?

Pane redaktore stále píšete dokola informace ne objektivní, ale které se vám hodí jak už jsem napsal dříve ne nepodobné těm minulým. Už jednou provždy budiž řečeno, že pokud se v  NATO dojedná společná obrana prosím jednejme o tom a hledejme cestu ke společné obraně. Zatím NATO dělá čistící komando svinstev, které napáchá po světě USA, ale hlavně ten mišuge v jejím čele. I v NATO, už si uvědomují, že se šílenci se spolupracovat nedá. A my místo hurá amerkanismu, by jsme našim spojencům měli dobře naslouchat. Chováme se k nim v NATO i v EU jako kdyby jsme byli velmocí na které záleží. Zatím to nikdo  neví, ale jsme úplný bobek a smějí se nám. Opravdu ta naše svoloč a to polské hrůzné rodinné i natvrdlé divadlo se chovají jako idioti a nejen kvůli základnám, ale proto jak se nám stále snaží vysvětlit jak jsme důležití. Kdy konečně pochopí to čemu říkáme vláda, že bude.li to třeba, tak si USA s námi vytře zadek. Klidně se domluví s Ruskem a nás prodá za výhodu pro sebe!

0 0
možnosti

qqq

28. 2. 2007 10:36
Re: O co vám jde?

ach jo

0 0
možnosti

Byg

28. 2. 2007 10:11
Jako Hurvínek né

protože i Hurvínek by jistě pochopil, že na obranu je potřeba armáda a zbraně a na obranu proti raketám jsou potřeba obranné rakety. Jistě 99% nechce, aby tu spadla nějaká raketa. Ale zároveň většina lidí tu nechce radar ani rakety. To když sem ta raketa poletí, tak jí budou odhánět koštětem?

0 0
možnosti

demokrat

28. 2. 2007 10:19
Re: Jako Hurvínek né

Ono je potřeba v současnosti spíše se snažit, aby ta raketa vůbec nevzlétla. Technologie postupují tak rychle kupředu, že čelit nebezpečí stále větším zbrojením je cesta do pekel. Takže spíše hledání cest k porozumnění, dodržování mezinárodního práva, lidských práv  a spolupráce ve všech oblastech jsou způsoby, které zajistí bezpečnost. To, co dělá současná US administrativa a jaké jsou její cíle (=světovládné) bezpečnost nezajistí, naopak.

0 0
možnosti

mh od Labe

28. 2. 2007 9:42
Článek pana Doležala mne sice nezajímá

protože píše pořád stejně. Ale předchozí článek, pro mne velmi zajímavý, nemá otevřenu diskusi. Pokud to záleží na redakci, rád bych znal její důvod. Jelikož však píši anonymě (tak jako mnoho jiných) nic se o tom nejspíš nedozvím. Přitom všechny ostatní články diskusi mají. Myslím, že jsem se s něčím takovým na NP nesetkal.

0 0
možnosti

demokrat

28. 2. 2007 12:46
Re: Článek pana Doležala mne sice nezajímá

Asi je to zjevená pravda a o té se přece nediskutuje...

0 0
možnosti

M. a m i Z

28. 2. 2007 9:03
Dokud českou suverenitu

zajišťuje komunisty dosazený nekvyšší velitel branné moci kLaus (tržní řešení, nejlépe kupónově) a ministr Parkanová ("armáda si Gripeny zaslouží"), je jakékoli debata na toto téma ztrátou času.

0 0
možnosti

Malý Aston

28. 2. 2007 9:37
Re: Dokud českou suverenitu

A Vy jste od Filipa nebo od Paroubka?Možná že z přípravky mladých socanů od Jelínka.Máte přestávku?:-D

0 0
možnosti

oakman

28. 2. 2007 8:58
Paradoxy

TGM aložil ČSR jako pokus o soužití národů na bázi demokracie a republikánství. Základními atributy byla ústava a aktivní obrana jejích svobod, kterou předvadely Legie za války i po ní. TGM neváhal rozehnat komunistické rebelie na Slovensku stejně rasantně jako později Hindenburg a Hitler v Německu, ale naopak dokázal nabídnout azyl tisícům Rusů, prchajících z teroru rudých. Beneš tuto demokratickou ústavní linii dodržoval tak, že napočátku se nechal zvolit komouši presidentem proti vůli demokratické pravice, od 30. let praktikoval zostřená pravidla na "nestátotvorné národy", takže když Hitler opanoval Německo, sice si šplhnul u levicové západní veřejnosti chrabrou záchranou bří Mannů, ale nikdy nepomohl demokratické pozici v Německu, ani německým uprchlíkům. Je také podnětné se zabývat důvody, které měly všchny ostatní národy ČSR, když se v konci 30. let VŠECHNY otočily k Benešově ČSR zády, včetně Slováků.

0 0
možnosti

Mirek F.

28. 2. 2007 9:05
Re: Paradoxy

Faktc si o tom něco přečtěte o průběhu voleb i následné politice. Jaká že to Beneš měl praktikovat zostřená opatření, nikdo jiný než bratři Manové azyl a pomoc nedostal?

0 0
možnosti

oakman

28. 2. 2007 8:45
a současnost??

Pár otázek pro přítomné: 1. Myslíte si, že jsme schopni generovat jednotnou politiku, kde levopravé střídání vlády neznamená politický kotrmelec? 2. Jak vypadá v očích spojenců země, jejíž předseda sněmovny za vládní socany svou rétorikou vpodstatě podporuje diktatury, které jsou zároveň na mušce NATO, do kterého nás uvedl jiný socan Zeman? 3. Jak vypadá v očích spojenců fakt, že vláda vzešlá ze sametové revoluce proti komoušům i po 17 letech stále ponechává vojenskou rozvědku v rukách komunistických tajných fízlů? 4. Jak má západ rozumět našemu politickému spektru, když křesťáné jsou rasisty, pravice trpí nacionalismem a levice, to je jen mnoho variant bolševika. Konečně, všichni representanti zmíněných partají pochází z líhně KSČ a jejích satelitů z Nár. Fronty? Lze konstatovat, že kromě Havla dnes u nás neexistuje politik, který by byl přijímán v EU jako autorita. To berme jako varování. Přes všechnu snahu populu u nás ukázat, že Havel je exot, my slušní češi se chováme jinak, ale okolí to chápe přesně naopak. Pozoruje se zalíbením ty exoty, opovrhuje těmi "slušnými". Jeden britský vojenský hodnostář mi před lety řekl: "Víte, pro nás je těžké rozumět, jak mohl národ, který tak "trpěl" po komunisty, DEVĚTKRÁT!!! vstát a jít je zvolit 99,6 procenty hlasů." Jsem sice čech, ale tohle mi také nedochází.....

0 0
možnosti

Zlíňák

28. 2. 2007 8:51
Re: a současnost??

Vážený Okmane,všichni s komunisty spolupracovali (mimo cca 300disidentů).Vy taky, vždyť jste chodil do socilalistické školy a neprotestoval jste.Tak se nedivte!!!Po každé revoluci se dostává k moci lumpenproletariát ( to napsal nějaký klasik), tak co chcete.

0 0
možnosti

Jezek

28. 2. 2007 8:37
Mala zemicka ...

Az se zas bude blabolit o male zemicce, kde branit se nema cenu a velmoci si stejne udelaji, co chteji, tak si vzpomente na Izrael. Je velky jako Morava a ma 5 mil. obyvatel. Ano ma mocne spojence, ale predevsim jeho obyvatele denne nastavuji krk za svoji svobodu.

0 0
možnosti

fox

28. 2. 2007 9:09
Re: Mala zemicka ...

Ježku,správná připomínka,jen si myslím,že jich je ještě méně.A v roce 67 vykostili asi 100 mil arabů i proti vůli USA.Museli projít holocostem ,aby si uvědomoli,že bez nich samých jim nikdo nepomůže.Přál bych si,abychom se Izraeli jenom přiblížili,ale to je asi nereálné.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz