Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: In memoriam generála Jepišova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ske/pticus M/axi/mus 26.4.2007 13:23Takže "tahali z bryndy" především sebe, o to totiž šlo. Žádná nezištná pomoc a už vůbec ne starost o svobodu a demokracii na našem území, jak se tu všelijací amerikanofilové snaží neustále omílat. |
\\//\\// 26.4.2007 13:21Re: No, co si pamutuji.... No tvuj bratr musel byt pekny blb.Zadna skoda ho. |
zk 26.4.2007 13:18Re: A kdy že to bylo, že nás vytahovali z bryndy? Proč by vstupovali do 1. války, která se jich vůbec netýkala, byla na jiném světadíle. To měli třeba napadnout Německo? Vstoupili do války až když je někdo napadl. A ten argument, že bylo skoro po válce, něco si o tom přečtěte. Naši lidi bojovali proti Francii a Anglii, ano jako příslušníci rakousko-uherské armády, jiní Češi bojovali na straně Francie, Ruska, Itálie. Tak už to ve válce chodí. A naši legionáři si celkem poradili sami, nikdo je z bryndy tahat nemusel. Ve 2. válce šli znovu až když byli napadeni. To měli vyhlásit válku Hitlerovi? Aby je pak někdo přirovnával k agresorovi? A co se týká "čekání v Anglii, máte opravdu zvláštní názory, něco byste si měl nejprve přečíst, než něco takového napíšete. To, že nesměli jít z Plzně dál k Praze, nebyla jejich slabost, ale dohoda se Stalinem, kterého bohužel neprokoukli včas, ale v tom nebyli sami. A už vůbec nevím, proč sem pletete 68 nebo dokonce 89. Máte to vůbec nějaké zmatené. |
Ske/pticus Max/imus 26.4.2007 13:18Nečtu tu beletrii, ale jestli to tam je jinak, tak se naše děti učí další lži. |
Sk/ept/icus M/aximus 26.4.2007 13:16Co naděláme prostě Američané. Al-Kaidu vyzbrojili a vycvičili a využívají ji na "věčné" časy i nadále alespoň jako fantoma :-( |
Sk/ep/ticus Maxim/us 26.4.2007 13:13Aby všelijací kolaboranti dostali svých třicet stříbrných :-( |
Rik 26.4.2007 13:11Re: Milá Marie, kde vidíš tu averzi? Odkaz:Učebnice Dějepisu pro střední školy. (pozor! Vydané po roce 1989) |
Tonevadí 26.4.2007 13:08Milá Marie, kde vidíš tu averzi? Možná, žes v mém popisu událostí našla nějakou chybičku? Nebo máš nějaký odkaz, že to bylo jinak? |
ps 26.4.2007 13:04Re: Re: Re: Re: A nakonec Mluvil tady někdo o změně nějakého stavu? To jak, že když tady američané postaví radar tak najednou nastane hospodářská krize, nebo budeme izolování od zbytku Evropy jak za bolševiků, nebo co? V čem se konkrétně změní stav ČR, po instalaci radaru? |
Harry 26.4.2007 12:59Re: Re: Re: Pár historických pravítek Jak ktery spojenec, napr. Francie nas zradila naprosto bezostysne, Anglie pry nebyla vazana smlouvou s Ceskoslovenskem jako s Polskem, kde pro ne do valky sli, i kdyz nebyli pripraveni. Nakonec Franci i Anglie na Mnichov doplatily, protoze Hitler se napasl na Ceskoslovensku, ale kupodivu nedal pokoj, ale chtel vic. No a s USA? Otazka je: opravdu nemame s USA stejne zajmy? Svobodu, demokracii, nabozenskou a osobni svobodu, svobodny trh a moznost hledat si stesti kde chci? Nebo je nam spise blizsi Severni Korea, Iran, Lybie? |
Marie 26.4.2007 12:57Re: A kdy že to bylo, že nás vytahovali z bryndy? Příteli, Vy tu averzi proti našim spojencům máte nacvičenou, nebo to svinstvo ve Vás hnije od narození jako děditství po rodičích? |
Pete Brich 26.4.2007 12:55Ne jen domeček s bílou kupolí a osazenstvem, které se celé vejde do jednoho dopravního letadla, ale regulérní základnu armády USA tu potřebujeme jako sůl. PB |
Tonevadí 26.4.2007 12:51A kdy že to bylo, že nás vytahovali z bryndy? Myslíš, za 1. sv.války, když se připojili do Francie po napadení lodě Lusitanie a než tam dojeli bylo skoro po válce? (ale naši lidi přece bojovali proti Francii a Anglii). Škoda, že to tenkrát nevzali ze západního pobřeží, (kde "tahali z bryndy" Mexikánce) rovnou na Vladivostok, kde mohli tahat z bryndy naše legionáře. Anebo za 2.sv.v. když 3x Kongres odmítnul Rooseveltovi jít do války? Až "museli", když byli zase napadený potom co už zahynulo milionů jejich příbuznejch v Evropě a potom čekali 2,5 roku v Anglii na počasí, než se vydali tahat nás z bryndy? A největší ta brynda přece byla od Aše do Plzně (Autobána tam ještě nebyla), z Užhorodu do Plzně to byla pro ty jiné předtím jen procházka... A nebo myslíš tu bryndu v 1968? nebo v 1989?
|
Marie 26.4.2007 12:43Komunisti jsou teď velcí demokraté, ale když jim dojdou argumenty, profláknou se jako velcí obdivovatelé Usama Bin Ládíka a jeho středověké Al-Kaidy. Čím větší brutalita, krev a teror, tím víc to soudruhům voní. Jako bychom je neznali. Důkazy se počítají v mrtvolách a jsou jich stamiliony. |
ps 26.4.2007 12:42Re: Čí že budeme kořist? Pentagonu? CHtěl jsi říct Kremlu. |
Jakub Roth 26.4.2007 12:29Re: jirko.s,, že ty nemáš rád Slovany a Rusy obzvláť Šup do školní jídelny, dnes jsou buchtičky se šodó! A nepředbíhat druháky, hochu. |
Rik 26.4.2007 12:28Vždyť jsme Češi Tak zdravotní rizika radaru, hlásaná kdysi průmyslováckým odborníkem z Trokavce už jsou pasé. Taky rušení mobilů a televize Nova ustupuje do pozadí. Odpůrcům radaru zbývá hlavní argument: "Nechceme na našem území cizí vojska". Na to bude hodně Čechů slyšet. Ne že bychom neměli cizí vojáky rádi naopak, milujeme je. Ale jen ve chvíli, když nás přijdou tahat z bryndy - osvobozovat. Takže jestli chce americká armáda vkročit na naše území bude si muset počkat. Až budeme v průseru rádi ji přivítáme a možná přihodíme i nějaký ten šeřík . |
Marat 26.4.2007 12:24Re: Re: A nakonec Crutone,máte ucpané dráty v myslivně.To vás potom pochopitelně nemůže napadnout,že ke změně může dojít ve velmi krátké době,kdy už nebude stačit čas na postavení pohraničního opevnění.Ostatně v dnešni době by bylo k smíchu.Kde potom honem shánět někoho,kdo za moudré,vychytralé a vyčurané čecháčky bude ochoten krvácet? Nu ? |
Quick 26.4.2007 12:08Čí že budeme kořist? Iránu nebo Pentagonu? O to tu tedy běží |
AndyX 26.4.2007 12:08jirko.s,, že ty nemáš rád Slovany a Rusy obzvláť to víme dávno, ale že tvůj brácha dělal dozorce v gulagu, to je teda novina. |
Laser 26.4.2007 12:03Re: Re: Když dva dělají totéž... A co ty raketové základny v Polsku? Tak jakápak demagogie? Se mi zdá, že rychleji píšete než myslíte! |
Cruton 26.4.2007 11:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přesně to je téma pro jednání presidentů v Moskvě No, já bych řekl, že tím pravým důvodem proč nám to nesdělíte je spíše skutečnost, že sám nejste schopen se ve své argumentaci vyznat. |
Cruton 26.4.2007 11:53Re: Re: Re: A nakonec Ptám se znova. Proč měnit stav, který je pro nás výhodný a nahrazovat jej stavem, který neskýtá žádné záruky toho, že se budeme mít lépe? To není o žádné naivitě - to je o pragmatismu. |
Šedovous 26.4.2007 11:52Delažale, to snad chcete říci že Iránští náboženští magoři jsou jenom nevědomým nástrojem ruského imperia !? Paranoia na postupu ...? |
drak 26.4.2007 11:47Re: Re: A nakonec To je ale velmi zdánlivé a hlavně velmi dočasné... Spoléhat se na to, že to takhto vydrží dlouho je značně naivní. |
jirka.s. 26.4.2007 11:43No, co si pamutuji.... .... tak můj bratr, dej mu pánbůh věčnou slávu, vždycky říkal: "Nebude na světě klidu, dokud po něm budou běhat tři rusáci. Až budou jenom dva (samozřejmě stejného pohlaví), tak teprve bude klid. Ti dva se totiž už o tu poslední flašku vodky domluví. " |
jirka.s. 26.4.2007 11:38Re: Re: BERANe Váš pojem "svobody" ve stínu Velkého bratra je poněkud trapný a Berane, berane! Být Vámi, tak se Ivanovi Mládkovi vyhýbám velkým obloukem! |
Cruton 26.4.2007 11:36Re: A nakonec Řadu let nepatříme do sféry vlivu žádné mocnosti. Řadu let to funguje a náš život se zlepšuje. Komu tento stav vadí? |
jirka.s. 26.4.2007 11:35Re: Gebauere, vždyť Vy tu vydáváte kolaboraci za hrdinství, ostatně už z Vašeho jména je jasné odkud vítr vane :-( Mně se strašně líbí, grandseptiku, jak se pořád zastáváš amerického daňového poplatníka! Vždyť to by ti mělo přece maximálně septicky vyhovovat! Tím se přece oslabuje ekonomika tvého nenáviděného Velkého bratra! |
jirka.s. 26.4.2007 11:29Re: Jak dlouho trvá vyměnit hlavici? No, u tebe naprosto nereálné a nerealizovatelné! |