7.4.2020 | Svátek má Heřman, Hermína


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času vzestupně, seřadit podle času sestupně
počet příspěvků: 221, poslední: 7.5. 2007 22:11, přehled diskusí

26.4.2007 0:57

Taktak...

Výstižné. Velice.

26.4.2007 7:27

Pro duté palice :-)))

26.4.2007 1:47

Tentokrat ma Bohousek pravdu na 100%

Dobre si vzpominam na kremelske jestraby Jepiseva, Jakubovskeho,Grecka a jak jsme na ty tanky hnusnych vetrelcu malovali hakenkrajce. Bohousek ma pravdu,ze se ta jejich mentalita od roku 1968 vubec nezmenila. Jak se jen rozciluji nad tou cesko-polskou drzosti ze se rozhodli neco pro svou bezpecnost udelat aniz by si predem rusky souhlas predem vyzadali. Kdyz uz pro nic jineho tedy jen pro tu ruskou hysterii jsem pro radar. Meli jsme v tom osmasedesatem pravdu v tom "DALEKO OD MOSKVY", co mozna nejdal.

26.4.2007 2:11

Re: Tentokrat ma Bohousek pravdu na 100%

Ty jsi maloval tak hovnem po stene, ty hrdino;-D.

26.4.2007 5:04

Re: Re: Tentokrat ma Bohousek pravdu na 100%

pepane jen kdyz jsi tim hov nem hodil, zejo? Jinak abys to hov no brzy hrdino nelizal!

26.4.2007 5:06

Re: Re: Tentokrat ma Bohousek pravdu na 100%

Takovehle malovani je jiste Tvym oblibenym sportem a tim cim malujes mas nepochybne vyplnenu dutinu lebecni. Zrovna tolik jak cim malujes vis o osmasedesatem a o prvnim vyroci v spnu 1969.

26.4.2007 6:40

Re: Tentokrat ma Bohousek pravdu na 100%

Velmocenská mentalita. Kdyby Rusko chtělo někde ve střední Americe instalovat radar podobného výkonu a dosahu jako ten plánovaný v Brdech, Američané by též nadšeni nebyli.

26.4.2007 7:50

Bohousek 100% lže jako vždy

Ostatně srovnávat SSSR roku 1968 s Ruskou federací o 39 let později je navýsost trapné i na "politologa" jeho formátu.

26.4.2007 7:58

Re: Bohousek 100% lže jako vždy

Proč? Teď tam seřezali protiputinovskou demonstraci včetně zahraničních novinářů. Oni se na tu svou navyklou úroveň dostávají dost rychle...

26.4.2007 9:13

Re: Bohousek 100% lže jako vždy

Proč? Teď tam seřezali protiputinovskou demonstraci včetně zahraničních novinářů. Oni se na tu svou navyklou úroveň dostávají dost rychle...

26.4.2007 3:20

Pochybnosti

Nevím, jak dalece je autor napojen na ruské vojenské kruhy, dovolí-li si takový odsudek o kvalitě ruských strategických zbraní. Já zase věřím, že USA by nepřiváděly na svět  "mrtvé dítě",  tedy šunt k ničemu. Na rozdíl od Ruska tam totiž vždy dobře fungovaly a věřím, že doposud fungují ekonomické vztahy. Lidé u nás by neměli po dlouhodobých zkušenostech s "ruskými bratry" být natvrdlí jako dobyteček a na jejich neomalené vyhrůžky svorně ukázat zadnice!

Ale takový akt chce alespoň trošku hrdinství. To nemá nic společného s naším národním "pláčem poté, co nám bylo ukřivděno"! 

26.4.2007 7:25

Gebauere, vždyť Vy tu vydáváte kolaboraci za hrdinství, ostatně už z Vašeho jména je jasné odkud vítr vane :-(

Ekonomické vztahy fungují možná při výrobě bot,ale tyto zbraňové systémy platí daňový poplatník USA a tak je odírán jako všude ve světě.

26.4.2007 11:35

Re: Gebauere, vždyť Vy tu vydáváte kolaboraci za hrdinství, ostatně už z Vašeho jména je jasné odkud vítr vane :-(

Mně se strašně líbí, grandseptiku, jak se pořád zastáváš amerického daňového poplatníka! Vždyť to by ti mělo přece maximálně septicky vyhovovat! Tím se přece oslabuje ekonomika tvého nenáviděného Velkého bratra!

26.4.2007 18:34

Pro obyčejného blbečka jako jste Vy po x-té,

o ekonomice raději nemluvte, když nerozumíte ani prostým větám v textu a zadruhé Velkým bratrem se myslí úzká oligarchická skupina, ne řadový občan.

26.4.2007 14:19

Re: Pochybnosti

V stredu spredu, v pjatnicu v zadnicu!

26.4.2007 7:20

Doležal účelově lže jako vždy proto, aby škodil Čechům

Už jen z toho, že neuvedl žádný odkaz je zřejmé, že jde o účelovou lež.

v kontextu

Pro lenochy zde úryvek:

Vznik systému bude podle náměstka ruského ministra zahraničí Kisljaka vážným dráždidlem v rusko-amerických vztazích na mnoho let dopředu. "Pokud uvidíme, že tyto systémy ohrožují bezpečnost Ruska, naše síly se na ně začnou soustředit. Zda strategické, jaderné nebo jiné - to je jen otázka techniky," uvedl Balujevskij.

26.4.2007 7:55

Přesně to je téma pro jednání presidentů v Moskvě

Jestli toto téma neotevře Klaus v Moskvě, nemá nejmenší právo hovořit o českých národních zájmech.

Stát, který druhému vyhrožuje použitím "strategické, jaderné" nebo jiné vojenské techniky, sám sebe označuje za agresora.

Spolupráce s agresotrem se českému národu nevyplatila na počátku čtyřicátých let s Třetí říší, ani jejich koncem se Sovětským svazem. Ať to mělo být na věčné časy, nebo jen na tisíc let, byloto špatně.

Z odpůrců radaru čiší mentalita protektorátu i normalizační udavačství.

26.4.2007 8:17

Re: Přesně to je téma pro jednání presidentů v Moskvě

Máte to popletené. Výroky ruských generálů nejsou AKCÍ Ruska. Oni jsou REAKCÍ Ruska na jeho potenciální ohrožení.

26.4.2007 8:30

Re: Re: Přesně to je téma pro jednání presidentů v Moskvě

Plně s vámi souhlasím. Kdyby Hitlera neprovokovali čeští nacionalisé, nikdy by nežádal zábor Sudet.

A kdyby Poláci nepřepadli pohraniční stanici (nebo co to tehdy bylo) nevypukla by druhá světová válka.

Inu, ti provokatéři... Ti by zasložili!

26.4.2007 8:49

Re: Re: Re: Přesně to je téma pro jednání presidentů v Moskvě

Pokud uvidíme, že tyto systémy ohrožují bezpečnost Ruska, naše síly se na ně začnou soustředit. Zda strategické, jaderné nebo jiné - to je jen otázka techniky," S prominutím, co je na této větě tak zásadně agresívního?

Pokud JAKÁKOLIV  mocnost, velmocnost i podmocnost dojde k závěru, že by jí mohlo hrozit nebezpečí, tak dle svých možností zareaguje minimálně vypracováním plánů a patřičnou přípravou svých sil. V žádném případě to automaticky neznamená vyhlášení války. Vojáci jsou holt placeni od toho, aby si všímali všeho, co může znamenat hrozbu.

26.4.2007 9:19

Re: Re: Re: Přesně to je téma pro jednání presidentů v Moskvě

Nechápu co jste nám chtěl sdělit. Chtěl jste snad naznačit, že Topolánkova vláda jsou placení ruští provokatéři, kteří mají Rusku vytvořit záminku pro naše napadení?

26.4.2007 9:27

Re: Re: Re: Re: Přesně to je téma pro jednání presidentů v Moskvě

Která prvorepubliková vláda byla placena Německem, aby vytvořila záminku pro naše napadení?

26.4.2007 10:31

Re: Re: Re: Re: Re: Přesně to je téma pro jednání presidentů v Moskvě

No, to jste nám opět nic nesdělil.

26.4.2007 10:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přesně to je téma pro jednání presidentů v Moskvě

Vám není třeba nic sdělovat. Vy už všechno víte.:-)

26.4.2007 11:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přesně to je téma pro jednání presidentů v Moskvě

No, já bych řekl, že tím pravým důvodem proč nám to nesdělíte je spíše skutečnost, že sám nejste schopen se ve své argumentaci vyznat.

26.4.2007 8:18

Re: Doležal účelově lže jako vždy proto, aby škodil Čechům

Je nejvyšší čas, odpovědět na ruské drzé a sprosté vyhrožování ruským raketovým nukleárním útokem tím, že (po dohodě s Poláky) pár raket v Polsku namíříme pro změnu my na MOCKBY. Síle Rusové rozumnějí, ustupování nikam nevede.

26.4.2007 8:39

Neumíte česky MLOKu1? Kde tam jsou nějaké výhružky natož sprosté?

26.4.2007 8:53

Re: Neumíte česky MLOKu1? Kde tam jsou nějaké výhružky natož sprosté?

Vážený Skep/ticusi Maxim/usi!

       Rusové vyhrožují (byť zastřeně a kulantně) suverénímu státu za to, že uvažuje o možnosti umístit na svém uzemí radarovou stanici. Sprosťárna je to proto, že tak činí stát, který nás roku 1968 věrolomě napadl a následně 20 let okupoval, když ještě krátce před napadením jistý ruský politik prohlásil na dotaz o toleranci demokratizačního procesu u nás - "éto váše dělo".

        Přeji hezký den.

26.4.2007 9:00

Re: Re: Neumíte česky MLOKu1? Kde tam jsou nějaké výhružky natož sprosté?

V roce 1968 nás napadl ruský stát? Já měl za to, že to byli bolševici hned několika zemí a desítek národností.

Nyní Rusko pouze sděluje, že dojde-li k závěru, že vojenské zařízení ohrožuje jeho bezpečnost, vezme ho do úvahy jako cíl při potencionálním konfliktu. Čili bohužel naprosto normální věc v tomto slzavém údolí. Američané mají nepochybně vytypovány spousty cílů na území Ruska stejně jako Rusové na území americkém. Což neznamená, že by museli jít hned do konfliktu, ale tohle je vojenská logika.

26.4.2007 9:40

Re: Re: Re: Neumíte česky MLOKu1? Kde tam jsou nějaké výhružky natož sprosté?

V roce 1968 nás napadl ruský stát? Já měl za to, že to byli bolševici hned několika zemí a desítek národností.

Pokud se domníváte, že rozdíl mezi dnešním Ruskem a SSSR v roce 1968 je obdobný, jako rozdíl mezí Třetí říší a Spolkovou republikou Německo, pak je vaše logika konzistentní.:-/