Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"Držte dědka ve vzduchu".

Váš článek, pane Doležale , to je perla. Názorně pan kníže předvedl, jak aristokraticky zapíchnout přítele, když nechce poslouchat a lézt před Kalouskem po kolenou.

Na hradě bych  už Schwarzengerga vidět nechtěla. Zklamal mě.

K Vondrovi

V některém z dřívějších komentářů bylo k Vondrovi řečeno, že jednal jako lempl. Byl prostě nad věcí, milion sem, milon tam. Hlavně aby bylo navenek vše v pořádfku. Ono se to nakonec nějak vyřeší.

Jak je vidět, nevyřešilo se.Vondrova bohoprovnost se mu nevyplácí.  Tady se ukazuje vyčuranost (moc se za tento termín omlouvám) spíš pana Kalouska. Ukazuje, že "umí". Umí v tom chodit. Na něj si někdo nepřijde.Nějaké veletoče, proč ne ?  Je to prostě šíbr, dá se říct Šloufova formátu. Ale drží se lepší kobyly, než se držel Šlouf. Vybral si knížete, a to bylo terno. Je jen otázkou, kdy pan kníže pozná, že jeho blahovůle  - spolupracovat s Kalouskem - ho taky něco bude stát. On doufá, že to snad nebude moc drahé. Jen aby se nespletl.

pan ministr zahraničí

už naprosto ztratil kredit a svými výroky  ukázal, že nemá žádný charakter. Ve stáří se stal už jen Kalouskovým dvorním šaškem. Každý, kdo se stal Kalouskovým spojencem na to vždycky dojel. Naposled Topolánek, Kopřiva, Barták.

Je to výborný článek

a konečně se někdo vyjádřil k projeveným (dosud ne zcela jasně patrným) charakterovým rysům Jeho Jasnosti. Už včera jsem v diskusi poznamenala, že je mi z ní (z té Jasnosti) na zvracení. Jinak paní V. doporučuji, aby se svou obsesí slovem "pravdoláska" zašla k příslušnému odbornému lékaři. Je to dlouhé, jedovaté a k tomu blbé slovo, nedejpámbu, aby se člověku vzpříčilo v krku! Už teď se mi zdá, že jí tam uvízlo...

Re: Je to výborný článek

Když Vás to slovo tolik irituje, máte snad nějaké lepší  slovo, které by vystihovalo totéž?

Přemýšlela jsme, proč Jeho Jasnost najednou hází svého "přítele Sašu" přes palubu, a dospěla jsem k závěru, že "přítel Saša" již svoji špinavou práci pro pravdolásku vykonal a nyní je pro ni nepotřebný, ne-li přímo škodlivý.

Jeho úkol, kvůli kterému byl do ODS pravdoláskou nasazen, bylo prosazení Lisabonské smlouvy. ODS se tomu zpočátklu vzpěčovala, měla na to dokonce usnesení kongresu "nepředávat pravomoce do Bruselu" a bylo jasné, že jako vítězná strana ve volbách nebude ochotna přenechat veškerou evropskou agendu v rukou pravdoláskových zelených, tedy jejich ministra Schwarzenberga. Vondra, fakticky řízený Schwarzenbergem, měl učinit zdání, že to ODS má pod kontrolou. Ve skutečnosti to bylo přesně naopak, pod kontrolou to měla eurohujerská pravdoláska. Schwarzenbergův "přítel Saša" má lví podíl na tom, že ODS se zpronevěřila svým předvolebním slibům a svému vlastnímu usnesení. Čímž nijak nevyviňuji Topolánka a spol, potažmo celou ODS, která prokázala svou prohnilost a ideovou nepevnost.

Jenže co s "přítelem Sašou"  teď, na ministerstvu obrany, kde rozvrtává staré kalouskoviny a tím fakticky škodí té pravé pravdoláskové straně, totiž Top 09? Logické řešení se nabízí: hodit ho přes palubu.

Přátelství v politice ? Co je to za nesmysl ? Dzp.

Re: Přátelství v politice ? Co je to za nesmysl ? Dzp.

A v Promopru se nevyznám ! Jen vím, že všechny dohnala Topolánkově zločinecká politika ! Dzp.

Vondra

Nechápu, jak takový v*l mohl dělat diplomata. Nebo zase "nejsou lidi" jak za socouše?

Re: Vondra

K pochopení je možná třeba nebýt sám v*l.

Aniž bych chtěla protestovat proti udělenému bobříkovi :

V rozhovoru, který měl být věnován posledním událostem v koalici a vládě (zejm. Vondra a ProMoPro), Daniel Kaiser, známý nejen "tendenční zlomyslností", ale i "objektivitou" (obzvláště k některým, jež nebudu jmenovat), vyslovuje v otázkách 14krát - slovy čtvrnáctkrát - jméno Kalousek, rozuměj ďábel Kalousek. K. Schwarzenberg to vydržel dost dlouho, aby nakonec pravil, cit. : "Promiňte, vy se snažíte - a to je falešná taktika - ulehčit Sašovi tím, že Kalousek taky něco proved. To je jak ve škole : já jsem sice rozbil okno, ale Franta tady kope výš a rozbil ještě větší okno". To je velmi přesné. Argumentace jak ze třetí obecné. Pan Kaiser se nějakou objektivitu vůbec ani nesnažil předstírat. Možná, že podezírat ho ze zlomyslnosti by skutečně nebylo spravedlivé. Ze špatně skrývané averze ale ano.

Re: Aniž bych chtěla protestovat proti udělenému bobříkovi :

To, že straníte ve věci Vondra-Kalousek-Schwanzenberg toplidovcům jste vyjádřila dostatečně i pod vámi citovaným rozhovorem. Jistě jste si ho přečetla natolik dobře, aby jste zaregistrovala jinou odpověď KS na to jak si vysvětluje to, proč Kalousek jde po Vondrovi:

"Od začátku této vlády chodil Saša a tvrdil novinářům i mně a jiným, že za veškerou korupcí na obraně stojí Háva s Kalouskem – což bylo taky mimořádně loajální vůči ministrovi ze stejné vlády. Praha je malé město, cokoliv, co já vám teď po skončení rozhovoru budu vyprávět, už večer budou vědět všichni a totéž – když Saša vyprávěl, co vyprávěl, věděla to večer celá Praha. Tudíž také Kalousek. A Saša nemůže čekat, že když do něho kopne, že si to Kalousek věčně nechá líbit. Saša vycházel z niterného přesvědčení, že za tím vším tito dva pánové opravdu stojí, a podle toho jednal. Ale neuvědomil si, že aniž by měl přesné důkazy, které by mohl předat policii, neměl se o tom šířit. Na takovéhle jednání doplatí každá koalice."

Také jistě vidíte, jak kategoricky se vyjadřuje KS k tomu, co se vlastně stalo s Promoprem (že se jistě něco stalo), ale velmi zlehčuje to, co se dělo po léta na obraně a to jak je s tím spřažen Kalousek a to, co znamená jeho vazba na Hávu.

Ať už to dělal Kaiser z jakéhokoliv důvodu, tak především ukázal, jaký je KS "karakter".

No a co, to je přece pravda a láska jako vyšitá!

Perte se a žerte se, pravdoláskaři!

Ten Schwarzenbergův rozhovor je ovšem houby proti tomu, že pravdoláskový práskač Michálek shledává neetickým, když si novinářka  potají nahrávala jakéhosi Škarku. Kázat vodu, víno pít, to je totiž klasická pravdolásková aktivita, takže není tajné nahrávání jako tajné nahrávání. Když Michálek tajně nahrával a do médií napráskal svého kamaráda Knetiga, který blábolil ošklivé věci o Drobilovi, je to veskrze etické a z práskače Michálka pravdolásková média udělala kladného hrdinu. Zatímco když novinářka tajně nahrává a zveřejní svého nekamaráda Škarku, který blábolil ošklivé věci o Bártovi (potenciálnímu Michálkově chlebodárci), je to prý neetické.

http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/193232.as...