Čtvrtek 13. listopadu 2025, svátek má Tibor
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Magor Milda, Mgr. etc.

29. 8. 2008 23:04
Rusko u nás na příštích 100 roků prohrálo, nemá naši důvěru

s Američany jsme prozatím udělali pouze dobrou zkušenost. Ve Strakonicích a u nás byli už 7. května 1945, v Miroticích válčili ještě s esesáky a zahnali je. Vzpomínám pouze na žvýkačky, blokovou čokoládu a konservy jako Condensed Milk  a Rice and Vegetable. Ty masové si zabrali příslušníci revolučních gard a komunisté, vlastně tentýž spolek.

Zatím, co se Amíci celkem náhle stáhli na západ, naučili jsme se první ruskou větu: "davaj časy!" takže bylo jasno, kdo jsou naši osvoboditelé.

Nedávno jsem na satelitu Euronews viděl pěkný záběr z Gruzie, v městě Gori Rusové hledali zbraně a také našli, jeden z nich vítězoslavně vynášel z vyrabovaného baráku keyboard, snad Yamaha. Ten gruzínský agresor už nikdy nebude ohrožovat nevinné Rusy nějakými častuškami!

0 0
možnosti

Komnetare Blogspot

29. 8. 2008 21:12
Gruzie a Kosovo

Američané, Rusové, prašť jako uhoď? K tomu jeden americký pohled v http://www.gather.com/viewArticle.jsp?articleId=28... :

Rusko v Gruzii pokořilo NATO a USA. Napadlo jejich kandidáta na vstup do NATO, a demonstrovalo jak bezmocni jsme (my Američané) chceme-li je zastavit. Rusko nezastrašily hrozby západu a znovuobnovilo svoji dominanci na Kavkaze, obhájilo své pozice jako regionální, i když ne globální rival USA. / My  také jsme uměle zvýšili napětí uznáním samostatnosti Kosova. Dokázali jsme Rusku, že je můžeme pokořit na jeho dvorečku. Vypustili jsme zprávu, že my jsme dominující silou. Nedošlo nám, že Rusko může přijmout naši hru a porazit nás v ní také. / Z širšího pohledu není podstatné dění kolem Kosova, Jižní Osetie a Abcházie. Podstatné je jak reagovaly USA a Rusko. Mezinárodní vztahy se teď změní. Obě mocnosti teď budou pokračovat v soutěži o moc v regionech, které byly tradičně ve sféře vlivu toho druhého. Amerika musí dokázat, že je stále světovou supervelmocí, a Rusové musí dokázat, že se nám znovu vyrovnají. Obě země budou bojovat o ekonomický, politický a vojenský vliv na celém světě. O to šlo ve studené válce, a Rusko chce ten svět zpátky. Svět, kde  by se rovnalo Americe, kde je obáváno a respektováno a má volnost dělat co dělat chce. / Tím je svět pro USA a lidstvo více nebezpečný.

A ještě co o takové hře soudí muslimský diskutující v http://www.khilafah.com/index.php/analysis/europe/... : Bezvěrecké státy USA a Rusko se snaží šířit Mír a Spravedlnost podle svých modelů ideálního státu. Zavádějí tyto barbarské, nemorální systémy do slabších zemí, které je obklopují. Nastávající studená válka 2, kde si USA a Rusko oponují a soupeří navzájem, je jen podvodnou kouřovou clonou k oklamání mas, k jejich zotročení a k oloupení jejich bohatství, k získání moci nad světem. Bezvěrci USA a Rusko jsou řízeni mocnými, všichni jsou kamarádi a ochránci jeden druhého. Podvádí svět...

0 0
možnosti

Vogel

29. 8. 2008 20:50
Brávo Doležal.Po dlouhé době to není blábol ale neodiskutovatelná pravda.

tou pravdou je, že buď si sami vybereme stranu nebo si nás Rusko opět přivlastní a to přes to, že jsme v EU i v NATO !!!!!!!!!!

0 0
možnosti

Vogel

29. 8. 2008 20:56
Re: Brávo Doležal.Po dlouhé době to není blábol ale neodiskutovatelná pravda.

o tom, že to tak je vypovídá i anketa mezi obyčejnými Rusy, kde zvítězil s 65 % názor " chceme opět mocné Rusko a aby se nás každý bál "

0 0
možnosti

Hrdlička.

29. 8. 2008 20:10
Komentáře Doležala mají pořád vysokou úroveň.

Že rozčilujou hlupáky je přirozené.

0 0
možnosti

Pavel Urban

29. 8. 2008 18:50
Proč si Kosovo zaslouží samostatnost ?

Podle B. Doležala patrně proto, že stálo na straně Západu, kam patříme i my. Zatímco Jižní Oseti si ji nezaslouží, neb stojí na straně Ruska.

To je ovšem klasická imperiální politika. To není odsudek, pouze konstatování. Kdo ji dělá, měl by důkladně zvažovat síly své i protivníkovy, protože je daleko pravděpodobnější, že bude muset tu sílu použít.

Co se týče konce článku : já NEPATŘÍM k Západu. Já se považuji za jeho součást. Pokud mu (Západu) B.Doležal chce patřit, pak je sám jednou nohou na Východě.

0 0
možnosti

Olin

29. 8. 2008 19:21
Re: Proč si Kosovo zaslouží samostatnost ?

Proč neuvažujete pragmatičtěji, pane Urban? Kosovu byla udělena nezávislost. Dobře. Proč asi? Nebylo to náááhodou čirou proto, že je a) na EU (tedy Západu) zcela závislé, což se těmto zemím moc nelíbí?   nebo taky b) protože si nikdo nepřeje integraci tohoto území s Albánií?   nebo taky a hlavně c) protože nikdo nic lepšího co by se dalo s dvěma dolinami někde na Balkáně podnikat nevymyslel?

No jestli si Kosovo tu nezávislost jednou taky zaslouží, to uvidíme. Dost důležitý je, že ji chtěli obyvatelé. Skoro všichni. A nejdůležitější bylo, že ji mohli zrovna dostat. Zrovna tam bylo okno. A já nevim, komu to může vadit. Kromě pochopitelně Srbů, kteří jsou toho ale hlavní vinníci.  SRBSKO musí dokazovat světu, že si zaslouží nezávislost, víc než Kosovo.

0 0
možnosti

Polom

29. 8. 2008 18:19
Jaképak že jsme si vybrali!

To NATO si vybrali politici, normálních lidí se nikdo ani nezeptal. Doležal, nepleť si pojmy.

0 0
možnosti

Vogel

29. 8. 2008 21:05
Re: Jaképak že jsme si vybrali!

nepleť si svoje přání s přáním ostatních..většina lidí je raději v NATO a v EU než v područí Ruska !!!! To že jsi nechtěl do NATO ještě neznamená, že do něj nechtěli i ostatní !!

0 0
možnosti

Je to takhle.........

29. 8. 2008 17:49
Pro pocit jistoty

Profesor Jan Keller:   Po dva roky trvajícím mlžení se dozvídáme, že americký radar má u nás stát nikoli snad kvůli Severní Koreji anebo Íránu, ale kvůli pocitu jistoty vůči Rusku...

Jak ukázal podrobný právní rozbor (návrhu smlouvy),  který byl právě poskytnut všem ministrům, poslancům a senátorům, smlouva se jen hemží termíny a pasážemi umožňujícími několikerý výklad.  Z jejího znění není jasné, kdo všechno vlastně u nás bude pobývat a co všechno bude moci být zde nainstalováno. Smlouva je formulována tak, že otevírá možnost vstupu příslušníkům tzv. soukromých bezpečnostních agentur, které v řadě zemí působí jako paramilitární jednotky s hodně pochybnou pověstí. 

Kromě samotného radaru se ve smlouvě hovoří bez bližšího vymezení o tzv. souvisejících zařízeních. Není přitom jasné, co všechno se takovými „souvisejícími zařízeními“ může stát. Ve hře mohou být též útočné zbraně. Ve smlouvě totiž není obsažen výslovný závazek, že základna nebude využívána k jiným než obranným účelům. Není v ní zakotveno ani právo české strany v takovém případě okamžitě činnost základny ukončit.

Podle vládních politiků radar prý v ničem neomezí suverenitu ČR. Podle uzavřené smlouvy je tomu jinak. Zatímco velení bude plně v rukou americké strany, přístup české strany na základnu je v řadě případů podmiňován souladem s bezpečnostními opatřeními Američanů, které ovšem česká strana nemůže nijak ovlivnit. Podle smlouvy se povinností ČR stává zajištění vnější bezpečnosti a ochrany radaru. To ovšem může znamenat, že český daňový poplatník bude muset zaplatit nové zbraňové systémy včetně nákupu raket Patriot, bude-li to pro ochranu radaru nezbytné.

Jen tak mimochodem. Ve smlouvě nejsou stanoveny žádné sankce pro případ, že záření radaru poškodí lidské zdraví, životy či okolní přírodu.  Ve výčtu vážných opomenutí by bylo možno dlouze pokračovat. Proč si ale kazit hřejivý pocit jistoty, který z radaru přímo vyzařuje?

0 0
možnosti

R. J.

29. 8. 2008 19:16
Re: Pro pocit jistoty

Neberte to tak tragicky,lepší radar v hrsti, nežli bolševik na střeše.To jsme snad zajedno. Nebo né?A jinak, pan Keller ekolog by nám spíše měl vyprávět třeba o zničených  krajinách po sov. armádě, řekl Vám třeba kolik bude stát vyčištění Ralska od ropných produktů? Neřekl? To je mě nějaký divný ekolog.Jako sociolog by nám mohl profesor vysvětlit dopady na společnost při dlohodobé okupaci, samozřejmě doprovázené terorem proti části obyvatelstva. Ale on nějak profesůrek mlčí,ovšem k Americkému radaru a hypotetické škodlivosti nám tu bude kázat moudra, jak "vystřižená" z rudého práva roku 75. Husák by z něj měl radost, škoda že tu není jěště bolševik, to by to s. Keller dotáhl na "Akademika". Panebože a na takového profesora platím daně.

0 0
možnosti

Gaston

29. 8. 2008 17:25
Nějak tak to je

Co mne opravdu tady zaráží, že někteří pisatelé snad s tím Ruskem koketujou. Zjevně je nezajímá, že je tam do demokracie daleko. Nediví se, že Rusové vyhrožují nejen svým sousedům, ale také nám. (Asi je jim jejich širá vlast malá, že?) A jako vrchol všeho přirovnávají Rusko k USA! To už je opravdu k neuvěření. Jsme opravdu nepoučitelní?

0 0
možnosti

Ludva

29. 8. 2008 17:42
Re: Nějak tak to je

Opravdu, je to vrchol srovnávat. Rusové bojují jen v Gruzíi, kdežto Američané skoro po celém světě.

0 0
možnosti

JaS

29. 8. 2008 13:35
Nějank jsem v té diskusi samých expertů

nenašel nic o tom, jak za posledních 200 let vypadala skladba obyvatel Kosova. Jestli Kosovo bylo vždycky součástí Srbska, tak proč tam Srbů ubývalo až tam zůstala albánská většina? Tak fungoval srbský "gosudar"? To když Rusko si chtělo někoho podmanit (Osetii, Gruzii, Pobaltské státy, Ukrajinu atd), tak tam naimportovalo co nejvíc Rusů, aby tam pak mohlo "ochraňovat" svoji menšinu. Případně původní obyvatelstvo úplně vyhnalo nebo vyhladilo. Jestli se Kosovo toužilo osamostatnit, tak ne proto, že je okupovala jiná mocnost, ale že chtělo mít od Srbů pokoj. Podobnost s Gruzií a Osetií by platila tehdy, kdyby Albánie bývala do srbského Kosova naimportovala většinu Albánců a pak chtěla podvratně připojit Kosovo k sobě. Takhle si zaostalou Albánii představit nedovedu. "Osetinci" (ve skutečnosti importovaní Rusové) se netrhli proto, aby se osamostatnili, ale aby se to území mohlo stát územím Ruska. Podívejte se na mapu, jaká je to díra do hranic Gruzie! To je ten zájem Ruska! Proto ten import obyvatelstva!

0 0
možnosti

Přihlížející

29. 8. 2008 14:11
Re: Nějank jsem v té diskusi samých expertů

Vy byste asi taky nechtěl bydlet v Chánově .....

0 0
možnosti

Magor

29. 8. 2008 12:19
Magoři

Podle obsahu diskusního fóra se zda,že zde diskutují jen magoři nebo ruští agenti.

0 0
možnosti

Chalupa

29. 8. 2008 12:23
Re: Magoři

Paranoiku

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz