Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Proboha vzpamatujte se! Pokud by byla TV financována ze st. rozpočtu, stane se poslušným nástrojem budoucích vlád! Kdo jiný než vláda rozhoduje o rozpočtu? Stačilo by jen pohrozit snížením financí a ČT začne skákat, jak vláda bude pískat. I když nejsou ideálem, jsou poplatky jediným řešením, které neohrozí demokracii.

Jak ovlivní volby? Víceméně nijak. Vzhledem k ostatním podstatně důležitějším věcem jde o prkotinu.

Dokonce bych si odvážil tvrdit, že rozdmýchávání vášní kolem této marginálie má odvést pozornost od podstatných věcí, jež by měly ovlivnit volby - přílepkové kreativity naších zákonodárců, povolenek a vůbec grýndýlu, stoupajících cen energií, potravin a vlastně všeho a tudíž inflace, valorizace důchodů, stagnující ekonomiky a samozřejmě migračního paktu, plíživě se šířící cenzury, blbnutí EK, jemuž se bez odporu ke své škodě trpně podřizujeme a tak dál a podobně.

Financování ČT a Čro v době, kdy je možné jakýkoliv kanál zakódovat je lumpárna. Ať si tyto stanice platí ten, kdo má o ně zájem a jejich zbytné služby využívá. Na trhu je dostatek dalších médií, která dělají obdobnou či lepší službu bez televizní a rozhlasové daně. Jinak argumentovat tím, že na mobilu lze TV sledovat rovněž je v době 40"-50" obrazovek celkem sranda a navíc pokud vím, tak na síti lze přehrát jen část nabízených programů...

Ano, pokud zpoplatni i mobili, tak ocekavam, ze na internetu dostanu stejnou moznost sledovani CT, jako v televizi... jinac je to diskriminace a na soud

Co vlastně chcete od politiků, kteří "úsporné balíčky" zahájí tím, že si zvednou svoje platy? Dělají to všichni, "napříč politickým spektrem".

Rád bych podotknul, že všichni bez rozdílu platíme za provoz "nestátní televize", která je totiž financována z uveřejněných reklam - jediná možnost jak se vyhnout je nekupovat nic od firem, které tyto reklamy zadávají.

Naprostý souhlas, děkuji!

Hi, naprosto, ale naprosto špatně - financování DVRT ze státního rozpočtu je nekontrolovatelné financování DVRT z našich kapes.

A když se to bude platit všemi, kteří mají v domácnosti chytrý telefon, NTB, PC nebo TV a rádio, následně ještě firmami, které, teoreticky uvedená zařízení ani nemusí mít, potažmo příjem těchto médií je v přímém rozporu s jejich pracovní náplní a může být technicky blokován, tak je to dostatečně kontrolovatelné a "spravedlivé"?

Nebude se muset ustanovit kontrolní orgán, zavést další byrokratická opatření, aby se nějakým způsobem sbírala potřebná data o prodejích smartfónů, NTB a pod.? Nebudou tyto vícenáklady "užírat" z vybraných poplatků nebo to budou státní instituce a orgány, tedy placené ze státního rozpočtu, aby dohlížely na správný a kontrolovatelný výběr této "daně"?

Bezbřehou rozežranost ČT nedávno předvedl její současný ředitel, když prohlásil, že koncesionářský poplatek se nehradí za sledování ČT, nýbrž za MOŽNOST tuto televizi sledovat ! ! !

Jestliže tedy ČT řídí takový zpupný pitomec, jaká potom může být její úroveň?

Už jenom kvůli soustavné a podlé snaze ČT vychovávat občany ke správným názorům měl být tento demagogický spolek dávno rozprášen ! !

To má ovšem podle platných zákonů pravdu. Nijak sympatický mi není (spíš naopak), ale on to nevymyslel, tak je tomu od počátku vysílání rozhlasu i TV.

Že jsou ČT i ČRo hnízdem P&L a zelenáčů, to ano.

Jakékoliv diskusi o poplatcích za "veřejnoprávní" média by měla předcházet diskuse o tom, jak tato média plní svoji veřejnoprávní roli - mimochodem předepsanou zákonem. Když vláda předepíše zvýšení poplatků za něco, co je dlouhodobě předmětem kritiky, tak si pod sebou podřezává větev a na takovou úvahu není třeba být renomovaným politologem.

"Obavy z politického ovlivňování ČRo a ČTV jsou zbytečné" ... no, vzhledem k tomu, že obě stanice jsou silně zpolitizované (i odpovídající Rady se volí politicky), tak víc to už opravdu nepůjde. Nejlepší by bylo, aby za tyto stanice platil jen ten, kdo se na ně opravdu dívá a tendenčnost my nevadí. Pak by se teprve ukázálo, kdo je kdo a to je taky důvod, proč vláda něco takového nikdy neudělá.

V prvé řadě by se mělo prodiskutovat a vydefinovat funkce a role veřejnoprávních médií! A pro jaký účel jsou provozovány.

Následně, zda tyto funkce plní a zda jsou potřebné!

Pokud ano, a, jak psal autor článku, je cílem vybrat poplatek od "každého", tak se jedná o daň "z hlavy" a klidně to může být řešeno ze státního rozpočtu. Takto složité způsoby výběru, když do něj mají spadnout všichni, je nesmysl.

Platit "nutnou" veřejnou službu jen jejími uživateli je nesmysl. Je to podobné, jako aby platili zdravotní pojištění jen ti, co mají rakovinu, protože ostatní si za to občasné jednoduché ošetření klidně zaplatí sami.

Takže, buď má tato služba smysl. A pak ať se najde jednoduchý model jejího financování. Nebo nemá smysl. A pak není co řešit.

Uz jsem se zarekl, ze to ve volbach nehodim tem co hlasovali pro zvyseni dane z nemovitosti. Nyni k tomu pribude i hlasovani o poplatcich. Je to kupovani prizne CTV behem roku a pred volbami zvlaste! Kupodivu ty same strany.