Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TV DEBATA: Co Babiš řekl o Polsku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Tulejová 25.1.2023 6:05Řezníček ho chytal do pasti. Nakonec ho tam dokopal. Děkuji za přepis. |
![]() |
J. Vintr 25.1.2023 12:29Když jsem sledoval část té debaty, musel jsem obdivovat klid pana Babiše. Já být na jeho místě, tak bych se buď sebral a odešel, nebo bych tomu drzému hajzlíkovi jednu fláknul. |
![]() |
J. Černý 24.1.2023 20:49Furtan vysvětluje, že čeští politici jsou pro běžné Poláky spíš neznámé a neviditelné osoby: „Normální občan nemá ponětí, kdo je to Andrej Babiš. Možná to jméno někde slyšel, ale ihned si ho nezařadí. Trochu možná vstoupil do povědomí, když se řešil Turow, jinak ale ne. A co se týče Petra Pavla, tak to se lidi nechytají už vůbec. Můžeme to tedy brát edukativně, že díky výroku Andreje Babiše se Poláci aspoň dozvěděli, že v České republice nějaká volba prezidenta vůbec probíhá,“ říká s lehkým úsměvem pro ParlamentníListy.cz Jaroslaw Furtan. Jako někdejší zákulisní tvůrce Kaczynského marketingové strategie pak hodnotí Babišova slova kladně: „Je úplně jedno, jaké je vnímání Poláků. Pro něj je zásadní vnímání Čechů. Ti ho budou volit. Líbí se mi, jak jasně a opakovaně deklaroval, že chce mír. Koneckonců, ten jeho výrok byl pochopen zkratkovitě – já jsem ho pochopil tak, že válka v Polsku je nesmysl, a že rozhodně nebude vojáky nikam posílat, protože zásadní je usilovat o to, aby žádná válka vůbec nevznikla.“ Furtan přiznává, že i jemu, coby Polákovi, se to líbilo: „Takový postoj je otcovský, ochranitelský, je to postoj zodpovědného politika. Ta otázka navíc byla hrozně zavádějící, hypotetická a a docela nefér. Není důvod si myslet, že by Rusko zaútočilo na státy NATO. Když ale ve fantazii připustíme, že by taková situace opravdu nastala, tak Polsko není blbé. Rozhodně by po České republice nechtělo vojáky, ale spíš zdravotní a humanitární pomoc. Pokud by o vojáky žádalo, obrátilo by se spíš na Američany,“ myslí si Furtan. |
![]() |
J. Černý 24.1.2023 18:24Podívejte se na seriál Dobré ráno Brno a tipněte, ktera televizní prcina ze seriálu se nejvíc podobá Řezníčkovi. |
![]() |
J. Vintr 24.1.2023 18:13Tady máte upřímné vyjádření soudruha generála. Zřejmě ještě než začala volební kampaň.... https://youtube.com/shorts/w37-Qg2xEJg?feature=share |
![]() |
O. Uživatel 24.1.2023 20:58Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Vintr 24.1.2023 21:14I když to neřekl, což je pravda (takovou upřímnost od něj opravdu nejde čekat), tak je naprosto jisté, že by byl plně na straně Ukrajince Fialy, který se podle všeho na náš vstup do války s Ruskem jen třese už od loňského jara. Bude stačit když Američani písknou. Nejspíš už je to i dávno dohodnuté. |
![]() |
J. Černý 24.1.2023 18:12Naši presstituti si to upravili. |
![]() |
A. Pakosta 24.1.2023 20:39Celý národ to viděl naživo. Nic neupravili. |
![]() |
J. Černý 24.1.2023 20:50Přepis máte v článku, národe |
![]() |
J. Jurax 24.1.2023 16:29No jo, mírotvůrce Babiš. S Chamberlainem by si mohl ruce podat. „Jak strašná a fantastická je představa, že bychom tady měli kopat zákopy a zkoušet si plynové masky kvůli sporu, který v daleké zemi vedou lidé, o kterých nic nevíme.“ © Neville Chamberlain, 1938 |
![]() |
K. Křivan 24.1.2023 17:26Britanie nebyla tehdy připravena na válku. Většina stíhaček byly dvouplošníky, |
![]() |
V. Kučer 24.1.2023 17:52Ani Německo nebylo tehdy na válku připravené. Jediné co měli na úrovni byly stíhačky, jejich piloti získali praxi ve Španělsku. |
![]() |
J. Černý 24.1.2023 18:22Bylo lépe připraveno než Československo, Británie a Francie. |
![]() |
V. Kučer 24.1.2023 19:37To platilo o rok později, bez našich tanků by nemohli válčit ani s Polskem natož s Francií. |
![]() |
K. Křivan 24.1.2023 19:47Ale mohli. Naše tanky byly příjemná posila, ale ne důležitá. Hlavně byly přezbrojeny výkonéjšími kanony a fungovaly jako stíhače tanků a samohybné délostřelectvo. |
![]() |
J. Černý 24.1.2023 20:53S Polskou jízdou v pohodě. A na Francii si našimi tanky vyzbrojili dvě tankové divize, to hodně pomohlo, ale nebylo to rozhodující. Ale byla to naše odplata Francouzům za Mnichov, takže dobře ! |
![]() |
K. Křivan 24.1.2023 19:41Máte pravdu. ČSR byla prakticky obklíčena, Maďarsko, Rakousko, Némecko a Polsko, ... Pevnosti nedokončené, daly se snadno obejít a dobýt zezadu, navíc stály na území s nepřátelským obyvatelstvem. K tomu by velice rychle získali vzdušnou převahu, a štuky (Ju 87) by zapracovaly jako přesné těžké délostřelectvo. Neměli jsme tu nejmenší šanci. Jak dopadla Francie s nejsilnéjší eropskou armádou víme všichni. |
![]() |
P. Novotný 24.1.2023 22:33Telegram velvyslance Schulenburga poslaný Hitlerovi o gratulaci Kremlu k porážce Francie: "Molotov mne pozval dnes večer do kanceláře a vyjádři mně nejvřelejší blahopřání sovětské vlády u příležitosti brilantního úspěchu německých ozbrojených sil." |
![]() |
V. Pavelka 25.1.2023 9:47Kdyby se naše Armáda pustila do války s Německem |
![]() |
P. Smetana 24.1.2023 18:07Nebo když si odmítají představit co může následovat. |
![]() |
J. Jurax 24.1.2023 19:24To by bylo na delší rozbor - ono třeba Němci měli jen stodevítky verzí B, C a D se slabými motory i výzbrojí; Britové už měli pár Hurricanů atd. ... Británie získávala čas a Francouzům se nechtělo, jak se projevilo o dva roky později. Dost se ale zapomíná na to, že Německo v roce 1938 zdaleka nebylo tak silné jako o dva roky později ani výzbrojí, ani připraveností na válku; faktor času byl významný i pro něj. V Mnichově darovaná výzbroj pro 40 divizí na tehdy světové úrovni a nepoškozené zbrojovky i s kvalifikovanými pracovníky výrazně pomohly. Koneckonců dobře třetina dělových tanků (nepočítaje tančíky Pzkpfw I a II) co převálcovaly Francii byly původně československé LT-35 - PzKpfw 38(t) - a LT-38 po Mnichově vyrobené v protektorátu jako PzKpfw 38(t). |
![]() |
J. Černý 24.1.2023 18:20Ale Mnichov podepsali i Francouzi a Italové, nejen Britové. Jinak Babiš mluví o tom, že Polsko nebude napadeno, že proto není důvod se o tom bavit.. Když si představím jak celá polská vláda řídila letadlo ve Smolensku, tak mě účelová polská hysterie nebere. A jejich Velkopolský sen nesdílím. |
![]() |
H. Kotaz 24.1.2023 19:58
|
![]() |
V. Němec 24.1.2023 20:28Jsem od polských hranic a u nás byl takový příměr o věcech, co jsou nahoře huj a vespod fuj: "To je takové...polské." Tož asi tak.
|
![]() |
M. Matura 24.1.2023 15:59Před 10 dny byl Babiš ukřičen argumentem, že jako prezident nemá co kecat o válce a míru, protože o tom rozhoduje parlament. No a teď je ukřičen naší levičáckou mediální klikou, že nechce poslat armádu do hypotetické války, když ještě před 10 dny do toho neměl co kecat. Hůl a pes jak vyšití. |
![]() |
J. Vintr 24.1.2023 16:21Ta zběsilá kampaň kterou proti Babišovi vedou vládě poplatná média, jasně říká, že funkce prezidenta nebude v této dramatické době asi tak bezvýznamná. Pro rozumné lidí jednoznačný důvod volit Babiše. |
![]() |
K. Křivan 24.1.2023 17:28Máte naprosto pravdu. Jenže rozumných lidí je málo. |
![]() |
K. Křivan 24.1.2023 17:32Zato blbů je jak nasr..o. L.Novák je parádní exemplář ! |
![]() |
O. Uživatel 24.1.2023 21:00Uživatel požádal o vymazání |

