5.2.2023 | Svátek má Dobromila


P. Smetana 24.1.2023 18:07

Nebo když si odmítají představit co může následovat.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tulejová 25.1.2023 6:05

Řezníček ho chytal do pasti. Nakonec ho tam dokopal. Děkuji za přepis.

J. Vintr 25.1.2023 12:29

Když jsem sledoval část té debaty, musel jsem obdivovat klid pana Babiše. Já být na jeho místě, tak bych se buď sebral a odešel, nebo bych tomu drzému hajzlíkovi jednu fláknul.

J. Černý 24.1.2023 20:49

Furtan vysvětluje, že čeští politici jsou pro běžné Poláky spíš neznámé a neviditelné osoby: „Normální občan nemá ponětí, kdo je to Andrej Babiš. Možná to jméno někde slyšel, ale ihned si ho nezařadí. Trochu možná vstoupil do povědomí, když se řešil Turow, jinak ale ne. A co se týče Petra Pavla, tak to se lidi nechytají už vůbec. Můžeme to tedy brát edukativně, že díky výroku Andreje Babiše se Poláci aspoň dozvěděli, že v České republice nějaká volba prezidenta vůbec probíhá,“ říká s lehkým úsměvem pro ParlamentníListy.cz Jaroslaw Furtan.

Jako někdejší zákulisní tvůrce Kaczynského marketingové strategie pak hodnotí Babišova slova kladně: „Je úplně jedno, jaké je vnímání Poláků. Pro něj je zásadní vnímání Čechů. Ti ho budou volit. Líbí se mi, jak jasně a opakovaně deklaroval, že chce mír. Koneckonců, ten jeho výrok byl pochopen zkratkovitě – já jsem ho pochopil tak, že válka v Polsku je nesmysl, a že rozhodně nebude vojáky nikam posílat, protože zásadní je usilovat o to, aby žádná válka vůbec nevznikla.“ Furtan přiznává, že i jemu, coby Polákovi, se to líbilo: „Takový postoj je otcovský, ochranitelský, je to postoj zodpovědného politika. Ta otázka navíc byla hrozně zavádějící, hypotetická a a docela nefér. Není důvod si myslet, že by Rusko zaútočilo na státy NATO. Když ale ve fantazii připustíme, že by taková situace opravdu nastala, tak Polsko není blbé. Rozhodně by po České republice nechtělo vojáky, ale spíš zdravotní a humanitární pomoc. Pokud by o vojáky žádalo, obrátilo by se spíš na Američany,“ myslí si Furtan.

J. Černý 24.1.2023 18:24

Podívejte se na seriál Dobré ráno Brno a tipněte, ktera televizní prcina ze seriálu se nejvíc podobá Řezníčkovi.;-D

J. Vintr 24.1.2023 18:13

Tady máte upřímné vyjádření soudruha generála. Zřejmě ještě než začala volební kampaň....

https://youtube.com/shorts/w37-Qg2xEJg?feature=share

M. Moser 24.1.2023 20:58

Jste idiot, nebo blbec?

https://www.irozhlas.cz/volby/falesne-video-overeno-valka-na-ukrajine-rusko-prezidentske-volby-petr-pavel_2301221009_aur

J. Vintr 24.1.2023 21:14

I když to neřekl, což je pravda (takovou upřímnost od něj opravdu nejde čekat), tak je naprosto jisté, že by byl plně na straně Ukrajince Fialy, který se podle všeho na náš vstup do války s Ruskem jen třese už od loňského jara. Bude stačit když Američani písknou. Nejspíš už je to i dávno dohodnuté.

J. Černý 24.1.2023 18:12

Naši presstituti si to upravili.

A. Pakosta 24.1.2023 20:39

Celý národ to viděl naživo. Nic neupravili.

J. Černý 24.1.2023 20:50

Přepis máte v článku, národe ;-D

J. Jurax 24.1.2023 16:29

No jo, mírotvůrce Babiš. S Chamberlainem by si mohl ruce podat.

„Jak strašná a fantastická je představa, že bychom tady měli kopat zákopy a zkoušet si plynové masky kvůli sporu, který v daleké zemi vedou lidé, o kterých nic nevíme.“ © Neville Chamberlain, 1938

K. Křivan 24.1.2023 17:26

Britanie nebyla tehdy připravena na válku. Většina stíhaček byly dvouplošníky, ;-D ... jako ty české, ... To by Britanie dopadla podobně jako Francie pozdéji. Takže měl recht. Britové potřebovali získat čas. Za každou cenu. My byli ta cena. To je tak, když politici zaspí dobu.

V. Kučer 24.1.2023 17:52

Ani Německo nebylo tehdy na válku připravené. Jediné co měli na úrovni byly stíhačky, jejich piloti získali praxi ve Španělsku.

J. Černý 24.1.2023 18:22

Bylo lépe připraveno než Československo, Británie a Francie.

V. Kučer 24.1.2023 19:37

To platilo o rok později, bez našich tanků by nemohli válčit ani s Polskem natož s Francií.

K. Křivan 24.1.2023 19:47

Ale mohli. Naše tanky byly příjemná posila, ale ne důležitá. Hlavně byly přezbrojeny výkonéjšími kanony a fungovaly jako stíhače tanků a samohybné délostřelectvo.

J. Černý 24.1.2023 20:53

S Polskou jízdou v pohodě. A na Francii si našimi tanky vyzbrojili dvě tankové divize, to hodně pomohlo, ale nebylo to rozhodující. Ale byla to naše odplata Francouzům za Mnichov, takže dobře !

K. Křivan 24.1.2023 19:41

Máte pravdu. ČSR byla prakticky obklíčena, Maďarsko, Rakousko, Némecko a Polsko, ... Pevnosti nedokončené, daly se snadno obejít a dobýt zezadu, navíc stály na území s nepřátelským obyvatelstvem. K tomu by velice rychle získali vzdušnou převahu, a štuky (Ju 87) by zapracovaly jako přesné těžké délostřelectvo. Neměli jsme tu nejmenší šanci.

Jak dopadla Francie s nejsilnéjší eropskou armádou víme všichni.

P. Novotný 24.1.2023 22:33

Telegram velvyslance Schulenburga poslaný Hitlerovi o gratulaci Kremlu k porážce Francie: "Molotov mne pozval dnes večer do kanceláře a vyjádři mně nejvřelejší blahopřání sovětské vlády u příležitosti brilantního úspěchu německých ozbrojených sil."

V. Pavelka 25.1.2023 9:47

Kdyby se naše Armáda pustila do války s Německem !Tak by kromě jiného , měli na hradčanech ,místo Hradu, Panelákové sídliště !

P. Smetana 24.1.2023 18:07

Nebo když si odmítají představit co může následovat.

J. Jurax 24.1.2023 19:24

To by bylo na delší rozbor - ono třeba Němci měli jen stodevítky verzí B, C a D se slabými motory i výzbrojí; Britové už měli pár Hurricanů atd. ... Británie získávala čas a Francouzům se nechtělo, jak se projevilo o dva roky později.

Dost se ale zapomíná na to, že Německo v roce 1938 zdaleka nebylo tak silné jako o dva roky později ani výzbrojí, ani připraveností na válku; faktor času byl významný i pro něj. V Mnichově darovaná výzbroj pro 40 divizí na tehdy světové úrovni a nepoškozené zbrojovky i s kvalifikovanými pracovníky výrazně pomohly. Koneckonců dobře třetina dělových tanků (nepočítaje tančíky Pzkpfw I a II) co převálcovaly Francii byly původně československé LT-35 - PzKpfw 38(t) - a LT-38 po Mnichově vyrobené v protektorátu jako PzKpfw 38(t).

J. Černý 24.1.2023 18:20

Ale Mnichov podepsali i Francouzi a Italové, nejen Britové.

Jinak Babiš mluví o tom, že Polsko nebude napadeno, že proto není důvod se o tom bavit..

Když si představím jak celá polská vláda řídila letadlo ve Smolensku, tak mě účelová polská hysterie nebere. A jejich Velkopolský sen nesdílím.

H. Kotaz 24.1.2023 19:58

[>-]

R^R^

V. Němec 24.1.2023 20:28

Jsem od polských hranic a u nás byl takový příměr o věcech, co jsou nahoře huj a vespod fuj: "To je takové...polské."

Tož asi tak.

[>-]

M. Matura 24.1.2023 15:59

Před 10 dny byl Babiš ukřičen argumentem, že jako prezident nemá co kecat o válce a míru, protože o tom rozhoduje parlament. No a teď je ukřičen naší levičáckou mediální klikou, že nechce poslat armádu do hypotetické války, když ještě před 10 dny do toho neměl co kecat. Hůl a pes jak vyšití.

J. Vintr 24.1.2023 16:21

Ta zběsilá kampaň kterou proti Babišovi vedou vládě poplatná média, jasně říká, že funkce prezidenta nebude v této dramatické době asi tak bezvýznamná. Pro rozumné lidí jednoznačný důvod volit Babiše.

K. Křivan 24.1.2023 17:28

Máte naprosto pravdu. Jenže rozumných lidí je málo.

K. Křivan 24.1.2023 17:32

Zato blbů je jak nasr..o. L.Novák je parádní exemplář !

M. Moser 24.1.2023 21:00

Říká imbecil co sem dává dávno vyvrácena sestříhaná videa. Pablb.