J. Vintr 25.1.2023 12:29

Když jsem sledoval část té debaty, musel jsem obdivovat klid pana Babiše. Já být na jeho místě, tak bych se buď sebral a odešel, nebo bych tomu drzému hajzlíkovi jednu fláknul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 25.1.2023 9:47

Kdyby se naše Armáda pustila do války s Německem Tak by kromě jiného , měli na hradčanech ,místo Hradu, Panelákové sídliště

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 25.1.2023 9:37

Nic Neriskoval Pavel v Jugoslávii ?!Češi jako jednotky KFOR , měli mezi všemi Jugoslávci pověst naprosto nestraných pozorovatelů ,(určitě ne zásluhou Pavla )A jako Slovani nebyli podezřelí . Proto mohl Pavel domluvit odchod Holandské jednotky , která tam byla vyslána naprostými diletanty z EU a strachy nevěděli co dělat Holandani zachránili kůži, ale civilní obyvatelstvo si odvezli Srbové a zmasakrovali je (tuším, Travniky nebo Srebrenica)Takže žádné hrdinství se tam nekonalo ! A Pokud by byl Pavel soudný , tak by medaili odmítl !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 25.1.2023 9:02

On prezident podle naší ústavy skutečně nemůže nikam za hranice poslat armádu. O tom rozhoduje vláda a parlament. Ten titul vrchního velitele ozbrojených sil je něco jako čestný doktorát. Armádě prakticky vůbec nevelí. Tohle by měli oba kandidáti na prezidenta vědět a podle toho se vyjadřovat. Válka je dneska pro voliče hodně důležité téma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 25.1.2023 6:05

Řezníček ho chytal do pasti. Nakonec ho tam dokopal. Děkuji za přepis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 24.1.2023 22:33

Telegram velvyslance Schulenburga poslaný Hitlerovi o gratulaci Kremlu k porážce Francie: "Molotov mne pozval dnes večer do kanceláře a vyjádři mně nejvřelejší blahopřání sovětské vlády u příležitosti brilantního úspěchu německých ozbrojených sil."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 24.1.2023 21:14

I když to neřekl, což je pravda (takovou upřímnost od něj opravdu nejde čekat), tak je naprosto jisté, že by byl plně na straně Ukrajince Fialy, který se podle všeho na náš vstup do války s Ruskem jen třese už od loňského jara. Bude stačit když Američani písknou. Nejspíš už je to i dávno dohodnuté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 24.1.2023 21:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 24.1.2023 21:04

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 24.1.2023 21:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 24.1.2023 20:58

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 24.1.2023 20:53

S Polskou jízdou v pohodě. A na Francii si našimi tanky vyzbrojili dvě tankové divize, to hodně pomohlo, ale nebylo to rozhodující. Ale byla to naše odplata Francouzům za Mnichov, takže dobře !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 24.1.2023 20:50

Přepis máte v článku, národe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 24.1.2023 20:49

Furtan vysvětluje, že čeští politici jsou pro běžné Poláky spíš neznámé a neviditelné osoby: „Normální občan nemá ponětí, kdo je to Andrej Babiš. Možná to jméno někde slyšel, ale ihned si ho nezařadí. Trochu možná vstoupil do povědomí, když se řešil Turow, jinak ale ne. A co se týče Petra Pavla, tak to se lidi nechytají už vůbec. Můžeme to tedy brát edukativně, že díky výroku Andreje Babiše se Poláci aspoň dozvěděli, že v České republice nějaká volba prezidenta vůbec probíhá,“ říká s lehkým úsměvem pro ParlamentníListy.cz Jaroslaw Furtan.

Jako někdejší zákulisní tvůrce Kaczynského marketingové strategie pak hodnotí Babišova slova kladně: „Je úplně jedno, jaké je vnímání Poláků. Pro něj je zásadní vnímání Čechů. Ti ho budou volit. Líbí se mi, jak jasně a opakovaně deklaroval, že chce mír. Koneckonců, ten jeho výrok byl pochopen zkratkovitě – já jsem ho pochopil tak, že válka v Polsku je nesmysl, a že rozhodně nebude vojáky nikam posílat, protože zásadní je usilovat o to, aby žádná válka vůbec nevznikla.“ Furtan přiznává, že i jemu, coby Polákovi, se to líbilo: „Takový postoj je otcovský, ochranitelský, je to postoj zodpovědného politika. Ta otázka navíc byla hrozně zavádějící, hypotetická a a docela nefér. Není důvod si myslet, že by Rusko zaútočilo na státy NATO. Když ale ve fantazii připustíme, že by taková situace opravdu nastala, tak Polsko není blbé. Rozhodně by po České republice nechtělo vojáky, ale spíš zdravotní a humanitární pomoc. Pokud by o vojáky žádalo, obrátilo by se spíš na Američany,“ myslí si Furtan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 24.1.2023 20:39

Celý národ to viděl naživo. Nic neupravili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 24.1.2023 20:28

Jsem od polských hranic a u nás byl takový příměr o věcech, co jsou nahoře huj a vespod fuj: "To je takové...polské."

Tož asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 24.1.2023 19:58

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.1.2023 19:50

Není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.1.2023 19:47

Ale mohli. Naše tanky byly příjemná posila, ale ne důležitá. Hlavně byly přezbrojeny výkonéjšími kanony a fungovaly jako stíhače tanků a samohybné délostřelectvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.1.2023 19:41

Máte pravdu. ČSR byla prakticky obklíčena, Maďarsko, Rakousko, Némecko a Polsko, ... Pevnosti nedokončené, daly se snadno obejít a dobýt zezadu, navíc stály na území s nepřátelským obyvatelstvem. K tomu by velice rychle získali vzdušnou převahu, a štuky (Ju 87) by zapracovaly jako přesné těžké délostřelectvo. Neměli jsme tu nejmenší šanci.

Jak dopadla Francie s nejsilnéjší eropskou armádou víme všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 24.1.2023 19:37

To platilo o rok později, bez našich tanků by nemohli válčit ani s Polskem natož s Francií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.1.2023 19:24

To by bylo na delší rozbor - ono třeba Němci měli jen stodevítky verzí B, C a D se slabými motory i výzbrojí; Britové už měli pár Hurricanů atd. ... Británie získávala čas a Francouzům se nechtělo, jak se projevilo o dva roky později.

Dost se ale zapomíná na to, že Německo v roce 1938 zdaleka nebylo tak silné jako o dva roky později ani výzbrojí, ani připraveností na válku; faktor času byl významný i pro něj. V Mnichově darovaná výzbroj pro 40 divizí na tehdy světové úrovni a nepoškozené zbrojovky i s kvalifikovanými pracovníky výrazně pomohly. Koneckonců dobře třetina dělových tanků (nepočítaje tančíky Pzkpfw I a II) co převálcovaly Francii byly původně československé LT-35 - PzKpfw 38(t) - a LT-38 po Mnichově vyrobené v protektorátu jako PzKpfw 38(t).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 24.1.2023 18:29

Banderovci od roku 2014 začali vraždit své spoluobčany převážně ruské národností.

Jaký režim může být na Ukrajině, když Hrdinou Ukrajiny je válečný zločinec Štěpán Bandera, místní nacista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 24.1.2023 18:27

Vošoust Novák chce klid a pořádek. S Pavlem nám ještě ukáží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 24.1.2023 18:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 24.1.2023 18:24

Podívejte se na seriál Dobré ráno Brno a tipněte, ktera televizní prcina ze seriálu se nejvíc podobá Řezníčkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 24.1.2023 18:22

Bylo lépe připraveno než Československo, Británie a Francie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 24.1.2023 18:20

Ale Mnichov podepsali i Francouzi a Italové, nejen Britové.

Jinak Babiš mluví o tom, že Polsko nebude napadeno, že proto není důvod se o tom bavit..

Když si představím jak celá polská vláda řídila letadlo ve Smolensku, tak mě účelová polská hysterie nebere. A jejich Velkopolský sen nesdílím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 24.1.2023 18:13

Tady máte upřímné vyjádření soudruha generála. Zřejmě ještě než začala volební kampaň....

https://youtube.com/shorts/w37-Qg2xEJg?feature=share

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 24.1.2023 18:12

Naši presstituti si to upravili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek