5.2.2023 | Svátek má Dobromila


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Brnušák 24.1.2023 14:23

Co to je za blbost, v Cechach se konalo nekolikrat mezinarodni cviceni NATO, tedy prijeli sem ozbrojene slozky ruznych zemi, byli to tedy agresori? Pokud Ukrajina pozada Polsko o pomoc a Polsko posle na Ukrajinu tanky, tak to neni zadna agrese. Nebo jinak vuci komu by to byla Agrese?

P. Kazo 24.1.2023 7:34

Presne to isté píšem o kúsok vyššie. :)

K. A. 24.1.2023 6:39

Tohle bylo nejtragičtější z Babišova vystoupení. (Prý už se za to přes Zemana Polákům omlouval, což je ale trochu pozdě.) Chtělo by to prezidenta, který bude ochoten pomoci našim spojencům v případě napadení, ale bude také proti euru, proti istanbulské úmluvě, proti cenzuře atd. Takový bohužel není ani jeden.

R. Gramblička 24.1.2023 6:34

Tu debatu jsem krom několika útržků neviděl, ale i podle výše uvedeného přepisu Babiš mluví jak retardovaný. A mít takového prezidenta není žádná výhra, navíc když z minula víme, že říká jedno a dělá druhé. Na druhou stranu je stále dost pravděpodobné, že pokud nevyhraje, tenhle týpek bude příštím premiérem. To jsou docela blbé vyhlídky

D. Stys 24.1.2023 5:58

Pro mne je archetyp Franz Conrad von Hötzendorf, který neustále vyzýval k válce se Slovany a Franz Ferdinand d ́Este ho tlumil. Pak, když měl bojovat se Srbskem, ukázalo se, že po místních tratích v jižním Maďarsku nedokáže ani dopravit děla na frontu. V roce 1916 pak Rusko obsadilo nejen Halič, ale i půlku Slovenska.

Až slavný kolektivní západ alespoň připustí, že tanky jezdí na naftu a že k fungování elektroniky je třeba elektřina, začnu ho brát vážně. Zatím se všichni tváří, že kdo vyrábí elektřinu je vyvrhel. Zatím jsou všichni západní náčelníci von Hötzendorfové +++ .

Myslím, že Česká republika dělá pro Ukrajinu maximum možného tím, že dodává techniku, která je tam použitelná. Opravené a vylepšené tanky T-72 . Leopardy tam tak maximálně rozstřílejí, protože s nimi nebudou umět ani popojet z palebného postavení. Pokud chce slavný západ mít na své straně mne, ať nám přestane nadávat, že vyrábíme elektřinu, a nechá mne jezdit autem na naftu. Pak ho budu brát vážně.

A k věci Ukrajiny: nejlepší postavení měla Ukrajina v roce 2012 když s Polskem pořádala mistrovství Evropy ve fotbale. Hrálo se i v Doněcku, pamatujete? Proč toto neutrální postavení ztratila si vzpomeňte. To úžasné obrovské pásmo mezi Ruskem a západem. Demilitarizované Porýní +++ . To jsme měli zachovat a dohlídnout na ukrajinské oligarchy, aby nechali dost peněz propadnout mezi normální lidi. Ne vymýšlet, jak Ukrajinu vojensky posílit.

Vojensky jsme měli posilovat hlavně sami sebe. Což jsme zatím ještě ani nezačali dělat.

H. Kotaz 24.1.2023 6:17

R^

I. Pávek 24.1.2023 6:42

Ano, proč to neutrální postavení ztratila? Nu protože NĚKDO ji chtěl využít. A k čemu? To už došlo i volům. Jo a starý bidet prý nevěděl co dělá mladý bidet. ;-)

D. Stys 24.1.2023 6:50

Ale už by mohli skončit, papíry už přece všechny shořely a počítačové paměti byly smazány. Jenže když skončí, tak Rusové převálcují Polsko a stojí v Moravské bráně. Dopadneme stejně jako když velel von Hötzendorf. Ale nebude Německo, které by zasáhlo.

J. Lukavsky 24.1.2023 7:33

"Leopardy tam tak maximálně rozstřílejí, protože s nimi nebudou umět ani popojet z palebného postavení." ano, jak přeci vidíme na Himarsech, Patriotech, Javelinech atd. Já bych ty Ukrajince nepodceňoval. Navíc jejich vojáci necvičí jak mrskat nožkama na přehlídce, ale jak střílet. No a důstojníci jim nekontrolují účes a oholenost.... J.L. end

D. Stys 24.1.2023 7:47

No, zatím to na bojišti vypadá převážně trochu jinak, ne? Stačí porovnat mapy z roku 2021 a dneška. O roce 2012 vůbec nemluvě.

V. Církva 24.1.2023 2:10

Tak samozřejmě, že závazky vůči spojencům jsou jasné. Rusové jsou šílenci, ale na druhé straně Poláci ani Fiala by neměli provokovat. Rusko je skorofašistický stát s jadernými zbraněmi, řízený despotou, mafiány a šílenci. Svým způsobem je tak složitější zabrzdit Rusko než Hitlera. Nechystají možná plynové komory, ale zase jsou tu jaderné zbraně.

Kdyby byl svět jednotný a zabrzdil Němce na začátku, nemuselo být tolik mrtvých. Problém je že v konfliktech není jednota, když Bela IV uprchl před Mongoly do Rakous, Fridrich bojovný ho zatkl a chtěl po něm peníze, Bela žádal i pomoc papeže a evropských bojovníků a nikdo nepomohl. Činginschán a jeho následovníci málem dobyli Evropu. Měl akční jednotné vojsko a postupně drtil protivníky kteří nebyli jednotní. Evropu zachránila kromě smrti Čingischána a jeho následovníků prý snad bahna na Ukrajině. Domluvit se s nimi nedalo.

Jak se domluvit s Ruskem nikdo neví, ale kromě kompromisů to chce i jednotu. Mělo by se tlačit přes jeho spojence a na jeho spojence. Čína si vesele kšeftuje se Západem a pokud by Rusko vytáhlo jaderné zbraně, bude to problém i pro Číňany.

V. Kolman 24.1.2023 4:20

".....pokud by Rusko vytáhlo jaderné zbraně, bude to problém i pro Číňany."

Hlavně by to byl ale problém pro Rusy - domnívám se já. Rusové se tváří, jako by si neuvědomovali, že jaderné zbraně nemají jenom oni!!!!!!

R. Gramblička 24.1.2023 6:47

já mám spíš dojem, že tenhle fakt si neuvědomují v NATO, když Rusy dohnali k válce.

R. Gramblička 24.1.2023 6:43

Pokud vím, Rusové o domluvu stáli a to ještě krátce před válkou. Západ byl hluchej. Když se v březnu domlouvali s UA, západ byl proti, tak co hergot vlastně chcete?! Teď už obětovali příliš, než aby přistoupili na nevýhodné podmínky

J. Roškota 24.1.2023 7:05

Ano, ale podminkou ruskeho míru by vrátit NATO před hranice rozšíření z roku 99. Doufám že je jasné, že splnění této podmínky by bylo pro nás jako stát ohrožující.

R. Gramblička 24.1.2023 7:36

Tenhle výstřel do tmy nemůže nikdo brát vážně a řekl bych, že ani Rusové samotní. To, co chtěli v reálu je aby se západ nemontoval do záležitostí UA, zejména aby jí nevyzbrojoval a krom toho aby nepokračovali s rozšiřováním NATO.

M. Grundmann 24.1.2023 0:29

Mně se to ani nechce číst. Takhle náš prezident nesmí mluvit, ať je to kdokoliv.

J. Vintr 24.1.2023 0:31

Právě že takhle MUSÍ mluvit i konat!

M. Grundmann 24.1.2023 0:33

Babiš měl říci, že uvažuje o vystoupení z NATO. Na takový názor má právo a je na voličích, zda ho podpoří nebo nepodpoří. Ale platné spojenecké závazky státu zpochybňovat nesmí.

L. Novák 24.1.2023 2:16

Když chce Babiš vystoupit z NATO a bratříčkovat se s Orbánem a Putinem, tak nemůže kandidovat na Hrad... :-P

M. Grundmann 24.1.2023 3:04

Žijeme v demokracii, klidně může.

L. Novák 24.1.2023 4:37

Teoreticky ano. Prakticky by se choval třeba jako zrádce. ;-)

R. Langer 24.1.2023 5:47

Já tvrdím, že zrádci vyhlašují válku Rusku, když nás nijak neohrožuje. :-P

R. Gramblička 24.1.2023 6:48

Zrádce koho? Vás?

L. Novák 24.1.2023 13:05

Zrádce České republiky, de bile!

V. Kučer 24.1.2023 17:47

Babiš měl říci že naše armáda by nepomohla protože napadením Polska by začala WW3 a vojáci by neprošli radioaktivním zamořením. Na blbou otázku blbá odpověď.

M. Grundmann 24.1.2023 0:35

My jsem byli zrazeni v roce 1938. Na zradu je každý velmi citlivý. Takové řeči do politiky nepatří.

J. Vintr 24.1.2023 1:16

Osobní otázka. Vy osobně jste ochoten spáchat sebevraždu abyste splnil nějaké "závazky", ke kterým se zavázali nějací politici, kterých se to spáchání sebevraždy v žádném případě týkat nebude?

L. Novák 24.1.2023 2:08

A co ti řekl MUDr. Chocholoušek? Dobrý? :-P

V. Církva 24.1.2023 2:19

Jako je jasné že je třeba udělat maximum pro zastavení válčení. Jak ale chcete zastavit Rusko? Podle psychologie zločinců a zkušenosti s Hitlerem ústupky nefungují.

Možná by bylo správné hodit Rusku část Ukrajiny, udělat mírovou smlouvu a opevnit zbytek. Není ale úplně jisté, že to půjde, ani, že to bude Rusku stačit a znamenat mír.