Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TV DEBATA: Co Babiš řekl o Polsku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kohout 24.1.2023 10:33Také si říkám, kolik těch bojechtivých by opravdu chtělo do zákopů a "do pole". Při mobilizace v 1038 jich asi bylo hodně. Nicméně, slova, že máme zabránit tomu, aby byla válka, nepovažuji za nějakou "zradu". To se ovšem mělo stát i před invazí Ruska na Ukrajinu. |
|
|
P. Diviš 24.1.2023 10:40A co vy, byl byste ochoten podpořit imperiální choutky Ruska důrazněji, než jen lhaním na internetu? Když se vrátím do historie, zajisté jste chápal přístup Francie, která zradila své závazky k ČSR (a vysloužila si za to porážku československými tanky, s posádkami Wehrmacht)? |
|
|
J. Vintr 24.1.2023 10:44"Imperiální choutky" Ruska ovšem existují jen ve lžích západních propagandistů. |
|
|
A. Nový 24.1.2023 10:52Jasně. pane vachmajstr. |
|
|
P. Smetana 24.1.2023 10:52Ale to přece víme všichni, že rusové jsou holubičí povahy a kdyby je Ukrajina nenapadla tak žádná válka není. |
|
|
J. Vintr 24.1.2023 11:52Pokud Rusko "zaútočilo" na Ukrajinu s cílem ji ovládnout a připojit k "impériu" pak musí být Putin a všichni jeho generálové naprostí idioti. Zahájit dobyvačnou válku proti jinému státu s čtvrtinou vojáků než má "napadený" stát a začít mobilizovat vlastní armádu až půl roku po začátku "napadení" může opravdu jen idiot. |
|
|
L. Novák 24.1.2023 12:29Vintr se svými bláboly jako obvykle zcela mimo realitu. |
|
|
D. Laurencikova 24.1.2023 11:12USA se snazi rozsirit svuj geopoliticky, imperialisticky vliv az k tesne Rusku ale "imperialni choutky" ma Rus? Wer hat denn Ihnen ins Hirn geschissen? |
|
|
P. Smetana 24.1.2023 11:30Všichni, co tu vždy obhajovali ruskou agresi a šířili ruskou propagandu, se teď v jednom šiku staví za Babiše a pomlouvají Pavla. To myslím o něčem svědčí. |
|
|
L. Novák 24.1.2023 12:50Putinova pátá kolona. Jsou snadno čitelní i předvídatelní... |
|
|
D. Laurencikova 24.1.2023 11:21Ja se jenom divim, ze uz v te uniforme davno nejsou! |
|
|
Z. Lapil 24.1.2023 17:45To je ten problém: pro některé není Ukrajina cizí zemí, po které nám nic není. |
|
|
J. Kasenčák 24.1.2023 10:12Spojenecké závazky |
|
|
P. Smetana 24.1.2023 10:17Máte pravdu. Chamberlain a Daladier by Babišovi tleskali ve stoje. |
|
|
V. Petr 24.1.2023 10:21Babiš se blbě vyjádřil a ještě je to částečně překrucováno. Chamberlain a Daladier to zrealizovali, dokonce z Chamberlainovy iniciativy! |
|
|
R. Tesařík 24.1.2023 10:25Protože je , prostě, blbej. Nic víc. |
|
|
P. Smetana 24.1.2023 10:32Vyjádřil se blbě ale jasně. To čeho jsme svědky není překrucování ale vykrucování. |
|
|
P. Diviš 24.1.2023 10:42Francie je poněkud nejistá vždy, po Napoleonovi. V jeho době byla zase jistá podobně jako po ní Německo a po Německu SSSR. Naštěstí jsou pilířem NATO USA, snad neudělají hloupost, jako po WW.1. Těch se Rusko bojí, naštěstí. |
|
|
D. Laurencikova 24.1.2023 11:24Prislibem vzit Ukrajinu do NATO udelaly USA nesmirnou hloupost. Pokud se nejednalo o cilenou snahu tuto valku vyprovokovat, jak mnozi veri. |
|
|
J. Vintr 24.1.2023 11:56Existuje video, kde Biden, ještě jako senátor, s úšklebkem říká, že jestli existuje možnost, jak Rusko pořádně naštvat, pak je to snaha dostat Ukrajinu do NATO..... |
|
|
L. Novák 24.1.2023 12:55Tak nám to video pusť nebo dej odkaz, Putinův de bile! |
|
|
T. Kohout 24.1.2023 10:44Dohody jsou jako růže a dívky. Trvají, dokud trvají. To není ze mě, ale z de Gaulla. Bylo by dobře vrátit se z kosmu na Zem. |
|
|
P. Smetana 24.1.2023 10:07Debatu jsem viděl, ale protože prázdné babišovo tlachání máme už všichni pod kůží, tak teprve tento přepis dialogu ukazuje zřetelně Babišovu prázdnotu. Ten člověk nedokáže na žádnou otázku dat jasnou odpověď. Jen prázdná naučená hesla o míru bez jakéhokoliv obsahu. Přečte si ten dialog ještě jednou. Neskutečné. |
|
|
P. Diviš 24.1.2023 10:43Burešův standard. |
|
|
D. Laurencikova 24.1.2023 11:18Pro me je to jasne. Babis ani nepripousti tu moznost, ze by musel jako prezident stat pred takovym rozhodnutim, protoze pocita s tim, ze si NATO prece jen uchova aspon zbytky zdraveho rozumu. |
|
|
P. Kubáč 24.1.2023 9:59Obávám se, že velikost, bojeschopnost, podpora veřejnosti, podpora vlády - naší a polské armády - jsou tak daleko od sebe, že náš operetní sbor by mohl v hlubokém zázemí Polákům vařit a leštit kanady. |
|
|
O. M. 24.1.2023 10:03I to se počítá. |
|
|
J. Fridrich 24.1.2023 9:48J. Fridrich 24.1.2023 8:02 Umíte číst, "demokraté" ? Toto níže je výňatek z linku. Kde tam máte vyjádření pana Babiše, že nemáme pomáhat Ukrajině ? Při té diskuzi DVA proti JEDNOMU byl manekýn Řezníček hodně útočný, ale jen na jednoho diskutujícího. Bylo to na moderátora naší státní televize hodně přes čáru. V Britské BBC by nebyl ani na vrátnici. - " „Buďme solidární, pomáhejme, ale nesmíme ohrozit obranyschopnost naší země. Humanitární pomoc ve všech formách je samozřejmě na místě. Do dodávek zbrani na Ukrajinu už ale český stát investoval 3,5 miliardy a ministryně chce vládu požádat o dalších 700 milionů,“ uvedl pro iDNES.cz bývalý premiér. Doplnil, že si nemyslí, že má Česko patřit na špičku zemí, které na Ukrajinu dodávají zbraně." On JASNĚ řekl Ukrajině POMÁHAT, ale dle možností naší země s 10,5 miliony obyvatel. Německo má 82 miliony, Francie a Anglie přes 60 milionů, a Amerika 335 milionů obyvatel. To nevíte ? Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dodavky-zbrani-valka-na-ukrajine-babis-ano.A220610_121538_domaci_kop |
|
|
R. Meišner 24.1.2023 9:33na otázku co kdyby Rusko napadlo Polsko existuje jediná správná odpověď---a sice že KDYBY to nebyly ryby, tak by to byly žáby. v tomto smyslu to Babiš nezvládl. |
|
|
T. Kohout 24.1.2023 10:41A odpověď, že je třeba tomu zabránit, není odpověď? |
