Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Takových pokrčených plechů je na silnicích v ČR denně možná stovky. Nikdo to v novinách nekomentuje. Vždycky někdo udělá chybu. Jenom Pan Bůh je neomylný.

Pan Turek je také jenom člověk. Chybu udělat může. Pokud udělal chybu ať to posoudí policie případně soudy.

Doufám, že to nebudou dělat místní dobrovolníci.

Investigativní publicista Thomas Paukner zveřejnil komentář k nákupu vrtulníků S-70 Firehawk pro ČR. Reaguje v něm na podnět poslance ANO Jiřího Maška k přezkumu zakázky a upozorňuje na cenu a roli firmy Česká letecká servisní (vlastněné Jaroslavem Strnadem) a způsob zadání veřejné soutěže Ministerstvem vnitra.

Vrtulníky vyrábí polská společnost PZL Mielec, licenci na přestavbu na hasicí verzi Firehawk má americká United Rotorcraft a Strnad sám sebe označuje pouze za „integrátora“. Zakázka za přibližně 3,18 miliardy korun (cca 1,07 miliardy za kus) byla podle něj výrazně dražší než nabídka Airbusu, který nabízel nové Super Pumy o 660 milionů levněji.

Klíčovým srovnáním je nákup stejných strojů městem Los Angeles, které pořídilo dva Firehawky za cca 29 milionů dolarů za kus a díky absenci „integrátora“ Strnada ušetřili Američané přibližně 440 milionů korun na stroji – Vítek Rakušan by při stejném postupu ušetřil přes 1,2 miliardy korun.

V závěru Paukner rozšiřuje kritiku na další případy (dotace za ministra Hladíka, kauza BeSTAN) a konstatuje, že při vyšetřování tendrů za pět miliard, dotací za stovky milionů a možného systematického vysávání státního rozpočtu je mediální ticho přímo „ohlušující“.

Ale my vlastně řešíme Turka, jeho nehodu a aroganci či nearoganci, že?

What About...

"S tím nelze než souhlasit, třebaže angažmá v lidovém soudu po něm nikdo nepožaduje."

Jistě, lidový soud jste si vy fialoví novináři uspořádali sami.

Nechci komentovat causu, v životě jsem jsem tou křižovatkou autem nejel. Nicméně mohu komentovat způsob, jakým je napsán tento článek.

Občas někdo "nechápe", proč řadím mediální mainstream do ex-Fialovy, nyní Pavlovy opozice. Tak tady je ukázka... Ani stopa snahy o objektivitu. A ne, není to článek o Turkovi, je to psáno především jako útok na Petra Macinku. Důvod? Dovolil si neječet jako pominutý.

Pane autore, několikrát jsem z Vás v minulých článcích měl radost; já mám vždycky radost, když se novinář zachová jako novinář a nikoli jako součást jedné politické strany či koalice. Tentokrát je to ubohost. Netuším, proč toto máte zapotřebí.

Znovu musím zopakovat toto:

aktuálně je levý pruh, ve kterém jel Turek, vyhraze na odbočení vlevo.

Jenže odbočit vlevo lze buďto ještě před semafory, nebo až za nimi.

Pokud odbočíte až za semafory, musíte přejet rovně přes koleje a teprve potom odbočit doleva.

Turek jel rovně přes koleje a naboural. Kam chtěl pokračovat v případě, že by nenaboural, je zcela vedlejší.

Nejel rovně, točil to doprava. Fabii trefil do zadní části, navíc do prava i koukal, takže fabii vůbec nezaznamenal.

Už zase tuny keců o dopravní nehodě s účastí Filipa Turka...

Tyhle kváky, co běhají po Internetu, jsou naprosto bezcenné a blábolí o tom každý, kdo má díru do pudele a nenávidí Turka. Kampaň plná LŽÍ uměle nastartovaná Green Dealovými mafiány před volbami do EP pokračuje dál....

Jako svatý Turek by se mezi mučedníky vyjímal hezky. Ale nevím, už není ta správná doba...

„Toto je přesně ten příběh, u kterého bychom se měli zdržet kategorických soudů a závěrů, bez ohledu na své sympatie či antipatie k Filipu Turkovi, a vyčkat na výsledky oficiálního vyšetřování.“ Tečka."

Pane Stejskale, souhlas s Vámi. Zastávám přesně stejný postoj. Jenže Vy celým zbytkem obsahem svého článku tu tečku rozmazáváte a relativizujete.

Na Turka je ze strany pravdyalásky vyhlášen hon. Arcinepřítel grýndylistů a Bruselských progresivstů musí být uloven. Stala se nehoda, kterých se u nás stává denně stovka. Méédia a opozice v Turkově nehodě zahlédla tu správnou kulku, kterou by měl být doražen. Ten z toho HNUSU, co rozpoutali, je na blití.

"Moje teta", tvoje teta", nebo "slepice a vejce". Někdo vidí "hon na Turka", jiný zase výmluvy a frackovské obviňování.

Nehod se stávají stovky, ale těch, které spoluzaviní papalášské (nebo jen arogantní) chování veřejné osoby už je méně.

Jasně pane Stejskale. Na začátku prohlašujete jak je nutné počkat na verdikt policie a o pár řádek dál již stěhujete Turka z kanceláře.

K Turkově nehodě se už vyjádřili všichni? Od soudruha Pávka, přes arogantního Hřiba, ba i Benjamin Činčila, nevím, zda i Bělohlávek, oba mají za sebou mrtvého účastníka nehody, hovořily i Pirátky a Pivoňka, samozřejmě Danuše, většinou si člověk vzpomene na slova písně, no jak to bylo... "pověste ho výš, ať se houpá"... Snad už si Filip vybral ten kotel smůly do dna. Všimli jste si, jak supi krouží a útočí nad některými nepohodlnými? A ten Filip vypadá nejslibněji, že, to by se sakra už mělo podařit rozklížit tu Babišovu vládu!

Turek si o ty průšvihu říká.

Sice dopravní přestupek podle mě nespáchal, protože přes ty koleje měl povoleno jet, ale pokud tu houkačku neslyšel, tak měl v autě muziku na plný kecky. Sice to není přestupek, ale je to důkaz, že Turek stále prožívá těžkou pubertu.

Progresivistická média a amatérští politruci zarytě mlčí k mafiánským aférám jako je Kampelička, Dozimetr nebo Bitcoin. Zatímco dopravní nehoda Turka nebo manželská hádka Foldyny zaplavily mediální prostor a patrně miliónoví chvilkaři k tomuto tématu svolají na Letnou demonstraci. Divím se panu Stejskalovi, že se zabývá pomačkanými plechy místo toho, aby jako komentátor izraelského dění informoval o průběhu mimořádně důležité návštěvy ministra zahraničí Macinky v Izraeli, o které progresivistická média držela bobříka mlčení. Tam se na ekonomickém fóru setkali zástupci tří desítek českých firem se 170 zástupci izraelského byznysu a dojednali prohloubení spolupráce. Když se přemýšlí táknějak zásadově politicky, pak i vztah k Izraeli musí stranou.

What About...

Názor pana Stejskala, že by se mělo v tomto případě s názorem vyčkat až na výsledek odborného posouzení, do kamene tesat. Ovšem jeho údiv nad konáním pana Turka a Macinky nesdílím. Je přece reakcí na to, že v podstatě všechni, komu se to hodí, hlavně média, především veřejnoprávní, na žádné odborné posouzení nečekají, Turek je odsouzen a kdyby to šlo, byl by okamžitě posudek, neposudek popraven. Turek a Macinka reagují přesně v duchu naší zhroucené liberální demokracie, kde přestala platit jakákoliv pravidla a platí jen stranickost, snaha udržet moc v duchu rvačky typu chyť jak chyť. Neexistuje instituce, která by tím nebyla postižena. Bez jakekoliv výjimky. Postihlo to všechno a všechny. Prezidenta, vládu, ÚS, justici, státní zastupitelství, zapáchá tím policie a pod vedením generála Řehky už i armáda. Výsledkem je absolutní neschopnost dosáhnout shody na čemkoliv, žabomyší války v převratné době, kdy by zem potřebovala efektivní cílevědomé vedení. Není to o zlém Pavlovi, Babišovi, Baxovi, Fialovi. Systém ostudně selhává jako celek, dlouhodobě neposkytuje zemi vedení, které si doba žádá. Doba skučí potřebou změny. A tou nutnou změnou doopravdy nemíním střídání Fialy Babišem a nazpátek.

Potom by mne zajímalo, jak by ta změna měla vypadat?

S přihlédnutím k tomu, že voliče jaksi nelze vyměnit.