Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Shrnuto a podtrženo:

Tehdy se čekalo, že bude líp, protože se socialismus (státem řízená ekonomika) uvolňoval. Dnes se čeká, že bude hůř, protože se socialismus utužuje.

Před rokem 1989 sliboval režim obyvatelům, že se budou mít stále lépe. A nesplnil to. V současnosti nám Brusel a fialová vláda slibují zelené utahování opasků a nejenže svůj slib plní, ale vysoce překračují.

Měli jsme se neustále lépe. ALE někdy r. 1986 už režim hlásal jen "udržení dosavadní vysoké životní úrovně."

A po r. 1992 už životní úroveň stále rostla až do nástupu Fialy a grýndýlu!

Máte naprostou pravdu. Ale Zelení bolševici vám budou nadávat do předlistopadových bolševiků.

Pěkně zhodnoceno. Budování světlých zitřků na věčné časy je tu zpět a ani to netrvalo tak dlouho. Tehdy ale všichni věděli, že míříme do ... Dnes si to bohužel uvědomuje právě jen těch 30%. A naráz do zdi bude o to drtivější.

To se ví, že těch 30% zpátečníků jsou hlavně ti, kteří minulý režim i zažili a mohou ho tedy porovnávat s dneškem na základě osobní zkušenosti.

Ono se to obtížně srovnává. Doba se příliš změnila. Některé věci, které byly za vlády komunistů běžné, dnes neexistují. A zase jsou tady nové rysy, které předtím nebyly. Ale spousta věcí je v principu podobná a je možné srovnávat.

Dnes, stejně jako předtím, máme pána a vládce, který nesídlí u nás, ale v zahraničí. Tento pán a vládce hlídá poslušnost a ideovou čistotu a neposlušné trestá. Za komunistů byla takovým trestem vojenská intervence, dnes to jsou ekonomické sankce (odepření dotací), které jsou zničující, protože na dotacích je dnes založeno veškeré hospodaření. Komunistický systém neposlušné jedince vyhazoval z práce, nutil k emigraci a ty zvlášť nebezpečné zavíral do vězení nebo posílal na smrt. To dnešní systém nedělá, ALE z práce za svoje názory vyhozeni být můžete, tuto vymoženost už tady máme zpět, i když ne v tak masovém měřítku. V současném systému se mohutně zvedla životní úroveň ve srovnání s předchozím stavem a padly cestovní bariéry. Ale oblastí, do kterých systém občanovi kecá, velmi přibylo. Pokusy o redefinici rodiny, snaha určovat čím smí a čím nesmí občan topit, cestovat, za co má povinně platit, co si má a co nemá myslet, koho musí stát na své území přijmout ... a vůbec nějak přibylo jedinců i organizací, kteří chtějí občany vychovávat. Na to už jsem alergický. A za neustálého zdůrazňování demokracie vzniklo rejdiště všelijakých neziskovek, které nikdo nevolil, financuje je jak vláda tak celá plejáda zahraničních sponzorů. A tyto neziskovky kecají do všeho včetně politiky, dostávají prostor ve "veřejnoprávních" médiích a ještě se pletou do výchovy dětí. Tady bych byl nekompromisní, to je překročení všech myslitelných čar. Tak tohle ne, novodobí soudruzi, tady bych si rukavičky nebral, obrazně ani doslova.

Tak si občane vyber ... vlastně ne, žádný výběr není. Snad jedině u voleb, tam chapadla novodobé chobotnice ještě nedosáhla. Ale když nebudete volit "správně", tak kolem takové strany a jejich voličů postaví ostatní sanitární kordon. Ale v

Ale všeho do času, soudruzi.

Tak pravda je, že za normalizace se nesmělo nadávat na státní představitele, komunisty a Rusy. Za to se "šlo na Bory" a vyhazovalo z práce. Možná se ještě nesměla dělat propagace křesťanství, ale to se už koncem 80tek měnilo. Když se toho ale člověk držel, mohl psát a říkat cokoliv.

Dnes nesmíme nadávat na muslimy, na homosexuály, na feministky, černochy, že je Greta autistka a na její rodiče měla došlápnout sociálka,..

Někdo mi možná řekne. Jak to, vždyť jsem toto mohl napsat? Na NP jako jedné z posledních bašt ještě ano. Třba na novinky.cz už ne.

Ale na ty Rusy se už klidně nadávat může, takže alespoň to je změna k lepšímu, no ne?

No, nebo ani ne, ono se na ně už vlastně nadávat MUSÍ.

Dobré doplnění článku pana Křečka, vidím to naprosto stejně.

K té bídě lze ještě doplnit, že tenkrát měl stát vyrovnaný rozpočet, dnes se, stejně jako téměř všude na Západě, propadá do rostoucích nesplatitelných dluhů.

Tenkrát se mezinárodní napětí rychle snižovalo a podepisovaly se mírové dohody, snižovalo se zbrojení. Dnes se vinou Západu děje pravý opak, diplomacie neexistuje, jen vyhrožování válkou, stále větší zbrojení.

Tenkrát byly sociální rozdíly mezi lidmi i mezi vládnoucími politiky malé, dnes se dramaticky zvětšují, politici jdou na ruku oligarchům, kterým rostou majetky o miliardy ročně, prezident s nikdy nevídaným platem chce ještě sto tisíc měsíčně pro manželku.

Tenkrát životní úroveň pomalu ale jistě rostla, dnes klesá a směřujeme bezpochyby k dalšímu poklesu

V šedesátých letech komunisté vzdali deklarované poroučení větru a dešti, boj s počasím byl zesměšněn. Nyní je hlavní náplní vládnoucích idiotů boj s klimatem.

Teď jsme měli sraz absolventů gymnázia, dnes už penzistů. Snad všichni byli rádi, že už jsme v tomto věku, nezáviděli mladým budoucnost. To jsem u svých rodičů a prarodičů nikdy nezažil. Velmi smutné.

To se přece musí otočit.

Rozpočet byl vyrovnaný jen zdánlivě, jak se ukázalo na zaostání prakticky ve všem.

Mezinárodní napětí se tu zvyšuje, tu snižuje, obvykle vlivem toho, zda se Rusáci nacházejí ve větším nebo naopak klidnějším stavu imperiální agresivity.

Sociální rozdíly byly uměle nivelizované. Schopní dopláceli na neschopné, ale politicky podšprajcované. Teď se to vrací k normálu (president skutečně není určující).

Boj s klimatem je stejný nesmysl jako to, že komouši na klima vyloženě srali.

Máte smutný život, to ano.

Otočit, kam? Do Ruska? Do Číny? :-P

Podmíněný souhlas.

Pád socialistického režimu jsem zažil jako dospělý člověk, srovnávat tedy mohu: Stále ještě je lépe než tehdy, dost podstatně, ale pan Šimůnek má pravdu, že tendence není dobrá. Tehdy jsme mohli doufat v opuštění socialismu a polepšení si v kapitalismu, dnes nějak nevidím, kde to dělají lépe (zásadně, v detailech ano).

Tehdy i dnes bylo zásadní věcí to, jaký má člověk byt. Tehdy bylo bytů málo a byly na příděl, dnes je jich málo a jsou šíleně drahé. Pokud dnes někdo bydlí v nájmu, dá za bydlení daleko více, než za komunistů a to určuje do velké míry jeho životní úroveň.

Mimochodem, za komunistů se stavěly většinově 3+1. dnes jenom 2 + kk!

Zcela souhlasím s článkem a ještě bych si dovolil přilít kapku oleje do ohně : Ke každému jednomu negativnímu jevu - pozdního bolševika - se dá přiradit tentýž jev v současnosti....

Příklad : Ideologicky motivovaná výroba zboží o které není dostatečný zájem.....

Já už si vlastně ani na ideologicky motivovanou výrobu tenkrát nepamatuji. O co třeba šlo?