Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Za zmínku taky stojí, že prakticky každý měl spádového zubaře a další ambulantní specialisty

... a to zadarmo.

Komunisté budovali 40 let stát a jeho infrastrukturu. Pro politiky po r. 89 je stát sprosté slovo a proto jsme tam kde jsme. Nic nám v ekonomice nepatří, což je příčina k trvalému snižování životní úrovně. Tak, že současná propaganda stále musí dokazovat, jak se máme dnes lépe než za socialismu, není to pravda.

Současní propagabdisté zapomněli na to, že za socialismu 40 let trvale rostla životní úroveň a jestli by rosztla za posledních 35 let stejně, určitě bychom dnes nediskutovali o tom, jestli se máme lépe.

Podmíněný souhlas.

Pád socialistického režimu jsem zažil jako dospělý člověk, srovnávat tedy mohu: Stále ještě je lépe než tehdy, dost podstatně, ale pan Šimůnek má pravdu, že tendence není dobrá. Tehdy jsme mohli doufat v opuštění socialismu a polepšení si v kapitalismu, dnes nějak nevidím, kde to dělají lépe (zásadně, v detailech ano).

Tehdy i dnes bylo zásadní věcí to, jaký má člověk byt. Tehdy bylo bytů málo a byly na příděl, dnes je jich málo a jsou šíleně drahé. Pokud dnes někdo bydlí v nájmu, dá za bydlení daleko více, než za komunistů a to určuje do velké míry jeho životní úroveň.

Mimochodem, za komunistů se stavěly většinově 3+1. dnes jenom 2 + kk!

Tak pravda je, že za normalizace se nesmělo nadávat na státní představitele, komunisty a Rusy. Za to se "šlo na Bory" a vyhazovalo z práce. Možná se ještě nesměla dělat propagace křesťanství, ale to se už koncem 80tek měnilo. Když se toho ale člověk držel, mohl psát a říkat cokoliv.

Dnes nesmíme nadávat na muslimy, na homosexuály, na feministky, černochy, že je Greta autistka a na její rodiče měla došlápnout sociálka,..

Někdo mi možná řekne. Jak to, vždyť jsem toto mohl napsat? Na NP jako jedné z posledních bašt ještě ano. Třba na novinky.cz už ne.

Ale na ty Rusy se už klidně nadávat může, takže alespoň to je změna k lepšímu, no ne?

No, nebo ani ne, ono se na ně už vlastně nadávat MUSÍ.

Zcela souhlasím s článkem a ještě bych si dovolil přilít kapku oleje do ohně : Ke každému jednomu negativnímu jevu - pozdního bolševika - se dá přiradit tentýž jev v současnosti....

Příklad : Ideologicky motivovaná výroba zboží o které není dostatečný zájem.....

Já už si vlastně ani na ideologicky motivovanou výrobu tenkrát nepamatuji. O co třeba šlo?

Dobré doplnění článku pana Křečka, vidím to naprosto stejně.

K té bídě lze ještě doplnit, že tenkrát měl stát vyrovnaný rozpočet, dnes se, stejně jako téměř všude na Západě, propadá do rostoucích nesplatitelných dluhů.

Tenkrát se mezinárodní napětí rychle snižovalo a podepisovaly se mírové dohody, snižovalo se zbrojení. Dnes se vinou Západu děje pravý opak, diplomacie neexistuje, jen vyhrožování válkou, stále větší zbrojení.

Tenkrát byly sociální rozdíly mezi lidmi i mezi vládnoucími politiky malé, dnes se dramaticky zvětšují, politici jdou na ruku oligarchům, kterým rostou majetky o miliardy ročně, prezident s nikdy nevídaným platem chce ještě sto tisíc měsíčně pro manželku.

Tenkrát životní úroveň pomalu ale jistě rostla, dnes klesá a směřujeme bezpochyby k dalšímu poklesu

V šedesátých letech komunisté vzdali deklarované poroučení větru a dešti, boj s počasím byl zesměšněn. Nyní je hlavní náplní vládnoucích idiotů boj s klimatem.

Teď jsme měli sraz absolventů gymnázia, dnes už penzistů. Snad všichni byli rádi, že už jsme v tomto věku, nezáviděli mladým budoucnost. To jsem u svých rodičů a prarodičů nikdy nezažil. Velmi smutné.

To se přece musí otočit.

Rozpočet byl vyrovnaný jen zdánlivě, jak se ukázalo na zaostání prakticky ve všem.

Mezinárodní napětí se tu zvyšuje, tu snižuje, obvykle vlivem toho, zda se Rusáci nacházejí ve větším nebo naopak klidnějším stavu imperiální agresivity.

Sociální rozdíly byly uměle nivelizované. Schopní dopláceli na neschopné, ale politicky podšprajcované. Teď se to vrací k normálu (president skutečně není určující).

Boj s klimatem je stejný nesmysl jako to, že komouši na klima vyloženě srali.

Máte smutný život, to ano.

Otočit, kam? Do Ruska? Do Číny? :-P

Kromě jednoho dědečka nikdo v rodině nebyl ve straně. Můj táta byl tak zarytý antikomunista, že jsem nechodila ani do pionýra. Dnes je vývojem tak zklamán, že být zde stana jako ADF, tak jí volí.

Má možnost volit Kateřinu Konečnou nebo celé Stačilo.

"aktuální stav, v jehož rámci je pořád ještě o něco málo lépe než před rokem 1989" ano jen o maloulinko lépe... je to vidět v Kaufu nebo na parkovišti, v Praze se tenkrát chodilo v tunelech celá léta, dneska nejčastější problém i dětí je obezita..... No problém asi bude v tom, že výhody současné bereme jako samozřejmé a nároková a hlavně, že jsme byli tenkrát mladí. Jinak se tomu ale říká "nevidět si na špičku nosu". J.L. end

Tak nevím. Včera jsem byl v tramvaji svědkem rozhovoru tatínka s synkem cca 10 let, který už byl v oblasti OZE kompletně indoktrinován ekofašos (prakticky "je to čisté a dokonalé"). Ano, učili jsme se v sedmdesátkách v Občanské nauce bláboly, ale nikdo ze spolužáků je pak s vážnou tváří a nadšením na veřejnosti neopakoval.

Před rokem 1989 sliboval režim obyvatelům, že se budou mít stále lépe. A nesplnil to. V současnosti nám Brusel a fialová vláda slibují zelené utahování opasků a nejenže svůj slib plní, ale vysoce překračují.

Měli jsme se neustále lépe. ALE někdy r. 1986 už režim hlásal jen "udržení dosavadní vysoké životní úrovně."

A po r. 1992 už životní úroveň stále rostla až do nástupu Fialy a grýndýlu!