Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ano, líbí se mi, jak se nám to vidění světa změnilo. Dřív byly Rusáci že SSSR jedna velká pakáž, ale teď se ukázalo, že Rusáci z Ukrajiny jsou nejdemokratičrější a nejsvobodnější a obecně nejlepší na světě, kdežto Rusáci z Ruska jsou druhá pakáž. 🤣🤣🤣

S panem Tomským souhlasím jen částečně. Třeba v tom, že hrozba ze strany Ruska je nereálná. O hrozbě mluví především politici podporující zbrojní průmysl a strašením si zajišťují podporu občanů, kteří strachu podléhají. Jak strach funguje, už známe z doby Covidu.

Rusko nejspíš opravdu netouží po demokracii, tak, jak ji známe, ale že by se cítilo ohrožené už pouhou existencí individuální svobody Západu, o tom pochybuji. Spíš to vidím tak, že Rusku vadí "vyvážení svobody a demokracie" včetně mocenského vlivu a rozšiřování vojenského kontingentu mimo své území, jak to až dosud předváděli USA.

To, že jsme ve válce s Ruskem, tvrdil zejména expremiér Petr Fiala.

A kdo koho nenávidí? Stačí si přečíst příspěvky na sociálních sítích, kde Miroslava Němcová, Tomáš Etzler a celá řada veřejně známých osobností se doslova zalykají nenávistí vůči Rusku, přičemž jim zdatně pomáhají "novinářské" weby jako např. Forum24.

Když jste u Forum24. Pan Wolner, byvše odejit z ČT z důvodu bossingu se sexuálním podtextem, je hvězdou tohoto informačního kanálu i přes víše uvedené. Naši lepší spoluobčané jsou evidentně u "svých" ochotni tolerovat i toto. Předvést podobné někdo mimo hodnotový spolek, tak už si neškrtne..

Ani jsem to nedočetla. Tolik nesoudnosti hned v prvních pár odstavcích stačí. Tento člověk, autor článku, je "politolog a vysokoškolský pedagog"? No potěš koště!

Nejvíc mě pobavilo to, jak "ruský mužik" nechápe naší evropskou neomezenou svobodu. Ano, už dávno máme svobodu vybírat a měnit si pohlaví.

Další vývoj: V jedné berlínské škole se jeden chlapec prohlásil být štěnětem. Rodiče jiných tři dětí, navštěvujících tu školu, proti podpoře ze strany učitelů milému štěněti protestovaly a... Jejich děti byly nakonec ze školy vyloučeny. Haf haf!

Svoboda blbnout je skutečně neomezená. Ale Rozum, ten musí z kola ven. Ten neomezenou svobodu nemá. Co na tom ten hloupý Rusák vlastně nechápe?

Třeba, že se svobodou je to mnohem těžší, než diktaturou - jakmile jí začnete stanovovat hranice, může se lehce stát, že to přepísknete.

Svoboda spočívá v tom s blbostí každý den bojovat, ne ji z pozice moci zakázat a trestat.

Protože úplně vymýtit ji nelze.

Já si to celé pamatuji trochu jinak. Po roce 1990 odešla sovětská armáda. Byli jsme rádi a dívali jsme se dopředu. To co bylo před tím jsme brali jako historii a měli jsme zájem spolupracovat a obchodovat. Pak se ale ukázalo, že ne všichni. Odněkud se najednou vynořili různí Kolářové a spol. a začali bourat pomníky a vyvolávat nenávist. Později se ukázalo, že to rozhodně nebyla náhoda. Odtajnění materiálů USAID napovídá, jak to bylo doopravdy. Ta nenávist byla vyvolávána cíleně a z USA. Ti lidé byli často na výplatní pásce. Při zpětném pohledu si troufnu tvrdit, že ta válka na Ukrajině se začala připravovat už tehdy.

To se zeptej svého velícího důstojníka proč se Rusko vrátilo k diktatuře a militarismu. A nenuť slušné lidi ruská svinstva podporovat.

Česko je hlavním iniciátorem bomb pro Ukrajinu. Také se významně podílí na vývozu dronů do Česka. Předchozí vláda, kdy mohla, tam Rusku okopávala kotníky. Co pan Tomský čeká od Ruska? Že bude skákat radostí z toho, Česko dělá? V lásce Rusko asi Česko mít nebude. Ovšem od nenávisti majú Rusové také hodně daleko. Naopak ta nenávist je doménou Západu, a Česko je v její prezentaci spolu s Polskem a pobaltskými státy premiantem.

Pokud některé země takovým způsobem jako Česko podporují Ukrajinu jako válčící stranu, tak je přirozenou a legitimní snahou Ruska (a v podstatě kteréhokoli státu, který by byl na jeho místě), tenhle stav změnit.

Malí vojenští ratlíci jako Česko a pobaltské země nejvíce na Rusko štěkají a dělají velká ramena. Doufají, že za sebou mají velmoc USA, která případné problémy s podstatně silnějším Ruskem "vyžehlí" a Rusko si je nedovolí vojensky napadnout. Dělají to i přesto, že Trump se od NATO stále více distancuje. Nejsou s to pochopit, že situace se pomalu, ale jistě mění a politická jistota spřed pár let je ta tam.

Myslíte, že by USA vyhlásily Rusku válku, kdyby Rusové svými Orešniky zničili v Česku, Polsku a pobaltských zemí výrobny a sklady vojenského materiálu dodávaného pro Ukrajinu? Já bych si tím nebyl tak jist. Možná by jen řekl: Máte, co jste chtěli.

Šíření nenávistí, lživé propagandy a stupňovaní má svůj hlavní zdroj již od počátku války ve Velké Británii. Je to právě Británie, která stovky let s Ruskem válčí, kdykoli se jí naskytne příležitost. Výjimkou byly jen dvě světové války. Malý příklad takové britské nenávisti: Po bolševické revoluci Lenin Britů nabídl, že si mohou na své území vzít carskou rodinu. Britové to odmítli, přestože ruský car a anglický král byli přímí bratranci.

Zkuste si udělat kontrolu Spojenými státy. Představte si, že Mexiko nebo Kanada válčí se Spojenými státy a další země jim poskytují zbraně. Jak dlouho by asi Američanům trvalo, než by tenhle problém "vyřešili"?

Trochu mne zaráží, že se pouštíte do rozsáhlých spekulací bez důkladné znalosti historie. Pak nutně Vaše závěry stojí na vodě.

Velká Británie a Rusko po většinu historie spolupracovaly, bo měly společné zájmy jak v Evropě, tak v Asii. Případné konflikty zájmů většinou řešily diplomatickou cestou (rozdělení sfér vlivu). Výraznou výjimkou byla Krymská válka. A později studená válka.

Pro Vaši informaci jsem připravil přehled, (který je kvůli omezení počtu odstavců poněkud nepřehledný) nejvýznamnějších konfliktů, kterých se zúčastnily Velká Británie nebo Anglie a Rusko

Severní válka - V první fázi členové nepřátelských koalic, ve druhé fázi VB změnila strany a bojovala ve stejné koalici s Ruskem

války o Rakouské dědictví - spojenci ve stejné koalici

sedmiletá válka - V první fázi členové nepřátelských koalic, ve druhé fázi Rusko změnilo strany a bojovalo ve stejné koalici s VB

Napoleonské války - VB a Rusko spojenci, Svatá aliance - VB a Rusko spojenci

Krymská válka - Nepřátelé

2. opiová válka - VB a Rusko spojenci, Potlačení boxerského povstání v Číně - VB a Rusko spojenci

WWI - VB a Rusko spojenci, WWII - VB a SSSR spojenci, Studená valka - protivnici, 1. válka v zálivu - VB v koalici, kterou SSSR diplomaticky podpořil

Další zábavný úsek: "Západ rozlišuje společnost od státu (občanská práva), chrání soukromý majetek, garantuje svobodu projevu a sdružování. Taková je likvidace poddanství – a nic z toho v Rusku neexistuje".

Ještě teď se směju, ačkoliv je to velmi smutné. Zeptejte se všech těch "provinilců" sankcionovanych rozhodnutím Rady EU, bez soudu a možnosti se hájit, kteří uhnuli od "víry pravé", jak Západ chrání jejich soukromý majetek a svobodu projevu. Např. Jacques Baud by mohl dlouze vyprávět a mnozí jiní. Kde vy vlastně žijete, pane Tomský? Im "Wolkenkuckucksheim"?

Řekl bych, ze rozdíl mezi Západem a Ruskem je v tom, ze u nas se to nepovažuje za správné, ne-li - píše pan Tomský, já jsem v téhle věci rozpačitý - za jediné možné.V Č(S(S))R to fungovalo za socialismu morálně svobodní lidé (ne ovčané) to obcházeli, jak mohli. Od upouštění páry v hospodě přes pečlivě shora dávkovanou komunální satiru v televizi (Dvořák &Bohdalová v televarieté až po samizdat a pašování rockových elpíček z Maďarska.

Podporujeme zločinný banderovský režim Ukrajiny, který po puči na Majdanu začal pronásledovat a vraždit etnické Rusy na Ukrajině.

Od roku 1990 se NATO přiblížilo k Rusku o cca 1500 km z čisté lásky , za neustálého křiku jak ho Rusko ohrožuje.

Tomský,vy jste borec

Přesně tak. Zloděj křičí: Chyťte zlodeje!

Smutný konec intelektuála, kterého jsem ráda četla. S názory jako má pan Tomský se setkávám u lidí, kteří dlouhodobě žijí v Británii. Je to opovržení vůči Rusku a Rusům. I když někteří to omlouvají tím, že Britové opovrhují nebo se povyšují nad všemi cizinci.

Snažila jsem se dopátrat, proč zrovna na Rusko mají Britové názor, který evidentně přejal i pan Tomský.

Jediné, na co jsem narazila, že Británii se nepodařilo Rusko kolonizovat. Nevím, napadají vás jiné důvody?

Ještě poznámka. Tolerance Britů k muslimským přistěhovalcům, kteří jsou kulturně a civilizačně mnohem vzdálenější než Rusové, je také zajímavý britský fenomén.

A nedělejme si iluze, že Britové rozlišují mezi Rusy a Čechy. Nigel Farage to vyjádřil bez skrupulí:

Je mi milejší Pákistánec než Východoevropan.

Co se týká tolerance muslimů v Británii. To je skutečně šílené jak píšete. Británie má vážné problémy, ale Tomský to nepopírá a jinde kritizuje!

Evidentně tak smutný neobolšvický konec někoho kdo podporuje válečnické Rusko potkal vás!!!

Přesto si potřebujete přečíst článek znova. Píše se tu že ne Západ nenávidí Rusy ale Rusko nenávidí Západ.

To že těm Britům, kteří ještě i dnes podporují starou britskou demokracii, od Magna Charty, přes římské právo a křesťanství nezávislé na státu, je ruská despocie protivná jim nemůžete zakázat. To není nenávist to je přirozené. To je pravda.

Pana Tomského nemá vůbec smysl komentovat. Přijde mi jako jako profesor Flegr za KOVIDu a to jak zjevem tak i tím co z něho leze.

řekl to naprosto přesně, jen vy tomu nerozumíte.

pane Tomský, ok., Rusko nás nenávidí. a co Ukrajina? ta nás miluje? možná tak naše peníze...popsal jste perfektně i mentalitu Ukrajinců, včetně toho pravoslaví. ty dva národy si opravdu, ale opravdu nemají co vyčítat. a nestrašte prosím rusákama v Evropě, když se za čtyři roky nepohnuli ani o píď.