Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996TOLERANCE: Středověk neskončil, středověk trvá
Konzervativci vládnou liberálnímu národu
Agentura veřejného mínění ( CVVM) potvrdila, že česká společnost patří v Evropě k nejliberálnějším ve společenských tématech regulace potratů, prostituce a eutanazie. Obdobně jako Nizozemci tři čtvrtiny Čechů zastávají liberální postoje. Češi společně s Estonci patří i k nejvíce ateistickým národům. Více než dvě třetiny společnosti souhlasí s požadavky na posílení práv homosexuálů, ať již jde o uzákoněné registrované partnerství, ale i nově o manželství nebo adopci dětí. Pěstování i prodej konopí by tolerovaly nejen generace nejmladší a střední, ale i významná část seniorů, kteří chápou nízkou společenskou nebezpečnost „měkkých“ drog a nepřiměřenost dosud platné zákonné represe. I přes občasné nenávistné projevy na sociálních sítích patříme k nejtolerantnějším zemím, a to i ve vztahu k cizincům, držení zbraní nebo kouření na veřejnosti. V kolik státech by bylo možné, aby se premiérem nebo primátorkou hlavního města mohla stát osoba narozená v (blízkém) zahraničí? Jako roztomilost působí, že předsedou hlavní vlastenecké strany je poloviční Japonec. Oblast, kde se liberálové a většina konzervativců shodují je havlovská tradice podpory lidských práv a humanitární pomoci v zahraničí, například dlouhodobá podpora Tibeťanů nebo politické opozice v autoritářských státech (Rusko, Bělorusko).
Čtyřprocentní lidovci
Politiku kulturních témat ovládají političtí konzervativci napříč všemi stranami, kteří efektivně blokují liberální a progresivní změny požadované lidskoprávními aktivisty. Konzervativci neprovokují společnost pokusy o zpřísnění stávajících zákonů (například u potratů jako v Polsku). LGBT+/- komunita je sice hlasitá, barevná, má podporu v médiích, u společnosti i u podnikatelů, ale nevyrovná se ani zdaleka „klidné síle“ lidovců balancujících mezi čtyř-dvouprocentní voličskou podporou. O co méně lidí chodí do kostelů, o to více se politici ze všech stran nechávají zvát na všemožné církevní svátky. Někdo jim zapomněl říci o odluce církve od státu. Nejen opoziční političky z ANO nosí viditelně křížky na krku především, když jdou do médií. Kontroverzní Aliance pro rodinu má silnou podporu politiků z řady stran, aniž by zde byla viditelná liberální protiváha. Nejsme v tom sami. Ve většině evropských států i USA, jsou voliči podstatně liberálnější než jimi volení reprezentanti. Jde o velký demokratický paradox, názory, zastávané méně než třetinou společnosti, dlouhodobě odolávají požadavkům více než dvoutřetinové většiny.
Volby jsou řešením
Konzervativci se opírají o církve a spřátelené novináře. Liberální protiváha neexistuje. Mediální svět je liberální jen zdánlivě, spíše je Babylonem různých hlasů. Prosazování liberální agendy je na aktivistech, několika neziskovkách a několika podporujících politicích. Liberálové sice mají na své straně experty (analytiky), ale souboj hodnot nelze vyhrát pouze přes čísla. Bývalí prezidenti Václav Klaus a Miloš Zeman se společenským tématům vyhýbali nebo stály na straně konzervativců. Současný prezident Petr Pavel se prezentuje progresivněji, ale sám zákony nenapíše ani neprotlačí parlamentem. Platformy, které dokázaly přitáhnout zájem veřejnosti, médií a tlačit politiky, jako Rekonstrukce států (protikorupční legislativa) nebo Milión chvilek pro demokracii (všichni proti Babišovi a Zemanovi), se z veřejného prostoru postupně vytratily bez důstojných nástupců.
Nečekejme snadnou změnu. Ve vládě jsou lidovci, kteří umně brání všemu, co by zavánělo liberalismem nebo progresivismem. Hnutí ANO v počátcích liberální a otevřené náladám veřejnosti, posouvá jeho předseda na konzervativně vlastenecké pozice. Piráti, TOP 09 a STAN by měli prosazovat liberální témata aspoň tam, kde je to populární. Místo toho mlčí nebo se schovávají za mantrou konzervativců, „nebráníme se otevřít diskuzi“. O většině témat se diskutuje od změny režimu v roce 1989 a ve společnosti je značná shoda na potřebě změn (legalizace konopí, stejnopohlavní manželství, eutanazie). Máme-li být nejen tolerantní, ale i moderní zemí, kde se dobře žije většině i menšinám, pak potřebujeme liberální změny zákonů. Kdo je prosadí? Vedle konzervativců a populistů potřebujeme liberální stranu. Taková dnes ve sněmovně není. Současní politici hají hodnoty menšiny společnosti. Demokracie umožňuje vyměnit ve volbách politiky, kteří nereprezentují názory svých voličů. Kdy se to stane u nás?
Milan Hamerský, autor je právník a předseda Spolku pro uzákonění eutanazie www.ProEutanazii.cz
Kráceno vyšlo v MFD

