Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autor článku asi koule má, ale chybí mu mozek a informace o činnosti Zdislavy Pokorné, která místo investigaivní novinařiny šíří DEZINFORMACE A LŽI jako součást "vlivové agentury" Deník N.

Stačí si vzpomenout, jak česká "zelená" extrémistická ultralevice díky "Zdíši", jak sama sebe Z. Pokorná nazývá, zahájila DEHONESTAČNÍ KAMPAŇ na Filipa Turka, když se dozvěděla, že bude kandidovat do Evropského parlamentu a bojovat proti podvodnému GREEN DEALU a na něj navazujícím fantasmagoriím jako uhlíkové daně a "uhlíková neutralita".

Tady je příklad z Deníku N:

https://denikn.cz/1444758/turek-jezdil-v-aute-se-z.../

Samozřejmě, že to byl nesmysl, a ti, co jej vytrubovali do světa to museli vědět. Důležitý byl ale cíl, poškodit Filipa Turka, tak se snažili, co mohli... Policie ČR je s tím nesmyslem poslala k čertu...

Do stejné "Zdíši" se pustil i investigativec skrytý za pseudonymem "Thomas Paukner" kvůli kauze korupce a podvodů na MŽP Petra Hladíka poté, co mu Seznamzpravy zveřejnění textu na medium.ceznam.cz zablokoval. "Zdíša" se v této souvislosti také angažovala a jako "investigativní novinářka" zcela selhala.

https://www.facebook.com/61575038884900/posts/den%.../

Další kauza stvořená k dehonestaci Filipa Turka pochází od Apoleny Rychlíkové (zaznamenáno na seznamzpravy.cz v době, kdy šířené dezinformace o Turkově "znásilnění" expřítelkyně vyvolaly bouřlivou odezvu):

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika...

Dál rozvádět aféry vyvolané hloupými aktivistkami, které se považují za "investigativní novinářky", asi nemá smysl, rozsah jejich aktivit přesahuje možnosti stručného popisu na NP.

Jisté je jedno. Zdislava Novotná není kvalitní novinářka, která by byla schopna jít do hloubky a ověřovat si kvalitu zdrojů, z nichž čerpá. Je to politická ultralevicová aktivistka usazená v agentuře Deník N.

Obávám se, že ta uvaha je postavená na zcela špatném předpokladu.

Že tisková konference je tu od toho, aby na ní měli novináři kritizovat vládu. Což ale vůbec není pravda. Tisková konference je tu od toho, aby na ní politici - něco důležitého občanům sdělili. A v tomto jsou média "pouhý přenašečL, které mají tyto důležité informace od politiků k občanům, přenést.

Ovšem a jinak, mají novináři, média právo kritizovat vládní politiky? No jistě že mají, a velmi to právo využívají. Ale kvůli tomu ani nemusí chodit na tiskové konference, a tam ty politiky kritizovat. To totiž dělají jinde a jinak - a ani od politiků nějakou reakci nečekají a nepotřebují, Pokud by jí potřebovali mohli by navrhnout obnovu známého a divácky oblibeného pořadu Kotel.

Tak i na tiskových konferencích v Kremlu mohou mít novináři dotazy. Proč by tam jinak chodili, že?

To, co Vy popisujete, není tisková konference, ale komuniké.

Zrovna od Vás, pane Hatino, bych čekal, že tento rozdíl chápete.

Macinka opravdu nemá koule. Kdyby měl tak veliké koule jak Fiala nebo Rakušan, tak by Deníku N vypnul web a byl by klid.

Fiala a Rakušan vypnuli vaše weby. Ruské weby vrahů a primitivů za války proti spojenci. To je za války do jisté míry logické.

Deník N bych možná nejradši taky vypnul. Nejsem ale Rus a tak mám na demokracii jiný názor.

Jó Lobkowicz, to je také jeden z těch knížat, co by v debatě z Clinton chválil její jedinečnost a podobně Bidenovic Leynovovou, s jejími podvody a uplácením novinářů a politiků taktéž. Patří do stejné stáje s ministryni strategické komunikace a jejím exotem a hradnim přítelem na věčné časy, co občany s jiným názorem tak laskavě, z pozice formy uniformy nazýval sviněmi. Podobná sorta má na svědomí,že se "Vondrova" Lizabónská Únie s cíly růst blahobytu občanů únie a v úsilí o mír a hodnotami, jako bezpečnostní zajištění vnějších hranic únie, bezpečnost občanů uvnitř únie a zejména konkurence schopnost únie v globálu, stala byrokratickým monstrem s 60tis zaměstnanci s průměrným měsíčnim platem cca 243.000 CZK a totalitními manýry v podobě zadlužujicích dotací otrávených korupční poslušností. Je to úspěch zejména západních sousedů, jejichž vyvoleným se "daří v malých řachancích" s velkými následky. Jo, kam se ztratila ta sebereflexe šašků z vršku ! A když si rady nevíš,může za to Babiš a když je úzko, může za to Rusko !

Když o vás někdo neustále veřejně lže, tak se holt s tím lhářem nebudete bavit. Opoziční šlechta se zase normálně posrala.

Otázka je, k͇d͇o͇ lže. U Micinky je pravděpodobnost vysoká, blížící se jistotě.

A (i) za to bavení je Micinka placena.

To jste se zase posrala, hned po ránu.

Neměl Macinka naopak koule, nechat tuto "investigativní" Zdíšu za dveřmi? Ačkoliv... něco na tom je. Také jí mohl rovnou vypnout web, aktivistce!

Zdislava je nula a to jí ještě fandím.

Proč tolik křiku pro jednu novinářku z okrajového média? Není to toiž ledajaké médium. U jeho zrodu stáli jako kmotři šíbři spojení s financováním prezidentské volby generála Pavla a sponzoři pouličních kraválů Milonových chvilkařů. Ostatně Petr Pavel se nějakou dobu motal v redakční radě. Deník N je známý především tím, že do něho unikaly (a unikají) informace z Rakušanova ministerstva vnitra, armádních zdrojů a Koudelkovy státní bezpečnosti. Deník N nejsou noviny a zpravodajský web v pravém slova smyslu, ale prostředek manipulace ve prospěch hradní junty kolem Koláře, prezidentského poradce bez bezpečnostní prověrky. Domnívám se, že přesto měl Macinka připustit redaktorku na tiskovou konferenci, aby ukázal, že tato vláda se nebude chovat jako předchozí totalitní fialová vláda, která nepohodné weby prostě nechala vypnout. Nebo jako Lukačovičova média Novinky a Seznam, které diskutujícím nesouhlasícím s ideologickou linkou majitelů ruší trvale účty.

Je fakt, že Deník N byl založen lidmi jako

Martin Vohánka (Eurowag), Libor Winkler (RSJ), Jaroslav a Silke Horákovi (Albatros Media), Jan Žůrek (KPMG), Ondřej Fryc, Martin Hájek a Libor Malý

https://cs.wikipedia.org/wiki/Den%C3%ADk_N

Minimálně někteří z nich se motají kolem MiChPrDů.

https://cz.linkedin.com/posts/mikulasminar_pokud-j...

a třeba Libor Winkler sponzoroval kandidaturu Petra Pavla

https://archiv.hn.cz/c1-67116090-miliardari-se-ses...

Pokud někdo fňuká, že Macinka nepouští na konference jednu novinářku, a nevadilo mu, že Fialova vláda nepouštěla kdekoho, je obyčejný pokrytec.

Pokud je to novinář, je pokrytec o to větší.

Vláda, at už Fialova nebo Babišova, jedná správně, pokud na tiskovku nepouští "kdekoho". Ale novináře by měla.

Které novináře Fialova vláda nepouštěla na své tiskovky? Děkuji.

Od tohoto prý "šlechtice" mne takový názor nepřekvapuje. Voliči však mají opačný názor, jak předvedli v minulých volbách.