Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Proč mi jen současný vývoj (nejen) v České republice připomíná normalizační léta na začátku 70. let... Už chybí jenom nějaké to Poučení z vývoje ve společnosti.

To bude. Brzy.

Samotná ČT je zdrojem dezinformací,

na konci přečteného příspěvku/většinou o Ukrajině, dodá mluvící hlavy - informaci nelze ověřit

Když jsi blb, který nesmysly sám iniciativně šíří a nedokážeš se v nich orientovat, pak máš smůlu...

Česká televize je propagandistický nástroj Bruselu a fialové vlády, který platí občané koncesionářskými poplatky. Pracovními metodami jsou lži a manipulace. Pokud by ČT skutečně bojovala proti dezinformacím, pak by musela zrušit sama sebe.

Krásně jste to napsal. A trefně a pravdivě. Česká televize je politickými stranami podplacené médium. Proto neustále vystupuje v roli užitečného idiota politických stran a hnutí STAN. Tyto politické strany ji ovšem neplatí. Ze zákona ji musí platit občané proti jejichž většině ona vystupuje.

(ani ne moc mimo téma:) Zaznamenali jste, že by dávali Sexmisi, když umřel Jerzy Stuhr?

Na ČT bývalo zvykem takto uctít tvůrce, Jerzy Stuhr významným tvůrcem byl a Sexmise je jeho nejznámější film, aspoň u nás.

Proti dezinformacím nebo chcete-li lžím se bojovalo vždycky - většinou se ohradil ten, komu lež škodila, nebo se někdo pokusil přijít s důkazy, které by ji vyvracely. Problém nastává, když se toho ujme vrchní cenzor, většinou stát, většinou založený na stranickém principu. Pak prakticky neexistuje možnost, že by se "boj proti dezinformacím" nezačlenil do propagační kampaně strany, která je právě u vesla.

Vyvracet pořád dokola každou blbost a lež (kterou třeba na NP pod úvodníkem banda šílených Putinových dědků vylepuje od rána do noci), je evidentní nesmysl. Jednodušší je takového dezinformačního debila označit a zablokovat nebo omezit. To je naprosto standardní metoda používaná třeba na odborně zaměřených webech a fórech, kde je nezbytností udržet kvalitu a odbornou úroveň.

Lze ji ale snadno zneužít, když se nástroj "selekce" dostane do ruky iniciativního "přesvědčeného" aktivisty. To jsme viděli na Lidovkách, iDnes, donebevolající metody chránící zelenou propagandu používají na vlivovém reklamním webu oenergetice.cz, aktualne.cz i jinde. Vláda a Česká televize takovou propagandu samy už z povahy činnosti, kterou vykonávají, šíří také... A když se na to lidé koukat nechtějí, tak jim to vláda pořádně osolí povinností na takovou propagandu přispívat pod pláštíkem "veřejnoprávnosti"...

Výsledkem je posměch vládě i jejím propagandistickým narativům šířeným i ČT a ČRo, ČTK a spol...

V současné době se dezinformace rychle změní na informaci a naopak.

Příkladem je zdravotní stav prezidenta Bidena. Před prázdninami progresivní média tvrdě kritizovala záběry poukazující na jeho zmatené chování a projevy, jako na zmanipulované dezinformace pocházející od proruských trollů a švábů. A najednou tatáž média otočila a přiznala, že to byla pravda.

Obdobně je to s Kamalou. Ve většině médií se psalo či hovořilo o její neschopnosti, kterou projevila ve funkci viceprezidentky. Po odstoupení Bidena se o ní hovoří jako o téměř geniální političce.

Podobné to bude s migrací a Green Dealem.

Kdo tedy bude rozhodovat o tom, co je dezinformace a jak se bude zodpovídat z toho, až se jím prohlášená dezinformace po čase ukáže jako pravdivá?

"Kdo tedy bude rozhodovat o tom, co je dezinformace?"

- některý z provládních aktivistů

"jak se bude zodpovídat z toho, až se jím prohlášená dezinformace po čase ukáže jako pravdivá?"

- nebude se zodpovídat.

Nějaké další dotazy?

Jsme v rukou darebáků

A další darebáci se chystají vládnout...

Myslím si, že Česká televize je na straně Demokratů, příliš anti-trumpisticky zaměřená, a už vidí Kamalu Harrisovou jako americkou prezidentku, ale to, kdo nakonec získá úřad rozhodnou američtí voliči, ne komentátoři a novináři evropských mainstreamových médií.

- úřad prezidenta-

A komunisti to dělali jak?*

Tohle nejspíš bude prakticky totožné.

* řečnická otázka - ať si vzpomene ten, kdo pamatuje, a zeptá se, kdo je mladý. Ale ve škole se neptejte.

Vy jste asi komunistickou totalitu moc nezažil, když ji srovnáváte s dnešní svobodou slova a projevu, že?

" A proti čemu tedy má ČT postupovat"????

No přece proti tomu, co chtějí občané, kteří jsou zákonem nuceni činnost ČT platit. V poslední době např. potrestala komentátora z olympiády, který nepřechyloval příjmení cizinek tam soutěžících. Občané to přivítali, ale ČT zakázala. Zde je naprosto jasně vidět kdo se snaží za každou cenu ovládat lidi v tomto státě. F U J !!!!

"Občané to přivítali" je další z vašich bludů. Obvyklý standard v češtině je přechylování.