Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vypadá to, že je jenom dobře, že se někteří z nás začali obávat svoje"pravdy" veřejně publikovat. Pokud se osoba, která poruší zákon o vzdělávání žáků na základních školách brání proti svému vyhazovu argumentací z "Protiproudu", je to opradu k zamyšlení.

15. března 2022 Fiala jel s premiéry Polska a Slovinska do Kyjeva za prezidentem Zelenským

Podle soudního znalce v kauze učitelky Bednářové "Kyjev je od počátku té masivní eskalace 24. února pod nálety a ostřelováním.“

Známá je fotografie telefonujícího premiéra Fialy z vlakového kupé, dokonce s bezpečnostní vestou a přílbou na hlavě. Vzhledem k tomu že šlo o vysoce utajenou a rizikovou cestu vlakem, tak použití mobilu bylo jistě z hlediska bezpečnosti OK.

Nikde nebyla jediná fotografie z příjezdu a uvítání na kyjevském nádraží.

Byla zveřejněna pouze fotografie z příchodu Zelenského nějakou chodbou (nejspíš do jednací místnosti), s velkým počtem novinářů po straně.

Zajímavé bylo, že nebyla žádná fotografie z příchodu tří premiérů po téže chodbě.

Nechci chodit do podrobností, protože cokoliv bych řekl, by mohlo být zneužito,“ podotkl Fiala, jenž nakonec ale odhalil, že s ostatními premiéry se setkal na polsko-ukrajinských hranicích. Následovala cesta vlakem, která byla velmi dlouhá, jak řekl sám předseda vlády.

Schválně si zkuste zjistit železniční vzdálenost mezi hranicí Polska a Kyjevem. Opravdu ta cesta musela být "velmi dlouhá", i časově.

Pak nějak "nesedí" časové údaje o jednání v Kyjevě.

Zlí jazykové dokonce tvrdí, se toto setkání uskutečnilo na polském území.

Pravda v době masivní (válečné) propagandy je jen těžko zjistitelná.

... „popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy“, čehož se měla údajně dopustit tím, že ve škole při hodině slohu obhajovala ruskou invazi na Ukrajinu.

Žáci osmé třídy Základní školy Na Dlouhém lánu v Praze 6 nahráli svoji češtinářku Martinu Bednářovou, jak popírá ruskou okupaci na Ukrajině a zároveň ruský útok obhajuje.

(konec citací)

Pokud si pamatuji, tak k "požárům Kyjeva" a bombardování Kyjeva řekla, že podle aktuálních záběrů kyjevských webkamer (duben 2022) nic takového nebylo vidět.

Není trestné vyslovovat i "kontroverzní" názory, jenomže musí být trestné jimi blbnout hlavy dětí. Pak se divte, že mají "klimatické žaly" a protestují proti čemukoli, co jim kdo starší označí. Dřív mělo skoro každé dítě rodinu, která jeho názory postupně cizelovala a dotvářela na základě své historie. Dneska dětem rodinu nahrazují a"sociální sítě" a společnost se nestačí divit, jak mládež dokáže blbnout.

Nejvyšší státní zastupitelství opisuje z 50. let:

Trestným činem je vyslovovat názory, které se liší od (údajně) většinového názoru společnosti.

Považuje totiž za trestný čin situaci, kdy:

„...je pachatel sice subjektivně přesvědčen, že jeho názor je pravdivý, avšak ví o tom, že se zásadně liší od většinového názoru současné demokratické společnosti.“

Vstanou noví urválkové ...

Tak jim nepomáhejte !

"Stačí dosáhnout toho, aby se lidé báli svobodně myslet."

Toto vůbec není nadsázka, toto se děje. Některé názory jsou prohlašovány za špatné včetně lidí, kteří je zastávají. A " přece byste si nechtěli myslet to, co fašisté...."

Samozřejmě dost pomáhá vytvořit tak nepřehledné právní prostředí, že si nikdo nemůže být absolutně jistý, jestli neporušuje některý z tisíců zákonů, o kterém, nejsa právník, ani nikdy neslyšel.

Jenže jaký je to zákaz cenzury, když je nepřátelským ruským médiím zakázáno na území EU vysílat? To je prostě holý alibismus.

A jsme tam, kde jsme byli:

Ve věci učitelky Bednářové se Nejvyšší soud ztotožnil s návrhem státního zástupce, který tvrdí že "subjektivní stránka trestného činu je naplněna i tehdy, pokud je pachatel sice subjektivně přesvědčen, že jeho názor je pravdivý, avšak ví o tom, že se zásadně liší od většinového názoru současné demokratické společnosti“

No potěš koště. To vážně ŘEKL? To jsme to dopracovali, že státní zástupci veřejně popírají Ústavu...