Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zelené náboženství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Miroslav 31.10.2009 18:27Drábek? Darebák! Soudruh manipulátor velice drze shazuje upřímně míněné obavy z trvale udržitelného rozvoje v rámci globalizace. Ty absolvente jaké vysoké školy v Plzni, jaký náboženství? Jaký lezení po komínech cvoku?Podívej se vokolo sebe, meleš nesmysly, manipuluješ, v podstatě kecáš. Nemáš argumenty, tak střílíš termíny jako zelené náboženství a ohrožení demokracie. Ostudo Prvního českého ryze internetového deníku, omluv se za selhání svědomí a jdi se vyzvracet do Rudé fronty Dnes. |
|
|
žárovka 31.10.2009 20:39Re: Drábek? Darebák! nejde o nic menšího,než o prachy-a veliké- to ví i ta naše slavná zelená biomasa.Někdy smrdí,ale bankéře zahřejí. |
|
|
hraničář 1.11.2009 16:48Re: Drábek? Darebák! A Vy se, Miroslave, zkuste poptat v Hnutí Duha, Greenpeace nebo rovnou na MŽP ČR, čeká Vás tam jistě skvělá budoucnost...... nám ostatním nezbývá než doufat, že to přežijeme...... |
|
|
Ivan Nový 30.10.2009 23:34Jde o jakousi formu kolektivní paranoi. Náboženství šílených. |
|
|
jan 30.10.2009 23:15Pouzijme to proti nim Princip predbezne opatrnosti: prokazal nekdo, ze vetrne a slunecni elektrarny a vodni (tzv. OZE) nezpusobuji rakovinu? Neprokazal. Takze nez to bude prkazano, melo by byt vydano moratorium na jejich stavbu. |
|
|
ferda 30.10.2009 22:47autorovi tenhle článek je opravdu od nějakého retarda který mudruje určitě obdařen filosofií klause. Kdo má na krku hlavu a v ní mozek kterým přemýšlí určitě ví že země něco tak hroznýho jako je současný" pracující člověk" nikdy nenosila a hlavně nepotřebuje protože takovéhoto ničitele nepotřebuje a myšlením jenmu podobných zbývá jediné odstřelit se někam |
|
|
MR1 1.11.2009 17:48Re: autorovi Tak to aby jsi začal u sebe! |
|
|
Fehim Hanuša 30.10.2009 19:34Koukám dědek si dělá výpisky z Klausových knih a mluví naléhavěji, než národní obrozenec před Národním divadlem:-) |
|
|
yx 30.10.2009 20:27Re: Koukám dědek si dělá výpisky A to má být váš argument? A k čemu? To vy si raději zápisky neděláte, raději ani nic nečtete, jen posloucháte své zelené guru, co? |
|
|
JJ 30.10.2009 21:27Re: Koukám dědek si dělá výpisky Hodnoceni, nikoli argument. Evidentne Vam slap na kuri voko. |
|
|
fanfán 30.10.2009 21:48Re: Koukám dědek si dělá výpisky To bolí Fehime co? Přečíst si o sobě takové věci, co? Pravda bolí nejvíce. |
|
|
honzak 30.10.2009 18:30omlouvám se všem melounům, že si o nich myslím nepěkné věci a nazývám je nejen trotly, ale často i názvy vulgárními. Zjistil jsem totiž, že existuje ŘÁDOVĚ větší hovado, bohužel z ODS. Laskaví diskutéři naleznou jeho projev na http://zpravy.idnes.cz/poslechnete-si-jakesovsky-projev-radniho-jimz-hajil-let-tryskacem-na-fotbal-1ve-/domaci.asp?c=A091030_154338_domaci_lpo |
|
|
Ladislav N :-))) 30.10.2009 18:37Re: omlouvám se všem
|
|
|
mueller 30.10.2009 22:32Uprimne receno, co vam vlastne vadi ? Ze nekdo letel za vlastni penize, s lidmi, s kterymi on letet chtel, na fotbal do Madridu ? Nebo ze jeho retoricky vykon je pomerne slaby ? Takovych lidi je spousta. Chtel bych si poslechnout vas, jak do mikrofonu odpovidate na verejny dehonestujici utok. |
|
|
5P 30.10.2009 23:20Re: Uprimne receno, co vam vlastne vadi ? Za ten výlet do Madridu bych chtěl být veřejně dehonestován. Je ovšem pravdou, že tak skvěle bych hovořit nedokázal. Odbyl bych to jednou holou větou. Jednou a provždy. |
|
|
honzak 31.10.2009 7:57Re: Uprimne receno, co vam vlastne vadi ? pán evidentně neví která bije, že? |
|
|
Hanuman 30.10.2009 18:08Být zelení za každou cenu Dobře, že se ti zelení teroristé nedostanou do PS, prozatím ještě nepřišli s žádným přínosem. Alternativní zdroje energie, podle jejich teorie, jsou uskutečnitelné těžko- jádro odmítají, na větrné elektrátny chybí vítr, na vodní chybí vodní zdroje, na solární je zde málo sluníčka, zbývá jen ten liščí ohon a ebonitová tyč. Díky jejich politice naše pole zlátnou řepkou, která se pěstuje do biopaliv, jenže už existuje nová teorie, že biopaliva jsou pro životní prostředí horší, než ta původní. Nejlepší je ale nabádání zemědělců, aby krávy krmili potravou, která netvoří plyny. |
|
|
Popírač 30.10.2009 18:36Re: Být zelení za každou cenu A CO2 není a není a není a není a není a není a není a není a není a není a není a není a není a není a není není a není a není a není a není a není a není! Vrať mi mojí bábovičku! |
|
|
Ladislav N 30.10.2009 18:39Re: blb z IP: 90.179.235.xxx Přestaň dejchat, vole, a tím produkovat CO2. Přestaň se množit! Zachráníš planetu Zemi |
|
|
Ladislav N 30.10.2009 18:40Re: Pavel IP: 90.179.235.xxx ....Já tušil, že je to někdo z místních zelených magorů... |
|
|
yx 30.10.2009 20:30Re: Být zelení za každou cenu Proboha, ty jsi ale magor. Nasaď si na hlavu igelitový pytlík, přestaň dýchat a hned budeš užitečným bojovníkem proti CO2. |
|
|
5P 30.10.2009 23:27Re: Být zelení za každou cenu Dejte si práci a najděte si na internetu info o sopce Krakatoa, která vybouchla v 19. století v Indonésii. Jsou tam i informace o množství CO2, které tato sopka vyvrhla do ovzduší. Je ovšem možné, že za výbuchem této sopky stál nějaký člověk. Takže teoreticky je to zase o nás. |
|
|
Pavel 30.10.2009 23:48Re: Být zelení za každou cenu You say "Krakatoa’s 1883 volcanic explosion dwarfs humanity’s CO2. Nature rapidly absorbed Krakatoa’s sudden, huge CO2 into oceans and biomass, quickly rebalancing Earth’s atmosphere." Nope. Completely wrong. The last annual figure I can find for CO_2 emissions is for 2006: 8,230-million tonnes of carbon, or about 29-billion tonnes of CO_2. That number is over 700 times the estimated emissions from Krakatoa (aka Krakatau for those wanting to search for the relevant numbers): 40-million tonnes. Some conversion factors for those wanting to check the arithmetic:1 mole of CO_2 = 44g 1g carbon as a component of CO_2 equates to 3.6g CO_2 The biggest net effect from Krakatoa was cooling from fine particles in the upper atmosphere (aerosols), and that effect is still measurable as a cooling of the deep ocean, so it is also wrong to say that an event on the scale of Krakatoa was rapidly absorbed by nature. Try searching on "Krakatau 1883 signature" for some informative material. |
|
|
Jiří 30.10.2009 17:58Mylíte se Vážený pane Drábku, velice se mýlíte, zajeďte si někdy mezi vzdělané , informované a vědecky fundované odborníky do civilizovaných zemí Evropy, zůčastněte se odborných seminářů, nejen souhlasných, a pak jistě takový článek nenapíšete. |
|
|
honzak 30.10.2009 18:04Re: Mylíte se " zajeďte si někdy mezi vzdělané , informované a vědecky fundované odborníky do civilizovaných zemí Evropy" . to jsou prosím kteří? Abych jel za těmi správnými, my amatéři bychom mohli tápat. |
|
|
Sýček 30.10.2009 18:14Re: Mylíte se
|
|
|
yx 30.10.2009 20:33Re: Mylíte se Vážený pane Jiří, představte si, že je mnoho vzdělaných, informovaných a vědecky fundovaných odbrníků v "civilizovaných" zemích Evropy, kteří na odborných seminářích přednášejí podobné názory jako pan Drábek. Kdybyste to jen tušil, takovou kravinu byste nemohl napsat. PS. na copak jste odborník vy? Vy byste si raději měl zopakovat český jazyk, vy "ůčastníku" |
|
|
yx 30.10.2009 20:34Re: Mylíte se odborníků, samozřejmě |
|
|
Pavel 30.10.2009 20:56Re: Mylíte se Ano, vzdělaní, ale většinou v ekonomii, nebo jiným oboru nesouvisejícím s GO. Další rozdíl je, že jsou tam čim dál tim víc k smíchu. |
|
|
JJ 30.10.2009 21:29Re: Mylíte se Vy jste super odpornik, co ani neumi cist. Uvadel "nejen souhlasnych". |
