29.11.2021 | Svátek má Zina


Diskuse k článku

SVĚT: Falešný pokrok elektromobility

Pod články, jež zde na NP kritizují plán, který v podobě „Zeleného údělu“, včetně prosazování elektromobility, nastoupila k údajné záchraně klimatu EU, se objevují nesouhlasné komentáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Moser 25.9.2021 11:39

Evropská komise je výsledek rozhodnutí voličů, tak na co si papriko stěžujete?

J. Jurax 25.9.2021 13:13

Není.

Vy jste volil evropského komisaře? Jak jste to dokázal?

M. Moser 25.9.2021 11:42

Stejně jako se Vy posmivate některý vědcům v 70.letech, budou se množí smát za 20 let takovýmto článkům a diskusím.

Jsem si jist že moje vnoučata budou znát benzín už zase jen z lékárny.

J. Ganaur 25.9.2021 13:14

Pro vaše vnoučata budete hloupej starej dědek!;-D;-D;-D

M. Moser 25.9.2021 13:23

ut tute es, item omnes censes esse

R. Langer 25.9.2021 15:25

Ano, to budou. Jak mohl někdo vážně uvažovat nad autama na baterky, že? A ještě bez elektráren. To bude bžunda. ;-D

A ten benzín budou normálně tankovat. Pokud tedy díky vám nebudou žít ve slumu bez plynu a elektřiny. :-P

J. Dostál 25.9.2021 10:22

"Jakákoli byrokratická, „shora“ nařizovaná opatření a nasazování uzdy lidskému individuálnímu konání a podnikavosti, ..., ale povedou jen k nové totalitě."

Je to příliš silné tvrzení na to, aby se nějaká výjimka nenašla. Dříve byla jaksi v rovnováze naše slabost, neznalost a síla přírodních zákonů. Dnes nám naše síla i znalosti umožňují i snadnou sebedestrukci. Dříve se Darwin lokálně postaral o nápravu, dnes by Darwin mohl zaúřadovat globálně.

Přesto lehce podepíši, že je zelený úděl velmi špatně vymyšlen a ještě hůře prováděn. Je na něm vidět, že do technických řešení se silně promítá jakási víra.

Nabízí se např. tvrzení, že kdybychom nalily peníze do vývoje termojaderných elektráren jako do Apolla, tak bychom byli dál, ale někdy to vypadá, že i kapacity lidských špiček jsou rozebrány a loví se v nižších úrovních.

V. Iii 25.9.2021 10:08

Skvělý článek, jak fakticky a argumentačně, tak především skvělou analýzou z pohledu "selského rozumu" oproštěnou od emočního vnímání (ne)reality. Díky za něj.

V 15. se taky vyrojily, jako houby po dešti, kasty, které chtěly býti spaseny tím, jak žily v souladu s Bohem (dle nich). Výsledkem obvykle bylo, že utvořili někde na opuštěném místě komunitu, kde si v klidu žily dle svého. Naštěstí většina lidí byla tehdy ještě schopna kritického myšlení, a nenechala se ovládat jejich utopií; nikdo by jim ze svého na jejich způsob života nedal ani groš.

Být člověkem, který "Mrože" odkazuje do "starého železa, DD, atd", položil bych si nejprve základní právnickou otázku "Cui prodest", komu to vše prospívá. Ekologičtí aktivisté provozují své aktivity "Zčásti z vlastní blbosti, zčásti za cizí (naše) peníze" (J. Werich), jim to ovšem neprospívá zcela, finálním beneficientem většiny peněz je ten, kdo profituje z dotací; odsoudili se tím tedy dobrovolně do role "užitečných idiotů".

V. Iii 25.9.2021 10:10

Omluva, kasty utvořily...:-/

J. Ganaur 25.9.2021 10:17

Ještě"století".:-)

J. Ganaur 25.9.2021 10:00

Výborný článek!R^Jen pár poznámek.Lockheed byli bratři Allan a Malcolm Lougheadové.Gates žádný PC nezkonstruoval, Je to relativně zdatný obchodník, ale jeden z greenšílenců, ikdyž se drží trochu v pozadí.Jediné, na co přišel (a kdoví jestli on) je, že každý PC potřebuje univerzální řídící program.Tak zaplatil programátorskému nadšenci (DOS)."Okna" si po čínsku přivlastnil (Apple).A p.Rada byl jednou v pořadu M.Jílkové "Máte slovo", takže existuje.

J. Plzák 25.9.2021 10:43

"Máte slovo", to bych asi nepřežil.

J. Ganaur 25.9.2021 11:14

Už je to pár let.Dneska se už také občas podívám jaké je téma a kdo tam je.;-D

M. Boháček 26.9.2021 11:11

R^

L. Vrána 25.9.2021 9:53

Doporučuji přečíst si článek od T. Žďárského v Deníku Referendum. Heslo ekologistů přeci zní : " Žádný ekonomický růst- naopak pokles o 23%, pokud možno žádné automobily, ani elektro, minimální cestování, pohyb je žádoucí pěšky do 1 km od bydliště (tzv. 15 minutové město) atd...

P. Milan 25.9.2021 9:55

Prostě, lidí je moc. Jde jen o to, jak jejich počet redukovat.

J. Plzák 25.9.2021 10:53

Sedněte do letadla a dívejte se dolů, na trati Moskva - Irkutsk a pak budem diskutovat o tom zda je Země přelidněná.

V. Klepetko 25.9.2021 18:05

Stačí letět nad Austrálií...

D. Polanský 25.9.2021 9:48

Politici jsou zde především od toho, aby všemi možnými prostředky zabránili přirozenému vývoji společnosti.

Z. Žabička 25.9.2021 9:48

Všichni ti magistři politických a sociologických věd se musí nějak živit. Musí se přisát k nějaké "pokrokové" neziskovce a prudit. Zakázat tohle a tohle je jejich představa o vývoji techniky. Zkusme tedy zakázat elektriku pro všechny ty vymoženosti dneška a začněme pálit lesy, protože uhlí, to zakonzervované dřevo, nám škodí. Tak budeme vozit štěpku ze Sibiře nebo z Amazonie. Pobřeží Středozemního moře bylo pokryto lesy až je vykácely civilizace pro stavbu lodí a ohřívání sídlišť. To se chce docílit spalováním biomasy..

P. Sura 25.9.2021 10:01

Jo. A zkuste se jich zeptat, co budeme pílit pak, až štěpka dojde, protože to bude brzo. Strom totiž hoří 1 den, ale roste 30 let.

Podobně jsem kdysi nedostal odpověď na jinou otázku perspektivy, když nás školili, jak se z Metra udělá protiatomový kryt a co všechno pro přeživší zajistí. Zeptal jsem se - "...a kam budou všichni chodit kadit?".....

Z. Lapil 25.9.2021 10:07

No... Je pravda, že protiatomová "vrata" v metru existují. Když vcházíte do stanice, tak je to ten plech kolmo přes cestu, co po něm přecházíte mezi eskalátorem a stanicí.

Počítám, že ta věc s kaděním je vyřešená - možná ne dobře, ale je - protože s pobytem v krytech jsou od 2. světové války bohaté zkušenosti.

Z. Lapil 25.9.2021 10:02

Průšvih je, že lesy došly už někdy před 200 lety. Pěstovaná biomasa to nezachrání. Koneckonců špinavým smrdutým uhlím se v Londýně začalo topit poté, co došlo (přesněji: výrazně zdražilo) dřevo.

Dokonce mi bylo z dobrých zdrojů tvrzeno, že po "všeobecném zavedení uhlí" začaly plochy lesů narůstat. A taky skrz umělá hnojiva, protože přinejmenším v našich krajích už nebylo nutné obdělávat každý jen trochu úrodný kousek půdy.

V. Petr 25.9.2021 10:43

V Číně začalo dřevo docházet už kolem roku 1000. Proto se začalo topit uhlím a KOKSEM, dokonce i v železárnách!

Z. Lapil 25.9.2021 11:51

No počkejte, to jako že v Číně používají uhlí a dokonce koks už tisíc let? Tomu se mi nechce věřit...

Fakt je, že na Sahaře došlo ještě dřív. Topení velbloudím trusem v téhle souvislosti nezmiňuju, protože teď mám v ruce cestopis z r. 1947, a tam není o velbloudím trusu ani zmínka; pravda, jedou autem a nemuseli se toho všimnout. Viz https://www.databazeknih.cz/knihy/lovci-kilometru-176791.

V. Kučer 25.9.2021 14:02

Uhlí nastartovalo průmyslovou revoluci, jako náhrada je v současnosti Uran-235.

M. Moser 25.9.2021 9:41

NP jako jeden z prvních netovych deníku měl vždy progresivní články a chytré diskutující.

Stačilo 25 let a stařecká demence a další faktory se na diskutujících i autorech neskutečně podepsali (až na Astona, tomu to pálí)..

Level domov důchodců, smutný.

R. Tesařík 25.9.2021 9:47

Vy jste jen další lepšočlověk, notně nadutý.

P. Milan 25.9.2021 9:50

Klasický progresivista, woke.

M. Moser 25.9.2021 9:53

Jasně dědo. Potrefená husa se ozvala :-)