Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ve škole jsme se v hodinách dějepisu učili že Český stát vznikl 28. září 995 vyvražděním Slavníkovců.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Vyvra%C5%BEd%C4%9Bn%...

Dnes by Svatováclavskou orlicí jistě získal Fiala a Ziegler

Kníže Václav byl ideálním panovníkem. Méně ideální panovník by se nenechal tak pitomě zabít, protože by radši oželel ranní mši, než se vydal na veřejnost bez ochranky.

Zda byl opravdu vzorem všech ctností, jak praví legendy, nevíme. V každém případě už Kosmas tuhle jeho stránku raději vynechal. Oficiálně kvůli šetření pergamenem. Protože tohle si mohl gramotný současník přečíst v již existujících legendách. Fakticky asi proto, že nechtěl dávat za vzor knížete, který odmítá vládnout. Jako zkušený člověk věděl, že takový kníže je pohromou pro sebe i pro lid. A to nejlepší, co může udělat, je dát se zabít.

Což se stalo. 28. září se pak slavilo jako svátek. V souladu s křesťanskou logikou oslavující mučednickou smrt.

My ovšem neoslavujeme mučedníka, ale počátek českého státu. Který z embryonálního do relativně vyspělého stavu dostal jeho bratr Boleslav. Poté, co zabil nejprve Václava, pak zmasakroval jeho družiníky a jejich děti a nakonec většinu, ne-li všechny, příslušníky předních českých rodin.

V raném středověku panovala trochu jiná pravidla, než dnes. Nebo v dobách Karla IV. Otázka je, jestli se k těmto metodám chceme dnes hlásit udílením státních vyznamenání. Jedna věc je svatý Václav jako patron, druhou oslava jeho zavraždění.

RE: "Jiří Bodlák

2. 10. 2025 3:38

Rozbití Rakouska - Uherska a vznik Československa byla jedna z největších tragédií v našich dějinách a v dalších letech se to ukázalo v plné nahotě. Takže oslavovat 28. říjen není na místě.

---------------

nesmysl, R-U se rozpadlo, po WW I se jednotlive staty rozhodly jit vlastni cestou, tam se nesmi zapominat na Uhersko, madarskych soudruhu nemeli po krk jen Slovaci ale take Rumuni ci Chorvati a Srbove ve Vojvodine.

Opravdu, pravdu máte jen v tom, že to byl důsledek Velké války, ale vznikly neživotaschopné projekty, které už většinou neexistují, ale problémy stále přetrvávají a jedním z těch špatných projektů bylo Československo a důsledky neseme doposud a nebylo to nic moc dobrého, co nás po zániku R-U potkalo.

Nečist, několikáté, ignorovat... Nepodporujte šíření propagandy.

Přesněji řečeno, propagandy vám nemilé.

S autorem nesouhlasím, a to jako že vůbec!

Čím se stal kníže Václav svatým? Tím, že ho nechal bratr zavraždit? Promiňte, ale to bylo tenkrát in.

Myslím, že ho vynesli na nebesa jako pravzor českého trpěného, protože poslušného panovníka.

Po prohrané válce se Sasy platil Jindřichu I. Ptáčníkovi (saskému vévodovi a římskému králi za udržení míru a uznání saské nadvlády tzv. tribut: Doložená výše ročně 500 hřiven stříbra (asi 120 kg) a 120 volů.

Ten příklad poslušnosti se potomkům starých Sasů, protektorům Čech a Moravy, tak zalíbil, že Řád Svatováclavské orlice (Sankt-Wenzels-Adler) byl ustanoven jako nejvyšší protektorátní vyznamenání.

Ano, Myslbekův kůň s tím poslušným jezdcem - orodovníkem - vypadá monumentálně, snad každý občan ho navštívil nebo navštíví. Myslbek Václavovi však zapomněl na záda koně přidělat 2 žoky s těmi 120 kg stříbra a za nimi ty voly. Ale těch máme plný stát, s Zieglerem v čele.

Žádný z císařů Rakouska-Uherska (tj. panovníků po roce 1867, kdy vzniklo Rakousko-Uhersko) se nenechal korunovat českým králem, proto Den vzniku samostatného československého státu 28. říjen je to správné datum pro nás i Slováky. Ti, v horních Uhrách, by už slovensky asi nehovorili.

sakra, proč zde není slovenská vlajka, a co znamená ten jakýsi modrožlutý hadr?

Jojo, ale kníže Václav prý uměl číst a psát, čímž by vysoko čněl nad ostatní křesťanské panovníky své doby.

Že se stát vzniklý 28. října neosvědčil? To stát z doby (sv.) Václava také ne - mnohokrát se změnily jeho hranice, byl připojen k jiným zemím (tedy zanikl)...

Není tedy důvod něco měnit.

Václav byl knížátkem přemyslovské enklávy. Jeho bratr Boleslav je zakladatelem a budovatelem státu. Na konci jeho vlády byly Čechy jedním knížectvím s jedním knížetem.

Ani to s tou vraždou není úplně jasné. Podle pana Třeštíka je možné, že to byla vladtně nehoda, kdy moc horlivá osobní stráž chránila Boleslava pri hádce bratrů.

Při vší úctě k Dušanu Třeštíkovi. Pokud to tak bylo, proč to Kristián popisoval jinak? Proč by dělal z otce vládnoucího knížete většího vraha, než odpovídalo realitě? Nebylo to náhodou proto, že v polemice se staršími legendisty si nemohl dovolit tvrdit něco, co by nějaký pamětník mohl v jeho době vyvrátit?

Zieglere,

věci které fungují, se nemění -

bohužel novodobí svazáci, to nedodržují a proto jsme tam, kde jsme

a to, že je uctíván, tolerován, svatý Václav ještě neznamená,

že ČR má být slouhou Vatikánu/katolické církve

K TOMU MÁME EU,

bohatě stačí

Ještě že jim to starodobí svazáci Helmuti připomenou. No, co

Bude se to jmenovat Svatováclavská orlice?