Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jako každý laik vím

o diskutované problematice osobně velmi málo, ale dle zásady "Audiatur et altera pars" velmi doporučuji všem zájemcům přečíst si v sobotních Lidovkách na str. 12 pod článkem "Ostravsko šumavským slzám nevěří" článek p. Pavla Kindlmanna z Czechglobu Akademie věd o situaci okolo NP a tím i dotčených obcí. A popravdě musím říci, parafrázujíc klasický výrok p. Václava Klause, že tam jsou velmi, ale opravdu velmi zajímavé informace!

Re: Jako každý laik vím

Pan Kindlmann ovšem je trochu (dost) zaujatý.

Vážený pane starosto,

sleduji současnou kampaň kolem Národního parku Šumava a je mi z ní smutno. V 80-tých a 90-tých letech, když byla kůrovcová kalamita v Krušných a Jizerských horách, bojovali mladí ekologové za záchranu lesů, dobrovolníci jezdili vysazovat nové stromy a byl tlak na odsiřování elektráren. V současné době bojují mladí ekologisté za rozšíření bezzásahových zón, rozšíření kůrovce a v důsledku toho větší těžby dřeva. Poslanecká sněmovna dává k dispozici větší území Správě národního parku, která přivedla Šumavu do stavu holých kopců s uschlým a vytěženým dřevem. Turistům je vstup zakázán do míst, která byla před 100 lety běžně přístupná a v mnohem lepším stavu, než jsou nyní. Zvěř v suchých lesích těžko najde ochranu, pravděpodobně se stáhla do lesů za hranicemi, kde správa NP již nevládne.

Chtěla bych Vás poprosit, spojte se s ostatními politiky a udělajte osvětovou kampaň na podporu přírody na Šumavě. A také o tom, že turista není škůdce přírody. My z Jižních Čech nemáme tolik možností jezdit na hory, jako Pražáci, kteří když zlikvidují a zakážou Šumavu mohou jezdit ještě do Krkonoš, kde si postavili apartmány, akvaparky, sjezdovky a ostatní atrakce a rádi tam za nimi jezdí.

Re: Vážený pane starosto,

Vážená paní Kosařová, musíme všichni vzít na vědomí, že tu jsou šílenci angažovaní ve straně Zelených, kteří si pod pojmem NP Šumava zcela oficiálně představují povinnost chránit i kůrovce! O zrůdnosti tohoto i politického dogmatu lze otevřeně diskutovat. Já, jako Pražák a jistě i mnozí jiní nesouhlasím. Pokud funkce NP ze zákonu představuje povinnost ochrany kůrovce, tak ať je zrušen! Strana Zelených, která si za tímto programem bezmezně stojí, stojí za povšimnutí i v jiných názorech, které nejsou slučitelné s naší civilizací! Jejich volitelnost pro demokraticky uvažující občany je velkým otazníkem!

Modrava je nejbohatší obec u nás, a

že jich u nás je. Takže jestli si tam opraví chalupu nějaký nový Bakala (a bude tam platit daně), tak zůstane nadále nejbohatší. To vám to nestačí? To chcete ještě sjezdovky, lanovky, vleky atd. atd. Jen se jeďte podívat do Špindlu.

Re: Modrava je nejbohatší obec u nás, a

Prosím, kde jste to vzal? Na Modravě jste někdy byl? Je to tam nějak vidět? Víte-li něco, podejte oznámení. Bude tak správně jistě pro všechny.

Starosta Modravy na rozdíl

od pošahaných ekologů všech barev dobře ví, o čem mluví.

Re: Starosta Modravy na rozdíl

Přesné, ale pro "znalce" zbytečné.

Vrací obcím práva, jaká jim patřila dosud

Pan starosta nezná základy logiky. Jak se může někomu něco vracet, když mu to stále patří?

O dalším plácání v příspěvku raději nemluvit.

Re: Vrací obcím práva, jaká jim patřila dosud

Ano, měl napsat, že jim je nebere. Aby to pochopili i ti pomalejší, zelení, levičáci, ANOnisté ...

Kdybych byl starostou v obci

na tak krásném místě jako je Modrava, byl bych rád za poslanecký návrh, neboť po jeho přijetí by mé obci hrozilo menší nebezpečí dopadnout jako třeba H. Mísečky v Krkonoších.

Re: Kdybych byl starostou v obci

Zřejmě si pan Schubert víc důvěřuje a důvěřuje i občanům Modravy, že posoudí situaci lépe než pražští aktivisté.

Mimochodem, byl byste za poslanecký návrh vděčný, nebo byste byl rád, že poslanecký návrh je?

Pane starosto,

včera na Radijournálu jste lhal když jste tvrdil, že na Modravě nebudete moci postavit ani domek pro svoji účetní.

Kolik vykuků si zakoupilo na Šumavě pozemky s nadějí, že je "střelí" developerům?

Re: Pane starosto,

Mohu se zeptat - jezdíte na Šumavu či jinam do přírody ?

A pokud ano, jakým způsobem tam trávíte volný čas ?

Nebo máte jen starosti o vykuky ?

Teď úpící nenažranec Schubert, Bakalův poskok.

Schuberte, jsem s vámi za jedno v kritice toho, co se nyní prostřednictvím sněmovnou prosazované novely zákona prý o NP (což maskuje že je především o Šumavě) děje. To však neznamená, že nemohu nevidět i faleš s kterou argumentujete vy.

Píšete, že Modrava je stabilní, politicky nezávislou a ekologickou obcí. Zvláště pak prý nezávislá na politických úplatcích ve formě dotačních slibů. A proto prý není přisluhovačem žádných kmotrů, ať jsou aktivisty (spíš ekobyznysmeny), nebo politiky.

Přitom takového kmotra, podle kterého skáčete jak on píská máte - je to Bakala. I vy jste jen jeho pouhým poskokem a svými ústy šíříte a prosazujete jeho zájmy a požadavky, jak dosvědčuje nejen jeho odpudivý betonový bunkr vévodící Modravě. Jsem jeden z mnoha, který Modravu navštěvuje, jsa její aktuální podobou znechucen, jen z nutnosti, pro její optimální polohu v centru šumavských atraktivit. Ano dnes i hrůzné atrakce vyrobené prý ekology - spíš nenažranci přes ekologii si mastícími kapsu. To v podobě zplundrovaného, dříve hospodářského lesa, dnes označovaného za echt divočinu.

Mezi ně však patříte i vy, když jste v prý zájmu ekologie tlačil na zřízení NP Šumava. Přitom vaším skutečným cílem (stejně jako mnoha dalších šumavských starostů a plzeňsko-budějických vykuků) bylo přes značku NP nalákaného a omámeného turistu snadněji a více podojit. Ideu dojení Šumavy přes NP vám však pak vyfoukl ekopodvodník Bursík, po něm prý ekovědci, ve skutečnosti dojiči všemožných eko dotací a grantů, tím větších o co je větší tzv. divočina. No a nyní Šumavu přes NP plundruje Babiš, když jí přes onen zákon o NP v plen nabízí všemožným ekopošukům a ekodojičům. To jako průhledný úplatek za to, že dají pokoj jeho smrdutým fabrikám a ničení ornice jeho velkoprodukcí energoplodin.

Nic z toho by nebylo, nebýt vašeho prvotního zájmu dojit turisty přes značku NP. Dalo by se říci - dobře vám tak prý Šumavané, ve skutečnosti vyčůraní nenažranci. To kdyby s vámi nešla "do kytek" i Šumava -styďte se, fuj!

Re: Teď úpící nenažranec Schubert, Bakalův poskok.

Těžko bude starosta přiznávat, jak to bylo s jeho začátky na Šumavě. Asi by se mnozí divili, kdyby se to vše zveřejnilo.

Bylo by vhodné stále připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

do r.1938, kolik lidí tam mělo práci.. A že oni, naši předkové, kromě Boubínského pralesa, tam žádnou divočinu nepřipustili. A jsou na to doklady ve formě fotografií, filmových materiálů, jak byla příroda, nejen tamnější obhospodařována, udržována. Na rozdíl od dnešní doby ( viz okolí železničních tratí, silnic, neexistovala náletová vegetace ).

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

A jako všechno souvisí se vším, aby byla na Šumavě práce pro místní, museli by venkov dostávat stejné peníze na obyvatele, jako dostává Praha. A nejen na Šumavě, ale po celé republice.