Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Místní cenzura zase řádí...

Napsal jsem slušný komentář k článku, a po vložení se nezobrazuje.

Takže stručně znovu. Autor píše hlouposti, protože socialistické plány z před listopadu 1989 samozřejmě nikdo v prostředí alespoň částečné ochrany soukromého majetku prosazovat nemůže a nebude. Autor zřejmě zaspal dobu a netuší, že nastala změna právního prostředí, proběhly alespoň částečné restituce atd. Přesvědčit majitele pozemků, aby si je dobrovolně nechali zaplavit vodou, bude v současnosti asi dost těžké a plýtvat penězi daňových poplatníků na nesmysly, jako průplav Dunaj-Odra-Labe, považuji za zločin.

No jo, Zelení byli a jsou zemští škůdci. Naštěstí je už lidi nevolí.

Re:

Zřejmě máte idealistickou představu, že náš volební systém umožnuje ovlivnovat dlouhodobé celospolečenské cíle a přibližovat vzdálené vize.

Ta volba navíc není ani o štěstí - to je spíše fatální systémová chyba dnešní rádoby-demokracie kde se ale profilují zejména ti mocensky posedlí. Navíc bývají investice do volebních kampaní pojímány jako investice obchodní či podnikatelské a tak se zemští škůdci zozmáhají ...a drancují ... a rozmáhají - jak kvasinky v cukerném roztoku.

Lidé ale - byt zprostředkovaně - jedou především na čistý uhlík a to žádná jiná živá forma nikdy nedokázala. Dopady to proto má také anomální.

Ekoteroristé v akci.

Od roku 2010 by v Německo kvůli větrným elektrárnám vykáceno cca 750 ha lesa. Ročně zabijí vrtule 250 000 netopýrů. Teď se ekoteroristé perou s policajty o 100 ha lesa a mimo jiné proto, že zde sídlí netopýr.

https://www.achgut.com/artikel/windenergie_unser_t...

Re: Ekoteroristé v akci?

Lidský teror vůči planetě v tomto století skutečně nemá co do masivnosti obdobu. Vede to vedle evidentních proměn krajiny dokonce ke změně kyselosti oceánů, složení atmosféry více jak 1000x zrychlenému vymírání druhů a proto se dnes nastolené epoše říká Antropocén.

Zase se budu mírně opakovat

( pane Rado vy to nečtěte ) - v oblouku Sázavy kolem Zbořeného Kostelce ( 2 km před Táncem nad Sázavou ) bývaly dnešní terminologií poldry - souběžně s řekou a jejím levým břehem. Tyto poldry - místně se jimi říkalo regulace - byly asi 3-4 o délkách á 150-200 metrů a šířce 15-30 metrů s hloubkou cca 1,5 metru a na obou koncích byly propojené se Sázavou. A jak tedy kolísala hladina v řece - tak i v těch poldrech. Potom byl trochu výše proti proudu ještě jeden poldr na pravém břehu - taky na obou koncích propojený s řekou, ale voda v něm byla skutečně jen při náhlé povodni - ale zato byl dlouhý min 300 a široký až 150 metrů - tenhle poldr Jezeďáci zrušili ihned počátkem 60tých let ( takže se do něj dostane voda jen přes zvýšený břeh a musí jí být jako v roce 2002.) Ty levostranné podél Kostelce byly zavezeny stavební sutí postupně až do roku cca 1970. A tak voda při povodni tudy jen prolétne a řítí se dál až do Davle.Oba břehy Sázavy jsou zde vydlářděné velkými kameny - to sloužilo hlavně pro voraře aby mohli plynule plout řekou dolů. Dnes jsou oba břehy zarostlé vrbami a sama řeka je zanesená bahnem - takže její průřez je sotva poloviční. A před pár lety sem ekoteroristi do té dlažby vysázeli 38 dubů - až zase přijdou jarní ledy tak tu řeku i od těch dubů vyčistí. Ledy chodí ale málo, protože Želivka pouští vodu setrvale stejně. A tak tomu bude asi v celé ČR - hezký den

Re: Zase se budu mírně opakovat

oprava - Týncem

Vaše filipika je nesporně úderná.

Škoda že se těch 300 odborníků někde zakecalo, když roku 2002 hlavní zprávou dne byly povodně a reportáže o zaplavených Českých Budějovicích a současně Plzni a nikoho z těch frajerů nenapadlo, že se ty povodňové vlny potkají v Praze. A tak vodní mágové servilně trvali na energetické koncepci vltavské kaskády a akumulaci vody pro bolševiky naplánovanou výrobu elektřiny, místo aby masivně začali vypouštět a oddálili tak součet povodňových vln nad Prahou. Bohužel ve světle těchto prů.erů poněkud vadnou výtky k jednání zelených mašíblů ohledně sucha.

Re: Vaše filipika je nesporně úderná.

Nejenže nenapadlo, že se ty vlny setkají v Praze. Oni to dokonce tehdejší radní tak při svém umu zrežírovali! Co vím tak za to diletanství tehdy nebyl doposud nikdo postižen.

Nebýt navíc náhodně protržené hráze Lužnice nad Rožumberkem a jeho trojnásobné retenční kapacity proti normálu... - tak to mohlo tenktát dopadnout ještě daleko hůře.

https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-koment...

Bursík, Kužvart, Rovenský...

Ve starý demokraciích jako Atény nebo Řím by byli dávno odsouzeni k smrti.

Re: Bursík, Kužvart, Rovenský...

Za rozhodnutí odsuzuje k smrti diktatura, případně totalita. Demokracie přehlasovává.

Jestli vzalo za své

řešení průplavního spojení Dunaj-Odra-Labe, tak zaplať pánbůh za ty dary.

Sucho

je a zřejmě i bude. Ovšem řešit ho vodohospodářsky nalitím betonu je nejhorší cesta. Nutno přejít na celoplošnou rekonstrukci krajiny ve všech směrech a zadržování vody rozptýlit po celém území, stačí se podívat na krajinu z let 1951 a 2015 a je to jasné.

Na změnu klimatu bude potřeba alespoň 500 let. Všechny uváděné statistiky byl a je podvod. To se už ví cca 5 let, kdy to na klimatology prasklo.

Re: Sucho

Pane Neubauere, Vy tento strategický plán znáte, že tak bohorovně mluvíte o betonu? A z článku vyplývá, že Váš názor na rozptýlení retenčních možností plán obsahoval. Kde chcete teď tyto zřídit, když to bylo rozprodáno?

tohle je opravdu hodně komickej text

Když si porovnáme článek slováckého senátora Valenty, následně idiota od Svobodných ze včerejška a dnešní článek, tak pokaždé může za sucho někdo jinej a pokaždé má proti suchu bojovat také někdo jinej. To se pak nemůžeme divit, že jsou ekoteroristé tak úspěšní proti těmhle rychlokvašeným politickým blbům, protože ekoteroristé pracují v dojemné shodě a koordinovaně, zatímco tihle blbové tahají každý za jiný konec provazu.

Podle senátora Valenty a dnešního komického autora mohou za sucho zemědělci. Podle včerejšího idiota od Svobodných může za sucho stát, protože proti suchu mají bojovat jen soukromníci a zemědělci-podnikatelé. Tak kdo tedy za to může? A jak za to může jakýkoli člověk nebo lidská společnost, když podle klima-popíračů člověk za změny klimatu vůůůbec nemůže?

Pokud Bursík zrušil jakousi státní vodohospodářskou koncepci, měl by od "ústředního výboru" strany Svobodných dostat nejvyšší stranické vyznamenání a titul čestného předsedy Svobodných. Udělal totiž to, po čem Svobodní volajjí.

No, po mém soudu všichni ti Vámi hanění pánové mají svůj díl pravdy.

Ano, Bursík je pro mne a podle mne zelený úchyl.

A vyčůraný jak momentální mraky... Dzp.