Těžko lze pochopit, co je to za lidi, kteří takto škodí vlastní zemi. Jinak se činnost spolku Děti Země, který podal dvě kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu proti rozhodnutí pražského městského soudu ve věci výstavby nového jaderného bloku v Dukovanech, hodnotit nedá.

Dostavba jaderných elektráren v Dukovanech a Temelíně je pro fungování české ekonomiky klíčová. Po plánovaném zavírání uhelných elektráren a praktické nemožnosti stavět nové vodní elektrárny je jádro pro českou energetiku stěžejní záležitostí. Člověk by si tedy představil, že námitky Dětí Země budou zásadního charakteru. Jenomže tomu tak není. Tento spolek uvedl, že usiluje o stanovení požadavků například na kácení dřevin jen v mimovegetačním období nebo o měření hluku během provozu bloku. Přitom soud stejně jako ministerstvo průmyslu už dříve zamítly tyto výhrady jako neopodstatněné.

Energetika je citlivou záležitostí, nejenže lidé jsou na ceny elektřiny hodně vnímaví a vysoké ceny energií ohrožují ekonomiku celé země. Musíme tedy dělat všechno pro to, abychom si na dobu, kdy už budou uzavřeny zmíněné uhelné elektrárny, zajistili dostatečné zdroje energií. A kromě těch plynových (tedy fosilních...) připadají v úvahu už jen elektrárny jaderné – abychom v budoucnu měli bezpečný a stabilní zdroj vlastní elektrické energie a byli co nejméně závislí na zahraničních zdrojích (kterých může být, nota bene, snadno nedostatek). Proto nám nezbývá nic jiného, než budovat nové jaderné bloky. Jaderná energetika, kromě toho, patří – v porovnání s alternativami – k nejbezpečnějším.

Racionální důvody k blokování výstavby nových jaderných elektráren jsou tedy přinejlepším chabé, spíš nejsou žádné. Existuje nějaké jiné vysvětlení, než že Děti Země jednají z ideologických pohnutek? Ano, ještě horší. Že to dělají za peníze, prostě jako svůj byznys. Popřípadě je možná kombinace výše uvedeného. Pokud má někdo lepší vysvětlení, nechám se poučit. Každopádně je bez diskuse, že tyto snahy nejen poškozující a ohrožují naše hospodářství, ale i samotnou (energetickou) bezpečnost.

Ekologisté také tvrdí, že řešením jsou obnovitelné zdroje. Nejsou. Ty mohou mít v energetickém mixu pouze doplňující charakter, jelikož jejich výroba je závislá na přírodních podmínkách, které nejsme a nebudeme s to ovládat či řídit – a předvídat jen chabě. Ano, je to triviální, ale mnozí jako by stále nechápali: když nefouká nebo je zataženo, elektřina se nevyrábí. A to ani u nás, ani u sousedů. Dokonce i kancléř Friedrich Mertz uznal, že uzavření německých jaderných elektráren bylo chybou. Sečteno a podtrženo: předkládané – a dle mého zcela účelové – námitky je třeba rázně odmítnout.

Tak mě napadají otázky na závěr: spolek Děti Země je finančně podporovaný Open Society Found Praha, který více než polovinu prostředků, které rozděluje, čerpá od „institucionálních dárců“ (alespoň v r. 2024 tomu tak bylo). Jak velkými prostředky se na financování Dětí Země podílí ze svých daní občané ČR, kterým pak tento spolek hází klacky pro nohy? A jak budou Děti Země občanům ČR hradit škody, které budou jejich účelovými obstrukcemi napáchány?

Autor je předsedou Konzervativní strany.