Neviditelný pes

STAVEBNÍ ŘÍZENÍ: Asi budu volit Piráty


Jsem stavař a věnuji se projektování, takže průběh digitalizace v
médiích sleduji docela pozorně. Původní záměr se mi velmi líbil a hodně
jsem tomu fandil a po tomto přístupu volám tak 20let. Nynější informační
mlha je neuvěřitelná a nějak nemohu věřit tomu, že by p. Bartoš vydržel
tři měsíce lhát na všechny strany nebo být špatně informován o pravém
stavu věcí. Přijde mi, že se úplně z médií ztratily dvě zásadní
vlastnosti nového systému a jsem překvapený, že ani u Vás o nich není
zmíňka, i když od 17.10 začínáte trochu relativizovat.

První zásadní věc je, že podle dostupných informací měl být systém i
data ve vlastnictví státu a stát si měl objednávat nové funkce aj. Toto
určitě hodně pálí firmy, které dodávají uzavřená softwarová řešení
státu, pokud by se tato cesta ukázala jako funkční, tak by mnoho firem
nebylo rádo ... Mně jako projektantovi to přijde úplně přirozené,
investor vlastní dům, já nastuduji dokumentaci a navrhuji úpravy na nové
požadavky. Vím něco i o programování a nevidím problém, aby se jeden
systém naučilo více firem a vzniklo nad ním soutěžní prostředí. Proč o
tom nikdo nemluví ... ? Ve stavebnictví je běžné, že třeba různé
obchodní řetězce nebo třeba pobočky bank aj. projektuje ale i staví pro
investory několik nezávislých týmů.

Druhá zásadní věc, že systém měl konečně umožnit sledovat výkonnost
jednotlivých úřadů. Určitě kromě prezentovaného počtu podání a počtu
vyřízených žádostí by určitě byly k dispozici lepší data (např. povolené
m2, m3, náklady povolených staveb na úřad/úředník/km2), z podobné
databáze by se jistě dalo zjistit mnoho ukazatelů výkonnosti
jednotlivých úředníků nebo úřadů. Nebo třeba nestandardně rychlé řízení
... a naopak. Rozdíly mezi jednotlivými úřady jsou obrovské a když
slyším v médiích 30dní, tak se jenom směju. Úplně běžně leží na
dotčených orgánech projekty 90 a více dní a když zatlačíte, tak
dostanete žádost o doplnění s vyjádřením, že projekt není kompletní, že
tam něco neurčitě chybí a jako zodpovědný projektant máte vědět co ...

Další záměr digitalizace byl v tom, že se úřady vzájemně domluví, co
vlastně chtějí po investorovi, což je nyní v džungli protichůdných
předpisů a požadavků úřadů dost složité. Toto je sice také zásadní, ale
myslím, že nikdo nečekal, že by to mohlo fungovat ...

Výsledné rozhodnutí vlády je v mých očích, jak za sebou zavřít víko
rakve. Takže řešení odložit na neurčito a udělat si prostor pro
objednání pár analýz a auditů pro kamarády než za rok půjdou od válu ...
A přemýšlím, koho budu volit za rok, ještě shodí vláda dostavbu Dukovan
a pak asi budu volit piráty za trochu dobře míněné snahy ... :(

D.Z.

zpět na článek