Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ještě že máme všechny vlastní kixy na

koho svést.Já už si opravdu myslel, že za všechny ty podrazy a lumpárny v Čechách si můžeme sami, ale on to vnější nepřítel.Jen nějak nevím, všichni nás mají rádi a teď tohle.Ale nešť, stejně mi odlehlo.Jen dotaz, andělská křídla nám teď narostou samočinně, nebo si je budem kupovat každý za své?

Jak dloho si čeští politici

nechají líbit ničení svého státu ze zahraničí - potud snad doslovná citace maličké části článku pana Vlka. Dodávám-čeští politici snad ve vládě, senátu, parlamentu asi jsou. Ale je to území, na kterém žijeme ještě Česká země??? Je nám dovoleno rozhodovat právě našimi politiky o našich vnitro i mezistátních problémech? Domnívám se, že i toto zaznívá z úvahy pana Vlka - ty zbraně a vše kolem asi nikdy nebude úplně transparentní.

Re: Jak dloho si čeští politici

"Je nám dovoleno rozhodovat právě našimi politiky o našich vnitro i mezistátních problémech?"

Ale to víte, že není dovoleno. Jsme přece v EU a tudíž podřízená gubernie. A vlezli jsme do toho - nevědouce co činíme - dobrovolně; ovšem tehdy to byla ještě jiná, rozumnější EU.

No, vozil jsem do Finska a Anglie traktory

vyrobené po delimitaci v Martině a pokud byly stejné kvality i tam vyrobené tanky, tak pan Havel nemusel ani hnout prstem.Slovenské zbrojovky se zlikvidovaly samy.Až do dodávek "Zetorů" slovenské provenience byla značka Zetor ve Finsku synonymem pro traktor.Poté spíš pro šmejd.Takže se držte pane Vlku i jiných zdrojů.Stran tanků z ČKD, bývalý tankista Wehrmachtu se v rozhovoru o nich vyjadřoval s uznáním.Možná proto, že nebyly z Martina :-)))

Re: No, vozil jsem do Finska a Anglie traktory

hm,nepochopení,,,,asi jste nebyl na vojně,,,,,,,,,,,utočné tankové roty měly stanovenu životnost v boji 8minut,4výstřely děla ,max 200střel z kulometu,rusové té kalkulaci podlehli uplně dokonale,smějete se,že pušku mněl každý čtvrtý voják a náboje každý osmý?výborná strategie ,která porazila nejlepší armádu světa,tedy wermacht

Smutné čtení

Čtu ten článek znovu a znovu a snažím se jeho obsah pochopit. Ale je mi to proti srsti. Všechny ty konflikty, a že jich po světě víc než vhodno, stojí na dodávkách zbraní. Naše republika nemohla nic získat z výroby zastaralých tanků, ale Semtex byla velká obchodní příležitost. A pro koho?

Schází mi tu jedna úvaha. Nemáme my Češi nabýdnout světu co lepšího? I za komuhnistických dob mohl jsem si v Austrálii koupit znojemské okurky či Gambrinus  Plzeň. To vše nějak zmizelo.

 V osumnáctém století byli Češi konzervatoří Evropy, a dnes jsou v módě technopárty. Jsme početně malý národ a blbů máme dnes více než by se hodilo, ale stále jsou mezi námi vynikající osobnosti. Měli bychom proto hledat lepší možnosti jak se uplatnit ve světě než jen prodejem vynikajících zbraní. Asi se mnou většina z vás souhlasit nebude, ale co s tím andělám?

Re: Smutné čtení

nenaděláte nic. Teprve když jsem zvládli výrobu moderních mečů, mohli jsme se postavit za Boleslava I a naflákat Jindřichu Ptáčníkovi -Heinrich der Finkler nebo Heinrich der Vogler, -král východofranský Svaté říše římské , a pak jeho synovi Otovi I. a s ním společně 10. srpna 955 porazit tehdy nebezpečné Maďary v bitvě na řece Lechu.

Husité měli houfnice , prvděpodobně náš vynález, podle češtiny je to německy haubitze, anglicky howitzer.

To, že nejsou v Austrálii znojemské okurky a Gambrinus je škoda, ale na tom ekonomika nestojí.

Konflikty nestojí na dodávkách zbraní. Lidi se mlátí i kameny .Jen to mlácení ulehčují. Ale když je na světě víc než sedm miliard, tak je do čeho a kým mlátit. S tím nic nenaděláme. Jen si musíme sehnat "lepší"klacky.

Vlku, ty kluku

jseš opravdu dobrej, podepisuju vše, co jsem od tebe četl.

Nová provokace na obzoru?

Prý se chystá další operace pod cizí vlajkou. Porošenko už nic víc nedokáže a bude "odstraněn", svede se to na Putina a Rusko, nastoupí bojechtivý ambiciozní nový šéf Ukrajiny a konečně se snad povede vyvolat tu válku s Ruskem.... mimochodem, kde je na Ukrajině ta americká hlavice, kde ji odpálí, aby to bylo taky na Rusko ???

he he he

U Wogastitburgu (v roce 631 nebo 632) k první historicky doložené bitvě mezi západními Slovany a Franky. Kterou naši vyhráli.,,,,,,,,,checht checht ,jedna banda lupičů se trochu poškorpila o pár otroků,a vy .a nejen vy,z toho uděláte souboj národů,jinak zbytek za jedna ,

Re: he he he

Jejda,Vy jste Szewczyku sečtělý!Klobouk dolů.

vlkuv armadni prujem

vite proc bouchly vrbetice? protoze nejaky dobrak chtel ukazat vlade ze ceska republika je prospikovana munici a zbranemi.. bohuzel ne v rukach armady.. kdyby ti soukromnici otocili sve majetky proti armade tak tech 5 tisic bojeschonych ani nevyjede z kasaren.. jako v roce 68

Re: vlkuv armadni prujem

Slyšte, slyšte :-)))

Ne že by se nedalo souhlasit - přinejmenším

"není-li to pravda, je to dobře vymyšleno" - a ona to pravda být může, ale...

Ale u Pandurů byly požadavky poněkud nesmyslné - nejdřív chtít, aby dostaly dodatečnou úpravu pro plování, což Steyer promptně (a samozřejmě rád - protože draho) splnil - a pak požadovat dodatečné pancéřování, které celou plovací úpravu posílá ke dnu... No, jak byste to nazval jinak, než jako "nesmyslné"?

A CASA - nevím, kdo a jestli vůbec se nakapsoval, ale vojenské letadlo, které nebylo možno léta poslat do válečné situace, protože ochrana před raketami ne a ne zafungovat, je tak trochu k smíchu. A situace, kdy AČR má k dispozici přepravní letadla - ovšem na cestu do Mali si musí najmout rusko-ukrajinský Ruslan od ruské společnosti a na přepravu z Afghánistánu totéž (a ještě se tím chlubí na Dnech NATO) - to už ani k smíchu není...

Re: Ne že by se nedalo souhlasit - přinejmenším

Pomíjite arciť - a to k smíchu je - že ten Ruslan je éro veliké (viz http://forum.valka.cz/files/img_0036_619.jpg) a že najato bylo pro převoz techniky, kterou malá CASA neunese :-)

Ono letouny této kategorie disponují kromě Ruska a Ukrajiny akorát USA - Lockheed Galaxy.

Hele, hele, jděte s tou válkou do prdele.

Obchod je lepší a účinnější metodou... Dzp.