Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOR O TURÓW: Nekrmme tu bestii!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Šindelář 29.9.2021 11:57Možná k stejnému názoru dospěje dříve či později i paní Renáta Kellnerová s ohledem na financování IVK |
|
P. Molík 29.9.2021 11:56Mám podezření na Půtu, že jeho aktivity jsou příliš zahleděné jednostranně a regionálně a bez ohledu na možné negativní důsledky v celostátním měřítku. ČR projevila malé či spíš nulové pochopení pro zájmy Poláků a navíc ČR jako malá ušmudlaná uličnice žalovala tam někde v Bruselu, kde je jedno z hnízd bruselských záškodníků a nepřátel demokracie. Jaklovy resultáty k této věci jsou realistické, logické a hlavně nepříjemné. Od začátku jsem si myslel a dál si myslím, že jsme měli jednat s Polskem na bilaterální bázi, bez intervenování poťouchlých bruselských eurohujerů. Česká republika se dopustila závažného pochybení a vážně narušila bratrské vztahy s Polskem na základě ubohého žalovníčkování v centru nepřátel demokracie, tedy v Bruselu. Babiš se nyní před volbami projevuje ambivalentně, zrovna jak se mu to hodí. Zaplaťbůh že opozice Andrejovo selhání a jeho eurohujersko-morální flexibilitu nedovede náležitě zúročit v předvolebním klání. Andrej potvrzuje, že není schopen dorůst na státníka či politika evropského formátu, jakým je třeba Orbán. |
|
V. Braun 29.9.2021 12:05Podání k soudu považujete za žalování? To se tedy podle vás Trump po volbách skoro užaloval. |
|
T. Hraj 29.9.2021 12:59Jde o to k jakému soudu. |
|
|
V. Braun 29.9.2021 13:07K příslušnému soudu. K jinému to ostatně právně ani nejde. |
|
|
T. Hraj 29.9.2021 13:21Nepříslušme k nadnárodním soudům. |
|
|
V. Braun 29.9.2021 14:18Ale samozřejmě, že příslušíme, viz například odkaz, jak jinak byste chtěl civilizovaně řešit mezinárodní spory? https://www.europarl.europa.eu/factsheets/cs/sheet/12/pravomoci-soudniho-dvora-evropske-unie |
|
|
T. Hraj 29.9.2021 14:51To nebyl překlep. Napsal jsem opravdu rozkazovací/přací "nepříslušme". Evropský soud možná řeší věci "civilizovaně", ale také ideologicky zaujatě. Trump měl naprostou pravdu, když prosazoval, že USA nemají bý podřízeni žádnému mezinárodnímu soudu. |
|
|
V. Braun 29.9.2021 19:59Pokud bychom nepříslušeli tak by ČR neměla jinou institucionální možnost jak Poláky k jednání přimět. Nejsme USA abychom na to měli ekonomické a další páky. |
|
|
L. Beneš 29.9.2021 15:23Nevím, nakolik pravdivé byly dosavadní informace o tom, že Poláci jednat nechtěli, resp. nechtěli jednat s dobrou vůlí. Co pak zbývá českým chudáčkům? Poměr 40 ku 10 je také výmluvný. |
|
|
V. Braun 29.9.2021 11:14"Poláci měli být vstřícnější k požadavkům na kompenzaci, Češi zase neměli lpět na jediném řešení: zavřít. Ale obojí bylo při jisté snaze překonatelné." Koukám, že pan Jakl spor moc nesledoval. Češi totiž, pokud vím, nikdy úplné zavření dolu nepožadovali a na soud se obrátili až když polská strana na celkem rozumné požadavky nereagovala. |
|
|
T. Hraj 29.9.2021 13:02Ani já podrobnosti úplně neznám. A možná bylo řešení v nedohlednu. Ale to, že "řešit" věci přes EU pouze vkládá EU do ruky zbraň proti oběma zemím popisuje pan Jakl velmi přesně. |
|
|
V. Braun 29.9.2021 13:09Takže ČR se prostě měla s ignorací požadavků Poláky smířit a neměla využít všechny prostředky k dispozici. Jinými slovy, neměla hájit svůj státní zájem. Pochopil jsem vás správně? |
|
|
T. Hraj 29.9.2021 13:20Neměla se k tomu spolčit s ďáblem. Ostatně nevidím, že by to přinášelo řešení. |
|
|
V. Petr 29.9.2021 14:09Viděl jste italský seriál "Chobotnice?" Tam se kluk, kterému ukradli mopeda obrátil o pomoc k místnímu mafiánovi. Ten zařídil, aby mu moped vrátili. JENŽE pak požadoval, aby na oplátku pro něj někoho zabil a když neposlechl, pokusil se zavraždit jeho... Závěr, nikdy nežádejte o pomoc zločince. |
|
|
V. Braun 29.9.2021 14:19Takže soud je dle vás a-priori zločinec? Zajímavá úvaha. A čím je navrhujete nahradit? |
|
|
Z. Pícha 29.9.2021 23:26No já se vždy domníval že součástí EU je i naše země. No pan Jakl z toho divného institutu tvrdí , že to je jinak. Že ta EU číhá kde nás s tím Polskem, (také zatím v EU ) rozeštvat. Podstatný ale je to, že nám Poláci kurvěj již léta životní prostředí a nejde se s nima na ničem domluvit. |
|
|
J. Černý 29.9.2021 10:57Když Poláci na řešení kašlali, přeci jim nikdo nebude mluvit do těžby na vlastním území, tak co byste dělal? Jednal ? S někým, kdo nechce jednat? |
|
|
L. Beneš 29.9.2021 15:33Poláci chudáci hrozně válkou ztratili. Namísto bažin na východě dostali uhelné pánve na západě. Ergo: Nebylo-li by 2. světové války, Poláci by topili dnes nanejvýš rašelinou z oblasti pinských bažin. |
|
|
V. Čermák 29.9.2021 10:57Polopravda pana Jakla. Nežalujme na souseda, s Polskem jednejme sami. To je sice hezká zásada, ale dělá-li soused 5 let mrtvého brouka, jedině Stížnost ho donutí jednat a hledat řešení. A to se také již stalo. Tak příště méně hraběcích rad a více rozumu, pane autore... |
|
|
J. Pavelka 29.9.2021 10:33Jenže ona nejen mizí voda, ale i praskají zdi apod...A to už zase taková legrace není...Dá se dohodnout snad např. aby Poláci spolufinancovali zavedení vodovodu,a le tady asi to nepůjde jen tak... |
|
|
M. Valenta 29.9.2021 11:14Bez vody jsou Vám i pevné zdi k ničemu |
|
|
J. Pavelka 29.9.2021 10:29Tady snad jde o mezinárodní soud, ne o "žalobníčkování do Bruselu" ..Při jiných příležitostech zase se mluví o "nerespektování výroku soudu" |
|
|
J. Pavelka 29.9.2021 10:31Kdyby to byl jiný mezinárodní soud, třeba v HAAGu, bylo by to stejné... |
|
P. Milan 29.9.2021 10:32K tomu soudu musel někdo učinit podání, v tomhle konkrétním případě Česko. Jestli to bylo rozumné či ne, těžko říci. IMHO si Poláci dost koledovali a pokud by je k rozumu mělo přivést jen Česko, muselo by postupovat dost tvrdě. |
|
|
K. Zelený 29.9.2021 9:41To je zase ohňostroj hlouposti, počínaje Jaklovou, k zájmům obyvatel Uhelné a dalších ve Frýdlantsku bezohlednou protiEUagitkou uvolňující stavidlo proudu zapšklých, žlučovitých a především nehorázně hloupých příspěvků pod ní. Dědkům poslušně prskajícím na nenáviděný Brusel doporučuji dvě věci: Jednak seznámit se s historii sporu o Turow a jednak porovnat, co musíte udělat splnit a dodržet, abyste v souladu se zákonem a hlavně s ohledy na zájmy sousedů mohli vyvrtat 30 m hlubokou studnu o průměru 20 cm a co udělali, splnili a dodrželi Poláci při hloubení 300 m hluboké jámy o rozloze několik desítek čtverečních kilometrů. |
|
|
J. Pankovic 29.9.2021 10:16Ciwe, Zelený, tohle má psát vrchní klimakteriológ pan Rada |
|
|
T. Hraj 29.9.2021 13:05zelené rady dávají oba. |
|
|
K. Zelený 29.9.2021 14:17Nic nikomu neradím, jen vás et consortes klasifikuji - viz první věta příspěvku. |
|
|
T. Hraj 29.9.2021 14:57Zkazil jste mi slovní hříčku! |
