Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V jednom máte pravdu. Kdo má hlídat hlídače ? Ještě bych to rozšířil. Kdo má hlídat diskutující ? Vy víte, že Trump bral amfetaminy, dokonce víte i název léku. To je úžasné. Zřejmě máte nějaké exkluzivní informace z Bílého domu. Kdyby tuto informaci měla americká média, byl by toho už dávno plný internet. Ale tuto informaci máte pouze vy. Takže buď jste opravdu jedinečný nositel takto výbušné informace nebo jste pouze hloupý kecal. Tipuji za b)

P. Payne, podle mne skoro vsechno co Trump udelal bylo dobre. I to "America first" dava smysl, je volen Americany a ne celym svetem. Dejte priklad co udelal spatne. "Utok" na congress byla past do ktere on spad'. To byla jeho nejvetsi chyba.

Pane Payne by se měl nechat vyšetřit zcela určitě.

Proč vymýšlet komplikované technické finesy, když je tu možnost přímé jednokolové volby v jednomandátových okrscích. Je to osvědčená metoda, ale pro koncesované demokraty typu autora má tu nevýhodu, že ti umazanci si zvolí koho chtějí oni a ne toho kdo je jim ke zvolení předložen. Jeho návrh je ze stejného inkubátoru jako přání novopečené senátorky Sommerové, která navrhuje omezit hlasovací právo podle morálky a inteligence. Samozřejmě, že za vrchol této morálky a inteligence považuje sebe.

A to já mám lepčí nápad. Nebudeme dávat hlasy pozitivní, ale negativní. Které spolčení (chtěl jsem napsat hlupců, ale pak jsem se zarazil) dostane nejméně negativních hlasů, bude vládnout. Per aspera ad astra, abych sem vpašoval taky nějakou tu latinu.

Potíž je v tom, že blbců je v národě nejvíc, takže předvolební kampaně jsou zaměřené hlavně na tuto skupinu voličů. Stačí kvalitně (s využitím vědeckých poznatků) a cíleně zaměřená reklamní předvolební kampaň, auta plná koblih nebo párků a piva, a výsledek je očekávatelný...

Dvě urny. To je nápad.

Úplně vidím tu zářnou budoucnost. Toho nechci, toho chci, soused má jiné preference, ale shodneme se na tom, koho nechceme. Kámoš to samé. Takže už jsme svorně někoho zamítli a nikoho nezvolili. Snad pošťačka. Jenže ta baba chce toho, koho nechci já, a prudce odmítne sousedova kandidáta. Snad hospodský. Jenže ten chce toho samého jako ta potvora z pošty, a zamítne toho mého. No, tři proti dvěma. Alespoň jsme vyloučili kandidáta, kterého odmítám já, soused i kamarád. Můj a sousedův oblíbenec byl zamítnut, vyhrál kamarádů kandidát velkou většinou 20% hlasů. A jeho kandidáta jsme my čtyři ostatní nezamítli jen proto, že nám nestál ani za povšimnutí.

Zkusme přidat ještě pár voličů a snadno dojdeme k situaci, kdy se shodneme na negativních hlasech třeba ve 30%, a zvoleni budou lidé s 1% podporou.

Non Sci Fi.

Článek je skvělý příklad snahy vrátit do společnosti psychologicko-psychiatrickou diagnózu jakožto hlavní rozlišovací kritérium nejen mezi kvalitou jednotlivých občanů, ale dokonce politiky.

Pane autore, mrkněte na hrdelní a vlastně dnes už jakékoli rozsudky Severní Koreje, tam se to psychiatrickými diagnózami jen hemží. Ještě v současném Rusku se dá tu a tam najít nálepkování politických odpůrců pomocí psychiatrické diagnózy, popřípadě psychiatrického zařízení.

Ostatně tohle byla svého času jedna z paušálních, nicméně pravdivých výčitek Západu vůči "ostbloku", že své odpůrce zavírá do blázinců. Takový František Navrátil by mohl vyprávět, a mnoho, mnoho dalších.

A vy byste nám to sem chtěl propašovat zpátky? Kdybyste si aspoň našel jinou záminku, ale vy do toho pašujete i to správné politické vidění světa. No to jste hodný kluk. Doufám, že vám to nevyjde.

No jo, už je to dlouho. Augustin Navrátil, samozřejmě.

"Zase jsou před námi volby a zase hrozí, že se moci ujmou psychopati a šílenci."

Takže se do boje dal psychopat a šílenec Payne.

Nepochopím, proč tváří v tvář nebezpečí, které představuje zvolení některého z těch obávaných psychopatů a nevzdělanců prezidentem, nekandiduje na nejvyšší funkci ve státě sám autor. Nebo se snad bojí, že fonetická podoba jeho příjmení by u (angličtiny znalých) voličů mohla vyvolávat negativní asociace s pojmy jako bolest, hoře, zármutek, sklíčenost?

Ten autor je zoufalec, mezi lidem se též říká psychouš.

Psychoušové se vyznačují (mj.) tím, že politikům, zvoleným sousedem přes plot, neustále přiřazují nějaké lékařské diagnozy. A jimi zvoleným by dávali furt nějakou cenu míru, stavěli lavičky, atd..

Psychoušové z televize si pletou jiný postup při řešení problémů (v politice) s medicínou.

Faktem je, že i já občas považuji náš parlament za jídelnu v Bohnicích/Dobřanech. Ale nechci to nijak radikálně řešit.

Váš názor považuji za stupidní. Pasujete se do pózy intelektuála. Používáte v úvodu článku latinské výrazy, které mají navodit dojem, že půjde o hluboce akademický rozbor. Ale když se snažím z textu vydolovat myšlenku tak zjistím, že žgryndáte kraviny.

Souhlas.