Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nezapomínejme, že dítě přilepené k počítači nevzniklo ze dne na den, ale musel tu být někdo, kdo to lepidlo nechal zatvrdnout

Kacířská otázka: je ten, kdo by se měl o takové věci starat, stát?

Je to v rodině, jednoznačně.

No a druhý problém je, jak to udělat bez fízlování všech...

Pan kandidát na předsedu ODS je tákňák jednotraně orientovaný. Když odsuzuje projevy Okamury, Macinky a Turka, zapoměl jako odstrašující příklad politické zaslepenosti sdělit Lipavského projev, ve kterém klade rovnítko mezi Macinku a Pol Pota.

Hrozní jsme . Já vím. Další.

Když začaly PC v ČR měl jsem první z nich a moje dítě (dnes již 40-cátník) u něj sedělo dost hodně. Tehdy mi všichni říkali, že z něj vyroste zvrácený surovec a blázen protože jen střílí mrchy v DOOMu a Diablu. Seděl jsem u PC s ním a střídali jsme se :) Hm....měl ale taky jiné aktivity, lítal s děckama po venku, chodil s "bandou" na rybníky, hráli si za barákem atd. Měl koníčka a ano, často a dost seděl u PC. Dnes je z něj velmi úspěšný IT specialita mající pod sebou desítky lidí. Takže to není o času který člověk tráví u PC ale o tom, má li také jiné aktivity a o tom, jak se mu věnuje rodina a jak ne...vše je v o rodině a výchově. Já času strávenému u PC nemohu nějak zlořečit, sedím u něj dodnes, dodnes hraji hry i na XBOXu atd....je to prostě koníček, nesmí být ale jediným žroutem času - vše je o to o selském rozumu a JIN a JANG, ani jedno z nich by nemělo převažovat.

Nojo, jenže na PC se dá dělat i leccos pořádného. Třeba programovat.

Tady je řeč o smartphonech, což je z 99 % oblbující hračka.

Všichni víme, že heroin a kokain jsou nebezpečné drogy. Víme, ale nedbáme že alkohol a cigarety na tom nejsou o mnoho lépe. Tušíme, že i marihuana, nebo i jiná lehká droga může být cesta k těm výše vzpomenutým. Už jsme nějak pochopili, že může vzniknout i herní závislost na automatech. Teď bychom měli akceptovat, že tyhle závislosti se netýkají jen hlupáků a socek. A mohli bychom si také všimnout, že nebezpečná závislost vzniká i na sociálních sítích.

Ty vznikající závislost nejsou náhodné a jsou všude. Nejenom v drogách nebo v sociálních sítích. Je to i v mediálním prostoru, dezinformačním tlaku.

Prvním krokem jak s těmito negativními jevy bojovat je uvědomit si je. To vědomí není obecné. Stále ještě rodiče dávají do ruky malým dětem telefon, stále ještě spousta rodičů pokrčí rameny, když jejich dítě stráví 10h denně na počítači či telefonu.

Proto je obrovským krokem už jen to, že se o problematice píše, že více a více škol přestává trpně akceptovat děti přilepené k telefonům.

Drogy zadarmo, a VŠEM!

Neůžete pochopit, že mnoho dětí už je opravdu na dopaminu závislých a vznikají u nich duševní poruchy stejně, jako by fetovaly nebo chlastaly? A také se nepohoršujete, že existuje zákaz podávání alkoholu nezletilým. Jasně, vždycky to jde obejít. Ale že si daly někde ovocňák, to utají. To, že jsou 10 hodin nalepené na telefonu, to se tají těžko.

Blbé je, že mimo školu se to špatně kontroluje, pokud nespolupracují rodiče. Tudíž nějaká kontrola věku, ale to zas posílí šmírovací tendence.

První věta dělá z článku politickou propagandu. Ač se s lecčíms z toho, co následuje, dá souhlasit, ten začátek to diskvalifikuje. Buď se bavíme věcně, nebo flušeme po politických oponentech - obojí najednou nejde.

Ono všechno, co začíná "Většina..." (dětí, zubařů, klimatologů) nutí člověka zpozornět.

To máte ve škole hezký, že "sledujete kolik dětí stráví na mobilních telefonech " a i díky těchto dat jste omezili používání telefonu ve školách."

Ve škole kam chodí naše dítě, zuří docela tvrdá kyberšikana, kde si někteří žáci natáčejí na videa jak spolužáky tak i učitele, pak to různě sestříhaj a pak je s tím na soc. sítích uráží a ponižujou. A učitelé nevědí pomalu co s tím. Skutečně jim hned ráno ty smartphony sebrat a vrátit až na konci. Jenomže - pochopitelně všem. Kdyby je sebrali jen těm pár co to dělaj, tak to by byla diskriminace, že jó?

Jenomže, potiž je v tom, že na té naší škole i učitelé se naučili používat ty mobily při výuce. Že přes ně dají žákům online testík. Nebo jim tam pošlou odkaz na nějaký zdroje s látkou , Nebo třeba vyhledejte to a to a napište o tom článek , a podobně.

Tak to s tím, postaru - jen u tabule s křídou, a nebo moderně s internétem?

Jak se to říkalo, s bleskem nebo bez blesku?

Volba není mezi postaru a moderně, ale to, nad čím mám kontrolu a nad čím ji nemám. Učitel musí mít ve třídě kontrolu - z té vyplývá jeho autorita - a pokud se jí dobrovolně vzdá, aby si ulehčil práci, může případné důsledky přičíst jen sám sobě.

Mobilní telefony s přístupem k AI jsou ještě větší hrozbou - mohou děti úplně odnaučit zvídavosti, protože proč se pídit po informacích, proč je pomocí kritického myšlení třídit, když se stačí zeptat AI?

AI může znamenat skutečnou revoluci ve školství - v tom nejhorším možném smyslu toho slova.

Za války jsme měli na rádiu upozornění, že poslouchání cizího rozhlasu trestá se vězením nebo i smrtí. Němci taková upozornění brali vážně. Ale cedulka nestačila na to, aby mě rodiče nenechali poslouchat s nimi BBC. Takto by skončily i zákazy, kterými se zakazuji sociální sítě dětem méně výhružným způsobem.

Já bych navrhoval zrušit soudy, policii, vězení i veškeré tresty, protože je naivní si myslet, že represe něco změní. Asi taková je logika autora.

ODS musí ve fakt pěkných sjačkách, když něco takového jako autor článku kandiduje na předsedu strany... 😊😂

To je stejná pitomost jako všechno zakázat.

Mobil je nástroj jako cokoliv jiného a to, že někdo něco nadužívá není důvod, proč to zakázat všem.

Dnes je řeč o problému "sociální sítě", ale podobně lze hovořit o problému "nedostatek pohybu" nebo "příliš mnoho hranolků". Jistě, něco "by se" s tím mělo dělat, ale ale alkohol mladší 18ti let je taky zakázaný... Takže - je zákaz dobrý nápad? Neboli - bude fungovat?

A to nemluvím o realizaci. Abychom neskončili tak, že do hospody se dostanete jen přes turniket otvíratelný skrze bankovní identitu.

Človek si myslí, aká je toto šaškáreň. Ale potom sa prestane smiať, lebo zistí, že to na ľudí funguje.

Tento článok je súčasťou šaškárne, ktorá má prekryť fakt, že pri tomto zákone nejde vôbec o deti.