Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Školy nejsou zdrojem čínské chřipky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ptáček 19.4.2021 12:59Přece si nebudou školy Učitele národů neprávem přivlastňovat prvenství moderních čínských tržišť! |
|
|
J. Hruška 19.4.2021 11:26Hezký den. Na místo poviné školní výuky metematiky se žáci povinně šťourají v nose. No nazdar. Jóžín. |
|
|
J. Kejkrt 19.4.2021 10:49Svědci Kovidovi si tu chřipku úplně pěstují, nestačí jim, že už zlikvidovali kulturu sakumprásk (divadla, koncerty, tanec, kina, galerie, obrazárny, muzea, ..), pokračují ve výchově generace tupců nepolíbených školou a v ničení celé společnosti zákazem sportu aktivního a pasivního, zavřením hospod a zákazem shromažďování. Vládnoucím vrstvám se to líbí, když nás můžou takhle trénovat a nutit nosit na ksichtě hadr, který si od nich musíme koupit. Konec v nedohlednu, jenom rozplizlé plky o podzimu, ale kterého roku? Jděte se vycpat. Jen tak dál, k zářným zítřkům ... |
|
|
L. Novák 19.4.2021 15:31Potíž je s tupci, kteří nechápou, že koronavirovou epidemii není možné nechat zcela bez omezení zlikvidovat část populace. |
|
|
P. Kavan 19.4.2021 9:35Hm, to se zase někomu nepovedlo. Informace o malém množství nakažených mezi dětmi máme právě díky tomu testování. Dalo se to odhadovat i předtím, ale teď to máme jisté. Jelikož na tom ČR byla celou zimu dost špatně, je rozhodně ma místě být opatrný. Antigenní testy jsou nejen méně spolehlivé, ale i jednodušší, levnější a rychlejší - což jsou argumenty proč je používat, a na základě dat lze spočítat jestli to bude nebo nebude mít význam. Tenhle argument zcela opomíjíte, a najisto tvrdíte že jde jen o kšefty s čínou. Uff, to se fakt nedá vyvracet všechno, je to jen obviňování na všechny strany. Vládní kroky možná nejsou dokonalé, ale jsou funkční. Někde v pozadí jistě je mimo jiné i snaha si vydělat, ale jen ať si vydělají, když nás to z pandemie vyvede ven. Budiž jim přáno, radši se budu testovat než mít další půlrok lockdownu. |
|
|
J. Dostál 19.4.2021 9:16Myslím, že tady bylo několik pokusů ty blbé omezení nepoužít, a pak se nakonec v poslední chvíli (počty nemocných v nemocnicích) použily. Byť je článek dlouhý a "argumentů" sneseno hodně, stejně tam je pár kritických okolností přehlédnuto. Na dobré promoření stačí pár jedinců a bohužel dokáží být i bezpříznakoví, takže je testováním příznakových asi neodhalíme. To jen jako příklad. |
|
|
P. Kavan 19.4.2021 9:41Souhlasím, článek zcela opomíjí že covid je reálná hrozba, na kterou je nutné reagovat. A těch možných reakcí není zase tolik; lockdown je dost bolestivý, mírná opatření typu roušek covid nezpomalují dost (zvlášť když je nikdo nenosí), trasování funguje jen na menší množství nakažených, kteří jsou navíc ochotní spolupracovat, vakcíny nejsou ..... kolik dalších možností ještě máme? Já radši beru testy než lockdown. |
|
|
D. Zítko 19.4.2021 9:09Skvělé shrnutí, mám stejný názor, díky |
|
|
V. Kříž 19.4.2021 8:44Jenom hlupák může nazývat Covida Čínskou chřipkou. Nikdo na světě neví, kde a jak Covid vznikl. Pan Bouda to ví. |
|
L. Harvánek 19.4.2021 8:23Nechci tvrdit, že datoví experti neumí pracovat s daty. Ale zdá se mi, že nedovedou používat správná čísla. Když se na začátku pandemie zjistilo, že mezi žáky a učiteli je cca 2,5% pozitivních, určitě to neznamená, že jsou jedním z hlavních zdrojů nákazy. Ostatně už samotní testovaní uvádějí ne vždy správná data. Nemohou přece uvést, že se nakazily na mejdanu, který je právě teď nelegální. A tak uvede, že se nakazil třeba v práci nebo ve škole. |
|
|
J. Nevrkla 19.4.2021 8:53To jste si myslím spletl řady, pokud vím, tak ve školách byl pozitivní asi jeden ze dvou tisíc, tedy 0,05%. |
|
|
L. Hančar 19.4.2021 7:58Antigenní testování negeneruje požadovaná čísla? Kampáň! Nasadíme PCR, a co 2x, 5x týdně budeme kšeftovat, pardón, testovat! |
|
|
R. Langer 19.4.2021 6:15To samé mimochodem vychází při testování zaměstnanců v průmyslu. Ale kovidiota nepřesvědčíš... |
|
|
J. Karvaiová 19.4.2021 6:11No, už dlouho jsem nečetla takovou hloupost. Tomu se říká dojmologie. Ale zase jsem ráda, že si mohu tříbit své poznatky a mít podklady pro mediální gramotnost. |
|
T. Hraj 19.4.2021 7:15Přesně! Proč by proboha děti měly chodit do školy, ne? Stejně to tam většinu moc nebavilo. |
|
|
R. Langer 19.4.2021 7:46Co je podle vás dojmologie, můžete to nějak blíže osvětlit? Třeba co je špatně na těch číslech? Ale možná že neumíte počítat, u většiny kovidiotů je to běžná věc... |
|
|
J. Simandl 19.4.2021 5:55Naprostý souhlas s autorem |
|
|
L. Novák 19.4.2021 5:05"Znalec Bouda" na nás ušil boudu... Prý "čínská chřipka", idiot... |
|
P. Dvořák 19.4.2021 5:22Vy myslíte, že je to jaká? Že by "ruská chřipka" ? Měli bychom se e-mailem zeptat v Tádžikistánu, jak to vlastně je. |
|
|
L. Novák 19.4.2021 5:25Vy určitě. |
|
|
P. Dvořák 19.4.2021 5:38Já? Proč bych se měl ptát já? Na to máme experty na vyšetřování ruských teroristických aktivit na našem území. Tak by mohli helfnout i v případě virousu a chřipajzny. |
|
|
R. Langer 19.4.2021 6:17Správně. Je to totiž chřipka úplně normální, jako každá jiná. |
|
|
L. Hančar 19.4.2021 7:59Zalez odkud jsi přišel, americký brouku! |
|
|
M. Hejný 19.4.2021 8:31píšete hlouposti, ale kladně dlužno kvitovat, že jste se na konci toho svého "příspěvku" podepsal |
