5. srpna 2026David FlorykDomov

Ministr školství Robert Plaga prosazuje prodloužení povinné předškolní docházky ze současného jednoho roku na dva roky, aby děti nastupovaly do mateřských škol již ve čtyřech letech. Hlavním důvodem tohoto kroku je snaha podpořit děti ze sociálně znevýhodněného prostředí a zajistit jim lepší startovní pozici před nástupem do základní školy.

Dřívější nástup do školky má údajně umožnit psychologům a speciálním pedagogům odhalit vývojové či logopedické vady dříve, než dítě zasedne do školních lavic, dřívější systematická podpora prý zvýší šanci dětí na úspěšné zvládnutí školní docházky.

Nicméně primárním a nijak nepopíraným cílem je snaha srovnat rozdíly mezi dětmi z podnětného a méně podnětného rodinného zázemí. Povinná školka od 4 let dopadá na všechny rodiny, přestože drtivá většina dětí dřívější dohled státu nepotřebuje. V pozadí se tedy opět objevuje myšlenka školy jako nástroje státu pro řešení primárně sociálních problémů. Škola je zde vnímána jako „sociální asimilátor“, který má srovnat rozdíly, jež stát nedokáže vyřešit cílenou sociální prací v rodinách.

Cílem je podle ministerstva kontrolovat zanedbávané děti, nikoliv šikanovat fungující rodiny, přesto chce ministerstvo zavést plošnou povinnost pro všechny – není už to samo sobě šikanováním normálních fungujících rodin?

Druhým zásadním motivem, k němuž se hlásí spíše lidé z okruhu Institutu Solvo, tedy think-tanku Ivany Tykač, je myšlenka školky jako „sociální služby“ pro trh práce: Tedy snaha uvolnit ruce rodičům (zejména matkám) pro rychlejší návrat do zaměstnání. Vzdělávací funkce je pak druhořadá za funkcí hlídací a ekonomickou. Sama Ivana Tykač dlouhodobě upozorňuje, že rodičovská dovolená v ČR je extrémně dlouhá a stává se pro ženy kariérní pastí. Povinná institucionální péče od ranějšího věku má matkám pomoci k rychlejšímu návratu do práce.

Záměr ministra Roberta Plagy vyvolal silnou vlnu kritiky a skepticismu z několika důvodů. Zatímco Asociace předškolní výchovy krok samozřejmě vítá, zbytek veřejné scény je zdrženlivý.

Kritici upozorňují, že problémem, který chce Plaga řešit, je záškoláctví, resp. situace, kdy rodiče ze sociálně slabých rodin často zapisují pětileté děti jen „na oko“ a ty pak do školky stejně reálně nechodí. Další povinný rok navíc sám o sobě problém nevyřeší.

Ředitelé školek varují před logistickým kolapsem. Přestože do školky dnes dobrovolně chodí zhruba 90 % čtyřletých, zavedení plošné povinnosti by znamenalo nutnost vytvořit tisíce nových míst. Problém tak zasáhne zejména přetížené regiony kolem velkých měst, zatímco v periferních oblastech s úbytkem dětí by to naopak mohlo pomoci nenaplněné školky udržet. Nedivil bych se, kdyby i tento ohled hrál v ministerských plánech roli.

Plány na zavedení povinné školky již od 4 let je tak po plánované novele zákona, umožňující ženám bez partnera podstoupit umělé oplodnění, dalším z řady nápadů, které se zdají být v rozporu s textem vládního prohlášení. Nebo snad byly věty o podpoře rodiny a manželství jen vějičkou na důvěřivé voliče?