Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To je ale blábol. Gratuluji, vyhráváte hradní klíčenku....

Eskalace napětí není to, oč by prezident Pavel usiloval- autor má tedy opravdu smysl pro humor. Co asi tak celou dobu dělá, ten hysterický, přecitlivělý a ukřivděný hrdina. Kdykoliv se přemluvím a pustím si některé z jeho posledních vyjádření, vidím ten falešný obličej a slyším tragický tón jeho hlasu, je mi na nic.

O tom, kdo z prezidentovo mužů nedostal výjezdní doložku to není ... v podstatě jde jen o to, že prezident Pavel již od zveřejnění volebního výsledku uplatňuje strategii, která vytváří permanentní politickou krizi a brání de facto vládnutí koalice či ji nutí k tomu, aby realizovala program opozice. Recept je jednoduchý, nejprve Pavel vysloví obecný souhlas s nějakým narativem, poté následuje období klidu, pak následuje krátké obdoby zpochybnění původního narativu a hned nato prudká otočka o 180 stupňů a kontr vůči vládě či některému z jejich představitelů.

Pavel byl a je představitelem a vůdcem opozice, který vůči současné vládě uplatňuje naprosto odlišný přístup, než k vládě Petra Fialy.

A vláda prezidentovi v žádných jízdách do zahraničí nebránila a nebrání, vždyť je to nejvíce zážitkový prezident, jaké zde byl. Vláda jen neakreditovala prezidenta na akci NATO. Je to pravomoc vlády a pokud je to pravomoc vlády, tak jí může používat dle vlastního uvážení a nikoliv dle přání prezidenta. Prezident má svou agendu, kterou si může vyřizovat dle svých záměrů. Pokud ovšem k provádění svých záměrů potřebuje vládu, pak se musí smířit s tím, že vláda jej buď podpoří či nikoliv...

Jinými slovy, pokud je to kompetence vlády, tak to není žádná povinnost, ale pravomoc túro kompetenci uplatnit či nikoliv. Prezident si může dle své agendy jezdit, kde chce respektive všude, kam jej pozvou, kde si to dojedná a kde nebude k tomu potřebovat pomoc vlády. Tam, kde ji potřebuje se musí dohodnout. A podobně to platí i naopak, což pražská kavárna a jejich ultras, kteří zůstávají myšlením zakotvení hluboko v komunistické minulosti nejsou schopni pochopit. Je to stejné jako, když vláda Topolánka dojednala LS - něco o čem Topolánek před volbami tvrdil, že nikdy nepřipustí - a pak celá kavárna, všichni ti úžasní demokraté, kterých je i mezi zdejším áčkem hromada řvali na Klause, že on podepsat musí, protože vládne vláda a on je “jen generátorem podpisů” a kladečem věnců. A celá ta kavárna pak tleskala, když ohnul záda pod pohrůžkami, že jej nechají odvolat. To je ta demokracie pražské kavárny, diktatura toho jediného správného názoru a běda, když ne, tak řvou vice než hnědé košile v třicátých letech... Klaus a Zeman měli být dle nich kladeči věnců, ale agent Pávek je státotvorný činitel, bez kterého se svět nikam nepohne a demokracie se v ČR zhroutí. A tohle zde dělají již spoustu let a ani se nezačervenají a ještě tleskají US za takovou antidemokratickou prasárnu ... naprosto vymleté svědomí vytěsněné touhou po moci a násilném prosazení názoru, navzdory volebním výsledkům...

Zde Cyril Svoboda a jeho pohled na neústavní postup US...

https://t.me/neCT24/90940

https://t.me/neCT24/90938

A zde další pohled na svévolné rozhodnutí US:

https://pravyprostor.net/pravni-stat-konci-jednim-.../

Jsem moc zvědavý, jestli ta odpudivá lidská bytost podá Pavlovi ruku 🤔🤔

Trump si to už asi nepamatuje, ale jeho lidi jistě.

Termer vsichni opakuji argument, ze PP je prezidentem 58% volicu a srovnavaji tento vysledek s vysledky parlamentnich voleb. Srovnavat vysledek 2. kola prezidentske volby s vyysledky jednokolove parlamentni volby je znacne zkresleni situace. Spravne srovnani by bylo vzit vysledky 1. kola parlamentni volby. A tam dostal PP 35,4% hlasu, AB 34,9%, coz je i srovnatelne s vysledkem posledni parlamentni volby, kdy ANO dostalo ~32%.

Zřejmě máte na mysli presidentskou volbu, ne parlamentní, tam je jen jedno kolo.

A ukazuje to hlavně rozdíl mezi jedno a dvoukolovou v͇ě͇t͇š͇i͇n͇o͇v͇o͇u͇ volbou. V jednokolové vítězí ten, koho nejvíc voličů chce. V dvoukolové ten, kterého nejméně voličů nechce.

Soudruh prezident je nepochybně prezidentem všech 57 % komoušů, kteří ho kvůli tomu volili, a těch, co o něm v životě neslyšeli a jsou tak mladí, že vůbec netuší, kdo taková bolševická zelená guma vlastně v minulosti byla.

Všem těmto soudruhům včetně soudruha autora jejich prezidenta ze srdce přeji a doufám, že opět ukáže všechny svoje kvality, jako to už mnohokráte dokázal v minulosti. Alespoň zase bude nějaká legrace. Já se od něj ale dnes, stejně jako vždycky v minulosti, raději oficiálně distancuji. Je CELÝ VÁŠ! 🤣

Zkreslený názor. Ve finále byl s ním Babiš. Mnozí volili Pavla z nouze. Na just Babišovi, ačkoliv jim Pavel neseděl.

plebiscit je povinna volba obcanu, kdezto presidenta volili ti, kdoz se k volbam dobrovolne dostavili. To znamena, ze tvrdit, ze za presidentem stoji 57% obcanu je zavadejici.

Napsala jste to za mne. Jen bych dodala, že od voleb uběhlo hodně dní a teprve při volbách v současnosti by se vidělo, kolik procent by prezident dostal.

Kdo se povyšuje, bude ponížen, a kdo se ponižuje, bývá povýšen..... napsal Aston.

Inu, když se zvyklosti povyšují nad zákony . . .

Zpočátku jsem myslel, že komentář psal Vodvářka, nebo Ziegler. Dva exelentní blogeři zde na Psu. Taková snůška nesmyslů. Pavel je svědomitý prezident... Je to největší okopávač kotníků vlády od doby jejího vzniku. Začalo to útokem na Babiše, aby se vzdal Agrofertu. Pokračovalo to nejmenováním Turka za ministra. Zveřejňování sms, neustálé ponižující fňukání, jak mu vláda ubližuje. Dobíjení se na summit do Ankary. Za mě nejhorší prezident, jakého jsme měli i s jeho temnou minulostí. Ovládaný silami zbrojařského lobby.

Asi se vám nějak nelíbí - taky proti němu mám výhrady, ale ne takhle blbé.

Vláda stojí za prd, což je důvod ke sporům a zbrojařská lobby se nejvíc snaží tam, kde skutečně objednávky vznikají. Jakou výzbroj objednal president?

Co by tam ti jeho muži dělali? Vše je dávno předpřipravené. Už se budou jenom zvedat ruce, pojí se, popije, pokecá a hajdy domů do postýlek.