Středa 9. září 2026, svátek má Daniela

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

ROZSUDEK: Ministerstvo jednalo protiprávně, omlouvat se nemusí

Jako právního komentátora mne zaujala informace ČTK, že obvodní soud pro Prahu 7 minulý týden rozhodl, že ministerstvo vnitra porušilo práva hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), když jej ve své zprávě o extrémismu za druhé pololetí roku 2020 označilo za „xenofobně zaměřenou populistickou skupinu“ s „dominantní úlohou při projevování předsudečné nenávisti“. Ale pozor, přestože soud uznal, že ministerstvo jednalo protiprávně, omluvu SPD nepřiznal.

Satirik by možná glosoval, že verdikt trochu připomíná pohádkové - obutá neobutá. Skutečnost, že se věc z roku 2020 soudí (navíc teprve prvoinstančně) v roce 2025, asi dnes nikoho nepřekvapí, takže to i satirik nechá ležet ladem. Naopak obdivovatel naší justice by rozsudek asi radostně interpretoval, jak citlivě a vyváženě český soud kauzu rozsekl, jak spravedlnost vážil skoro na lékárenských vahách.

Ale pěkně popořadě.

SPD bylo poškozeno, omluva ovšem není nutná

Podle pražské soudkyně Ivy K. nebyly splněny podmínky ministerstva pro zařazení hnutí do zprávy. Takové označení by bylo oprávněné pouze v případě, že by projevy předsudečné nenávisti tvořily dominantní složku činnosti SPD, což podle soudu prokázáno nebylo.

Zároveň ale soud dospěl k závěru, že zásah do práv hnutí nebyl natolik závažný, aby si vyžadoval formální omluvu. Soud trefně upozornil na to, že SPD ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2021 uspělo, což podle něj dokazuje, že zpráva ministerstva neměla výrazný dopad na politickou soutěž. Připomeňme, že tehdy SPD získala 20 mandátů a cca 9,6 procenta hlasů.

Samozřejmě ve vzduchu visí otázka, zda tehdy okamurovci nemohli uspět ještě více. Anebo naopak zda jim zařazení na citovaný seznam „extremistů“ paradoxně nějaké hlasy nepřidalo z vod lidí-voličů krajně antisystémových.

Což se nedá vlastně objektivně přesně změřit, pokud soud nedisponuje nadpřirozenými schopnostmi.

SPD - Nejvyšší možná satisfakce
Předseda SPD Tomio Okamura rozhodnutí soudu označil za spravedlivé a konstatování porušení práv považuje za dostatečnou satisfakci. „Jednoznačný soudní výrok o porušení práv hnutí SPD ze strany ministerstva vnitra je nejvyšší možnou satisfakcí,“ uvedl s tím, že další kroky, jako je formální omluva, již nepovažuje za podstatné. To je od něj velice taktické prohlášení budící a posilující dojem, že hnutí SPD u soudu drtivě zvítězilo. Byť reálně je tomu tak jen zčásti.

Zároveň Okamura vyzval ministerstvo a jeho vedení, aby se v budoucnu zdrželo podobného jednání a dodržovalo platné zákony. K tomuto apelu se možno připojit, i když nejsme zrovna voliči SPD.

Hypotéza, že žádné ministerstvo a ani zpravodajské služby nesmí narušovat protiprávně demokratickou politickou soutěž politických stran je prazákladem demokracie a právní státu. Padni komu padni. Zástupce ministerstva po vynesení rozsudku avizoval možnost odvolání k Městskému soudu v Praze.

Dlouhodobě mám právně-filozofický problém s faktem, že orgán státu (zde ministerstvo vnitra) se může odvolávat vůči verdiktu státu. Jako by nepřímo stát vzkazoval, nevěřím sám sobě. Nicméně to by byl námět na jiný samostatný komentář.

Ostrakizování voličů

Celý případ ukazuje, jak citlivá je otázka označování politických subjektů ze strany státu za extremistické.

Vzhledem k možnému odvolání zůstává otázkou, zda Městský soud v Praze dojde ke stejnému závěru jako prvoinstanční obvodní soud „ze sedmičky“. Anebo zda naopak poskytne ministerstvu větší volnost v hodnocení politických subjektů v rámci zpráv o extremismu.

Za mne je nesmysl, aby parlamentní strana, která získala několik set tisíc hlasů a kterou volil skoro každý desátý Čech nebo Moravan, byla pokládána a označována za extremistickou. Jelikož tím ostrakizujeme i její voliče, které zprostředkovaně prohlašujeme za nebezpečné darebáky. Cui bono?

Na úplný závěr možno jen satiricky dodat, že Tomio Okamura může být rád, že ho (jako vyhlášeného extremistu) ministr vnitra Vít Rakušan také neumístil do pytle na mrtvoly, jak se to nedávno stalo nejmenovanému zahraničnímu extremistovi a arcilotrovi. Proti tomu jsou nějaké seznamy procházkou růžovým sadem.

Psáno pro Lidové Noviny

Jan Kovanic
9. 9. 2026

Válka proti naší civilizaci, demokracii a svobodě pokračuje.

David Floryk
9. 9. 2026

Vnější hrozba se řeší primárně silou, zatímco vnitřní debata se paralyzuje.

Aston Ondřej Neff
9. 9. 2026

Proč politici dělají očividně šílené věci?

Lubomír Stejskal
9. 9. 2026

Jeden z nejhanebnějších dozvuků bosenské války došel k závěru.

Pavel Kosorin
9. 9. 2026

To, jak vypadáme, je mnohem hlasitější než naše řeč.

lin Lukáš Linhart
9. 9. 2026

Bývalý náměstek české rozvědky Zdeněk Blahut, kterého soudy pravomocně zprostily obžaloby kvůli...

Josef Kopecký
9. 9. 2026

Poslanci opakovaně projednají návrh vlády znovu zavést elektronickou evidenci tržeb (EET), kterou...

Marek Hudema
9. 9. 2026

Donald Trump zveřejnil na své sociální síti Truth Social návrh nových uniforem Vesmírných sil, v...

ČTK, zar Rastislav Zárodňanský
9. 9. 2026

Animovaný seriál Včelka Mája, který se na německých obrazovkách poprvé objevil 9. září 1976, si...

Lidovky.cz, ČTK
9. 9. 2026

Volby do Poslanecké sněmovny by v září vyhrálo hnutí ANO, podle průzkumu agentury NMS pro Právo by...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz